А министр транспорта Малайзии уполномочен решать юридические аспекты?
Виновность или Невиновность может установить только следственные органы и в дальнейшем судебные.
Так что пока рано о чем то говорить.
Вот те кто минусит, объясните неправоту моего коммента?
Эта новость из разряда вот этих: "Итальянские парламентарии посетили Крым и сказали, что надо снимать санкции с России". А правда в том, что приехали какие-то васьки из регионального парламента, да еще от оппозиции и давай раздавать авансы налево и направо. И опять таки народ Проглотил не жуя эту "новость". Это сообщение отредактировал ТантуМВердЕ - 31 мая 2018 в 21:12
ну вот и все)) что и требовалось доказать, еще пару лет и на месте 404 будут 3 разных страны! при чем тут 404? а все просто, весь цивилизованный мир потихоньку сливает хохлов погрязших в нацизме! никому бешеная собака под боком не нужна!
Нет, глупенький, пройдет еще пару лет и на месте РФ будет с десяток разных стран.
По итогам долбанули в одностороннем виде санкциями, шоколадная мразь получила карт-бланш на мочилово Донбасса.. Выиграли все..кроме РФ..ронять этот борт России было меньше всего выгодно !! Ну включаяйте мозги! Не бедте амебами одноклеточными!!
после 11ого сентября была просадка индексов, но они их так же лихо отиграли а после пауэла с пробиркой вообще в космос улетели!! И очень нехуево заработали
Простите, но я вот в нашей лично политике российской прямо сплошь выгоду вижу, как ни дерьмо в стране какое сразу аргумент: "Хотите как на Украине?"
И только не надо мне пытаться втюхать, что там шахтеры с автоматами под подушкой все время жили. Я лично знаю некоторых шахтеров, один был сварщиком в Горловке, при первых же стрельбах, точнее даже при подходе, его семья- а там отец, два лба здоровенных парня- сварщика с маменькой ринулись беженцами в Орел и так много у них таких знакомых.
На 11 сентября они как раз не только просели, а там очень много убытков и расходов было последующих, совершенно несопоставимые с "выгодами". А войну они и без 11 спокойно могли развязать.
Ну что они и с блеском организовали!! 11сеетября был просто ахуительным поводом
У кого то будет разрыв шаблона с последующим движением шифера!
Та не, не шифера, с разрывом пердака. Вангую - на цензоре начнется вакханалия свидомо-подгоревших пуканов. Нашим,ВКС, надобно, тщательнее следить за "околоземным космическим пространством", чтоб вовремя, и своевременно, утилизировать "пукано-подгоревших", какляцких "пердонавтов", чтобы, случайно или злонамеренно - не поаредили МКС...
Это сообщение отредактировал Beard74 - 31 мая 2018 в 20:25
так как вина украины очевидна 4 года крутят вертят, но далее картинок не продвинулось следствие ещё лет 6 иди будет а потом уже и забудут про это преступление.
А есть доказательства вины Украины? Ну, хотя бы на уровне последнего расследования голландцев? Дескать, вот "БУК", который поехал из Львова, забрал в Тернополе бандеровцев, погрузил в Ровно ракеты с салом, и поехал убивать "Боинг". Или всё опять телепается вокруг фантазий "... а вот, если бы был жив лётчик Волошин, и найден диспетчер Карлос..."
Слушай, да все уже в курсе с ветки “Перемирие” что ты русофоб любящий хохлов. Можешь не продолжать. Твое мнение всем понятно： все что делает Россия это плохо, а вот лапочки украинцы такие хорошие, а Порось так вообще супер, ну и штаты конечно в фаворе у тебя
Хуйни какой-то насыпал. Типа, оскорбил. По теме есть что сказать? Есть что в противовес последнему расследованию голландцев? Что-нибудь, достаточно убедительное. Не просто слепая вера, что дескать "наши знают всё, но в рукаве козырь держат", а то, во что можно оппонента железобетонно ткнуть. Голландцы недавно ткнули. Что в ответ есть?
есть - материалы Алмаз-Антея со всеми реконструкциями и прочим. а еще есть упорные отказы ваших американских друзей предоставить спутниковые снимки. Ты ведь всерьез не веришь, что их не существует, не так ли?
Ну что они и с блеском организовали!! 11сеетября был просто ахуительным поводом
Я уже понял, что Вы обожаете конспирологию, но США совершенно необязательно было вообще это все мутить и рушить два небоскреба. Они могли просто сказать - там террористы и спокойно бомбить.
ну вот и все)) что и требовалось доказать, еще пару лет и на месте 404 будут 3 разных страны! при чем тут 404? а все просто, весь цивилизованный мир потихоньку сливает хохлов погрязших в нацизме! никому бешеная собака под боком не нужна!
Нет, глупенький, пройдет еще пару лет и на месте РФ будет с десяток разных стран.
А еще вам будут платить "тыщу в день" и вы будете поставлять гуманитарку в Россию.
так как вина украины очевидна 4 года крутят вертят, но далее картинок не продвинулось следствие ещё лет 6 иди будет а потом уже и забудут про это преступление.
А есть доказательства вины Украины? Ну, хотя бы на уровне последнего расследования голландцев? Дескать, вот "БУК", который поехал из Львова, забрал в Тернополе бандеровцев, погрузил в Ровно ракеты с салом, и поехал убивать "Боинг". Или всё опять телепается вокруг фантазий "... а вот, если бы был жив лётчик Волошин, и найден диспетчер Карлос..."
Территория над которой сбили это территория хохляндии значит уже виноваты. Плюс хохляцкий диспетчер перенаправил этот боинг на другой курс. Зачем? и к тому же сами голландцы признали что ракета 86 года выпуска, таких в РФ давно нет а вот в хохляндии есть.
Вы, очевидно, последние две недели спали. Тогда поройтесь в расследовании голландцев. У них есть видеодоказательства перемещения вполне определенного БУКа из Курска на Донбасс. Наверное, это нужно бить чем-то посильнее, чем простым местом падения самолёта?
Понимаешь ли убогонький. Доказательства то нарисованные, буки там разных моделей возят, и не в июле 2014 возят.
А самое то главное - никто ничем и никогда не доказал, что завалил борт именно из того бука. Это ж как целый документальный фильм снять про передвижения мыколы залупкина из задрючинска и брехать, что это он давешнего журналиста зарезал новичком.
Смешные вы дебилушки. Брехня ваша для мозгов только вашего уровня и годится.
Ну, заголовок, такой заголовок... Она бы могла СНЯТЬ вину, только если бы возлагала изначально. Насколько я знаю, она не обвиняла РФ. Только предлагали создать трибунал, на который тогда РФ наложила вето.
а что смущает? трибунал назначается, когда доказана вина, поэтому и вето Это сообщение отредактировал рулоноб - 31 мая 2018 в 20:30
Можно сколько угодно отрицать -коселек коселек, какой коселек? но если население земного шара признает что вину России, то последуют новые санкции для конкретных виновных . За конкретных виновных заплатят и местные коментаторы. Выглядеть это будет так:
Что мы знаем об этом деле? О чём мы можем говорить со 100% уверенностью? Думаю не много. Но если подключить логику, России сбивать этот самолет было категорически невыгодно. Остается найти тех, кто поимел на этом деле политический капитал. Не зная фактов, могу рассуждать только так.
предлагаю всякие темы мн17 игнорить до решения суда. ибо толку 0. сводится к сам дурак. будет суд будут доказательства - там уже можно и поторговать ебальцем
Ну, заголовок, такой заголовок... Она бы могла СНЯТЬ вину, только если бы возлагала изначально. Насколько я знаю, она не обвиняла РФ. Только предлагали создать трибунал, на который тогда РФ наложила вето.
а что смущает? трибунал назначается, когда доказана вина, поэтому и вето
Трибунал -это сам суд. Малайзия ставила вопрос о том, что после расследования будет трибунал и виновные будут уголовно преследоваться и Россия это заблокировала.
Можно сколько угодно отрицать -коселек коселек, какой коселек? но если население земного шара признает что вину России, то последуют новые санкции для конкретных виновных . За конкретных виновных заплатят и местные коментаторы. Выглядеть это будет так:
Случайно только мухи женятся ! Не обманывай сам себя
Я не обманываю, а отлично понимаю, что такой вариант вполне вероятен.
Бук там оказался не случайно, а вот самоль ему попался случайно и не тот.
Ну это уже точно из фантастики..сомневаюсь что по вовиному самолету стреляли, да и вообще сомневаюсь в случайность..и борт направили куда нужно, и расчёт был там же, на эшелоне сбить Боинг буком ,без предварительной подготовки, сложно
Спланированный теракт! Хоть разъебитесь но факты вещь упрямая!!!
Что мы знаем об этом деле? О чём мы можем говорить со 100% уверенностью? Думаю не много. Но если подключить логику, России сбивать этот самолет было категорически невыгодно.
Да вообще-то это ни разу не факт. Вам не кажется, что Вы вот сейчас притягиваете факты за уши?
Это не я заявляю, что бук ранее применялся в ходе конфликта, а вы
В каком именно месте я это вообще заявлял? Я говорил, что там в принципе была пальба по самолям и это говорилось и по нашим СМИ и не было никаким секретом.
А бук то был или нет, на деле это вообще не важно. Его могли и в первый раз применить, что это меняет?
"В ночь на понедельник командир ополчения донецкой Горловки Игорь Безлер сообщил, что ополченцы смогли подбить над Горловкой два штурмовика украинской армии, один из них упал в районе поселка Зайцево, второй — поселка Дебальцево."
"В субботу ополченцы заявили, что киевские силовики нанесли ракетный удар по окрестностям Горловки, в ответ был уничтожен штурмовик Су-25 ВВС Украины. Силовики опровергли информацию о сбитом штурмовике.
Ранее в пятницу луганские ополченцы сообщили, что сбили штурмовик украинской армии в районе города Перевальск."
Что мы знаем об этом деле? О чём мы можем говорить со 100% уверенностью? Думаю не много. Но если подключить логику, России сбивать этот самолет было категорически невыгодно. Остается найти тех, кто поимел на этом деле политический капитал. Не зная фактов, могу рассуждать только так.
А если никто не поимел, значит, никто и не сбивал. Сам упал. Вот например: переходил какой-нибудь Вася улицу в неположенном месте и был сбит автомобилем. Ему это выгодно? Нет. Значит, он по-любому не виноват. Надо искать, кому выгодно. Например, его соседу, который трахает Васину жену, ну и т.д. Принцип понятен Это сообщение отредактировал ЮргенUA - 31 мая 2018 в 20:36
Трибунал -это сам суд. Малайзия ставила вопрос о том, что после расследования будет трибунал и виновные будут уголовно преследоваться и Россия это заблокировала.
Аналогично- Бабки у подЪезда сказали что ты наркоман, пришли менты и требуют подписать признание в распространении наркотиков, были посланны ибо судить невиновного не по демократичному.
Ну, заголовок, такой заголовок... Она бы могла СНЯТЬ вину, только если бы возлагала изначально. Насколько я знаю, она не обвиняла РФ. Только предлагали создать трибунал, на который тогда РФ наложила вето.
а что смущает? трибунал назначается, когда доказана вина, поэтому и вето
Трибунал -это сам суд. Малайзия ставила вопрос о том, что после расследования будет трибунал и виновные будут уголовно преследоваться и Россия это заблокировала.
а что не так-то, вот уже почти 4 года прошло, а нет внятных доказательств, но Решили уже осудить, так? без доказательств?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
vitassKiev31 мая 2018 в 20:24