Пулковская обсерватория прекращает наблюдение за космосом по решению РАН в пользу жилищ

Цитата (Чайники @ 11.06.2018 - 11:18)

Цитата бесполезная трата государственных денег ввиду плохого астроклимата Видимо это действительно так. Так называемое "световое загрязнение" мешает. Когда строили обсерваторию никто не думал,что город настолько разрастётся.

Не говоря уже о том, что теперь в Питере 30-40 безоблачных дней в году. А когда строили, было намного больше.
Как житель Петербурга, считаю решение обоснованным. И орать всёпропаловсёпросрали в конкретном данном случае, считаю неуместным.

Вангую, что недвига там будет стоить как яебу, дороже, чем в центре города. Место пиздатое. И по красоте, и по транспортной доступности, не смотря на то, что это заКАДье. Рядом КАД, ЗСД, обновленное Киевское, Экспофорум, аэропорт. Относительное недалеко парки Пушкина/Павловска и Гатчины.

Главное, чтобы не засрали этот проект хуевыми вьездами-выездами, как это сделано со всеми новыми микрорайонами.
Это сообщение отредактировал Copperfild - 12 июн 2018 в 11:45

Цитата (Gibonchik @ 11.06.2018 - 15:13)

А может кто то решил здание более выгодно пристроить? Под ресторан, какой, например...

Скорее ЗАО "РПЦ" избушки и прилегающая территория приглянулись. Ведь там, скорее всего, какой-нибудь святой Онуфрий где-то в XII, а может в XVII веке на этой территории ногти на ногах подстригал. Это ли не повод?

Если думать головой, а не жопой, то расположение обсерватории рядом с крупным источником светового шума в виде Петербурга, далеко не самое лучшее. Так что решение о переносе вполне обосновано. А дорогая питерская земля может дать астрономам неплохой доход.

Очень хорошая новость для скаленвставатилей.

Ух как страна-то рванула к недосягаемым ранее высотам, с новым-то презиком! Дух захватывает и голова от успехов кружится.

Фсехпарвьом!

Да, ёбаные кремлины?

Тут на фонтанке прочитала интересную статью на эту тему https://www.fontanka.ru/2018/06/21/073/ - оказывается, что около крупных городов уже давно не ведутся наблюдения… Так что астрометрия ничего не потеряет от переноса телескопа на Кавказ. А дома, которые тут будут строить, находятся в километре от обсерватории (которая и не закрывается). К тому же они, как выяснилось, малоэтажные, а не как на картинке у Варламова в посте.

Конечно, большой город мешает наблюдениям – чтобы это понимать, не нужно быть академиком. А уж если и академики говорят об этом, то тут и спорить не о чем… Не понимаю Варламова и того, что вокруг этой истории устроили такой шум, ну как-то уж больно странно выглядит всё это. Учитывая то, что решение о переносе обсуждалось ещё пять лет назад, до начала какого-либо строительства – вот и человек из президиума РАН (между прочим, не кто-нибудь, а первый вице-президент академии) дал интервью на эту тему https://www.gazeta.ru/science/2018/06/23_a_...5.shtml?updated

Привет тем, кто легитимизировал Путина своим походом на избирателные участки. неважно, за кого проголосовали сходившие- Путин всё равно себя назначил распорядителем наших денег, свобод, будущего.
И он решил, что нах*р вам не нужна наука. Старейшую российскую обсерваторию закрыть, а её имущество попилить. А на месте обсерватории построить дорогие дома.
Вижу, набежали пригожинские шакалики и уговаривают, что построят другую обсерваторию, лучше и новее. Но, зная подлую натуру путинского ворья, они просто украдут миллиарды наших денег, и слепят из говна и палок нечто непригодное, укатят в Европу кутить на украденные у нас деньги и издеваясь над тупым лохторатом Путина.
И Академию наук ломают и дерибанят.
Так вам и надо. Такое ощущение, что сценарий фильма "Идиократия" вопрощается в России. Как и книга "Скотный двор".
Это сообщение отредактировал Okkama - 4 июл 2018 в 13:57

Цитата (Gibonchik @ 11.06.2018 - 12:13)

А может кто то решил здание более выгодно пристроить? Под ресторан, какой, например...

Сатановский об этом уже год надрывается, на месте обсерватории построят элитный жилой комплекс "Планета Град"

Очень жаль.
Но справедливости ради:очень давно,еще в школьные годы,удалось туда попасть на экскурсию,помню дяденька,который экскурсию вел,уже тогда говорил,что наблюдения затруднены как из-за близости города,так и по причине климата.
Но,все равно,очень жаль.
Это сообщение отредактировал andy505 - 5 июл 2018 в 23:23

Вот ещё интересная статья http://www.aif.ru/society/science/astromet...y_observatoriey - согласен с автором, ну не может стройка мешать обсерватории сегодня, когда уже город так близко подполз к ней, что в любом случае световые потоки засвечивают всё.

И кстати, понятно, что угодить всем невозможно, но наш суд сделал так, что не угодило абсолютно всем. Строительство так и не возобновлено, а наблюдения всё равно теперь будут вестись из горных районов… https://www.fontanka.ru/2018/07/09/034/ - вот, почитайте, что думают об этом бывшие дольщики Планетограда

Цитата (Gibonchik @ 11.06.2018 - 11:13)

А может кто то решил здание более выгодно пристроить? Под ресторан, какой, например...

Ты д конца-то статью читал?

Цитата

Освобожденную территорию планируется передать для жилищного строительства.

Астроклимат видать куда хуже, чем финансовый климат ... пидорасы ...

Смерть науке! Да здравствует церковь!!! (сарказмЪ)

Цитата (naomi8 @ 29.06.2018 - 14:25)

Так что астрометрия ничего не потеряет от переноса телескопа на Кавказ.

это да))

Ну обсерватория около города реально много не пронаблюдает. Засветка, смог,да и рефрактор не самый большой и не самый новый наверно.

Чтобы составить собственное мнение, мне пришлось немало инфы перелопатить на эту тему – вот здесь довольно адекватная статья, которая мне в этом помогла https://m.dp.ru/a/2018/07/12/Verhovnij_sud_objasnil_p - здесь рассказывается о том, на основании каких законов суд принимал решение

И вот не знаю, почему столько шума подняли из-за переноса наблюдений… В конце концов, ведь это только на пользу науке! Вот и на РБК пишут, что обсерватория скорее выиграет от этого (статья называется «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России»).

Цитата (Gibonchik @ 11.06.2018 - 11:13)

А может кто то решил здание более выгодно пристроить? Под ресторан, какой, например...

Там дело не в самих зданиях и даже не в территориях обсерватории, а в СВЕТОВОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ атмосферы. Положено было не ближе стольки-то км ближайшее строительство, сейчас эта охранная зона густыми пятнами застроена.

Цитата (naomi8 @ 26.07.2018 - 16:40)

И вот не знаю, почему столько шума подняли из-за переноса наблюдений… В конце концов, ведь это только на пользу науке! Вот и на РБК пишут, что обсерватория скорее выиграет от этого (статья называется «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России»).

Сколько заводов с весьма высокотехнологичной продукцией вот так и погибли. Освободили дорогую землю в городе - и нет их.

Кстати, а кто живёт в этих жилых комплексах - где они работают? Перепродают импорт, а то и воздух в бизнес-центрах?

Цитата (Copperfild @ 12.06.2018 - 11:41)

Цитата (Чайники @ 11.06.2018 - 11:18) Цитата бесполезная трата государственных денег ввиду плохого астроклимата Видимо это действительно так. Так называемое "световое загрязнение" мешает. Когда строили обсерваторию никто не думал,что город настолько разрастётся. Не говоря уже о том, что теперь в Питере 30-40 безоблачных дней в году. А когда строили, было намного больше. Как житель Петербурга, считаю решение обоснованным. И орать всёпропаловсёпросрали в конкретном данном случае, считаю неуместным. Вангую, что недвига там будет стоить как яебу, дороже, чем в центре города. Место пиздатое. И по красоте, и по транспортной доступности, не смотря на то, что это заКАДье. Рядом КАД, ЗСД, обновленное Киевское, Экспофорум, аэропорт. Относительное недалеко парки Пушкина/Павловска и Гатчины. Главное, чтобы не засрали этот проект хуевыми вьездами-выездами, как это сделано со всеми новыми микрорайонами.

Всё так.
Главное, чтобы БЫЛА ПОСТРОЕНА НОВАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ.
Кстати, слыхали про объект "Окно", гора Санглок в Таджикистане?
Второе в мире место по прозрачности атмосферы...

Цитата (Одинец @ 26.07.2018 - 17:17)

Цитата (naomi8 @ 26.07.2018 - 16:40) И вот не знаю, почему столько шума подняли из-за переноса наблюдений… В конце концов, ведь это только на пользу науке! Вот и на РБК пишут, что обсерватория скорее выиграет от этого (статья называется «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России»). Сколько заводов с весьма высокотехнологичной продукцией вот так и погибли. Освободили дорогую землю в городе - и нет их. Кстати, а кто живёт в этих жилых комплексах - где они работают? Перепродают импорт, а то и воздух в бизнес-центрах?

"Электросила", "Пищевик!...бля, а я успел на них поработать. Печально.

Цитата (gerad @ 11.06.2018 - 11:14)

да, действительно, нахуя нам учёные и обсерватория? ведь там можно открыть торговый центр. бляди.

Уже давно так. Скажите спасибо если работа есть и пожрать на что. Ну и кредитную жоповозку оплачивать. Не до космоса сейчас, будем честными.

Цитата (Gibonchik @ 11.06.2018 - 11:13)

А может кто то решил здание более выгодно пристроить? Под ресторан, какой, например...

Я думаю, попы постарались. А что, им крестики на купола прицепить, и готово,можно бабло стричь

На Новострое опубликована статья «Новое разрешение на строительство «Планетограда» получено на законных основаниях» – там довольно занимательные комментарии руководителя практики по недвижимости Некрестьянова. Прав человек, я тоже не понимаю некоторых депутатов

А ещё меня «зацепила» статья «При сегодняшнем остаточном финансировании российская наука долго не протянет» на ленте.ру – прежде всего, в ней интервью с уважаемым мной Л.Пустильником, одним из ярчайших современных астрофизиков. Ну и интересным показался разбор сложившейся вокруг Пулковской обсерватории ситуации.