«Не делайте так!» Фигурантка дела об «экстремистских» картинках опубликовала данные, которые «ВК» передала следствию

Цитата (jnh @ 12.08.2018 - 21:29)

Цитата Вот потому меня и нет в соцсетях уже лет 15.. Вы полагаете что это ограничится лишь соцсетями?

Просто нужно стараться не пользоваться рашенскими сервисами. Хотя, я думаю, тот же яплакал тоже может под мусаров прогнуться и это печалит.

Цитата (winny @ 13.08.2018 - 14:17)

Цитата (jnh @ 12.08.2018 - 21:29) Цитата Вот потому меня и нет в соцсетях уже лет 15.. Вы полагаете что это ограничится лишь соцсетями? Просто нужно стараться не пользоваться рашенскими сервисами. Хотя, я думаю, тот же яплакал тоже может под мусаров прогнуться и это печалит.

Ой, не надо думать, что тебя зарубежные сервисы не просматривают и не держат на карандаше. Все так работают. Расслабляться нельзя.
Лично мне да и многим людям было понятно давно, что вываливать добровольно в сеть информацию о себе, фоточки близких и друзей - это рано или поздно выйдет боком, вот то время пришло, когда в этой информации начали копаться и искать ведьм. А при желании придраться можно к чему угодно и к надписи на майке и прическе и к выражению лица.
Лично у меня соц. сетей никогда не было. Но то что происходит полнейший маразм и идиотия.
Если это сейчас проглотить, то завтра за анекдоты будут 3 года колонии давать. Анекдот про чукчу - неуважение к малым народностям. Анекдот про еврея - антисемитизм, анекдот про блондинку - расовая неприязнь.

мусорской режим

ВК давай, досвиданья))) а если серьезно, побую, но неужели владелец вкашечки не понимает, что его тупо сливают.
И да, стараюсь как можно меньше выкладывать данных о себе и близким запрещаю

Это сообщение отредактировал junglist - 13 авг. 2018 г. в 20:11

Когда запретили музон в ВК мне там делать нечего стало. Если удалить страницу, то все равно как мы видим, соцсети ничего не удаляет и хранит годами. Гугл тот вообще, все досье собрал. Как вы думаете, в Андроиде, в Гугл клавиатуре кейлоггера нет? Как бы не так. Но тут так: уж лучше анб с ФБР пасут, чем ФСБ с полицаями.

Цитата (Narkozzz @ 13.08.2018 - 14:56)

platonmsk Цитата Все факты совпадают с теми, которые Мотузная выкладывает в интернет. Ну для меня всё ещё загадка - с чего началось это дело, если картинки были в приватном режиме на удалённой странице? Как их вообще посторонний мог бы найти? И зачем так усердно искать, когда там полно материала в открытом виде, хоть сейчас находи поиском и заводи дела сотнями? В чем именно особенность гражданки Мотузной, что на неё состряпали такое нелепое дело с такими трудами по добыче доказательной базы? Цитата Собственно пока даже поэтому нет оснований не доверять ей и в том, что "потерпевшими" выступают эти две юные дамочки с разорванной в клочья психикой. У вас - нет, у меня есть все основания не доверять. Эти дамочки сейчас неиллюзорно рискуют жизнями - мстителей диванных полно нарисовалось, хотелось бы иметь твердую уверенность в их вине.

Вы фантазируете, я привожу факты с сайта суда, они в открытом доступе.
Вы ленивы и не читаете доступной информации а придумываете то, что я жду прочитать в отчёте о заседании от 15 августа.
Вас плюcуют, меня минуcуют. Популизм, штука такая, в краткосрочной перспективе даёт дивиденды, в данном случае в виде юки. Но отучает думать и адекватно воспринимать реальность.

А реальность такова, что по сообщениям из нескольких источников на основании показаний этих девочек сейчас в судопроизводстве четыре дела. Так что Мотузная С. М. совсем даже не избранная. Похоже полицаи отрабатывают механизм прогона подобных дел при помощи древней схемы привлечения сексотов для решения вопросов с палочной системой. Это моя фантазия. Она может получить или не получить подтверждение. Для этого нужно видеть судебные решения.

А вы. Хорошо, что мы с вами по жизни не пересечёмся. Вы мне неинтересны.

Цитата (MaxQuadCore @ 12.08.2018 - 21:42)

Цитата (snake76 @ 13.08.2018 - 00:40) Цитата (MaxQuadCore @ 12.08.2018 - 21:32) А вот этот факт радует  И чё там радует? За жопу то всё равно взяли. Что мак адрес отследить не могут. А IP давно скрыт ВПНами

Угу про систему ревизор почитайте,прочитали?А теперь знайте что уже внедряется ревизор -3.

Цитата (СПб @ 12.08.2018 - 21:21)

Ебать колотить! Скоро за любую ерунду прихватывать начнут. Разрешён будет только зомбоящик.

Думаю, если по зомбоящику покажут свастику, а жена увидит, что ты это смотрел - может сдать тебя )))

Цитата (Parit @ 13.08.2018 - 20:55)

Но тут так: уж лучше анб с ФБР пасут, чем ФСБ с полицаями.

Истина, для ФБР\ЦРУ\АНБ я не представляю интереса, а для продажных мусоров, для выполнения плана, тут совсем иное дело.

Цитата

Пожаловались на Мотузную в полицию две студентки юрфака алтайского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы. По их инициативе заведено еще одно уголовное дело

Студенток в студию. Страна должна знать своих "героев"

...

В Контакте Кремлёвский проект принадлежащий узбеку и бывшему уголовнику Алишеру Усманову по совместительству личному кошельку Плешивого!

Эта крыса сольёт всех не моргнув и глазом!



Это сообщение отредактировал vlad107 - 14 авг. 2018 г. в 04:47

platonmsk

Цитата

Вы фантазируете, я привожу факты с сайта суда, они в открытом доступе.

На сайте суда указано участие студенток юрфака?

Цитата

А реальность такова, что по сообщениям из нескольких источников на основании показаний этих девочек сейчас в судопроизводстве четыре дела.

Ни один из этих анонимных источников не приводит никаких доказательств участия в процессе неких студенток юрфака. Более вероятно, что эти источники просто друг друга копируют. Нельзя травить людей только потому, что кто-то пальцем на них указал.

Цитата (Cтражник @ 12.08.2018 - 21:27)

Вот потому меня и нет в соцсетях уже лет 15..

Это не тот случай, когда "на нет и суда нет". Так получается по-барнаульски.

Цитата (Abrazina @ 12.08.2018 - 21:37)

Пзц... да по ВК можно легко миллионов 5 людей привлечь на реальные сроки...

А может машина времени существует и две барнаульские студентки с "характерными" для 1948 "дела врачей" переместились в 2018 на "дело юзеров"?

Цитата (bumblbee @ 13.08.2018 - 19:24)

Цитата (winny @ 13.08.2018 - 14:17) Цитата (jnh @ 12.08.2018 - 21:29) Цитата Вот потому меня и нет в соцсетях уже лет 15.. Вы полагаете что это ограничится лишь соцсетями? Просто нужно стараться не пользоваться рашенскими сервисами. Хотя, я думаю, тот же яплакал тоже может под мусаров прогнуться и это печалит. Ой, не надо думать, что тебя зарубежные сервисы не просматривают и не держат на карандаше. Все так работают. Расслабляться нельзя. Лично мне да и многим людям было понятно давно, что вываливать добровольно в сеть информацию о себе, фоточки близких и друзей - это рано или поздно выйдет боком, вот то время пришло, когда в этой информации начали копаться и искать ведьм. А при желании придраться можно к чему угодно и к надписи на майке и прическе и к выражению лица. Лично у меня соц. сетей никогда не было. Но то что происходит полнейший маразм и идиотия. Если это сейчас проглотить, то завтра за анекдоты будут 3 года колонии давать. Анекдот про чукчу - неуважение к малым народностям. Анекдот про еврея - антисемитизм, анекдот про блондинку - расовая неприязнь.

1. Вы сейчас не в соцсетях?
2. Утром по БФМ эксперт рассказывал, что если привлекают по "забугорным сервисам", то надо вопить "не мойаккаунт-подставили". На запросы туда Инстаграмы посылают лесом.

Цитата (pokker81 @ 12.08.2018 - 21:58)

Так я и не понял что именно не делать и как именно не делать. Где сами картинки которые нельзя сохранять и лайкать?

Когда закон прямого действия - это одно. Когда у закона куча подзаконных актов, в виде инструкций, писем и т.д., создаётся куча лазеек - широкое поле деятельности. Мемы ведь не вчера придуманы и гуляют по интернету. Вопрос кто и как интерпретирует всё это, под какую правовую базу это подводится.

В правовом поле, в правовом пространстве, представляется что если юзер что-то нарушил (конкретные какие-то статьи закона), для этого есть предупреждение, штраф, потом уже обыск по решению суда. Вся надежда на прокуратуру.

Цитата

Вся надежда на прокуратуру.

Угу.

Цитата (Cтражник @ 12.08.2018 - 21:27)

Вот потому меня и нет в соцсетях уже лет 15..

Потом "притянут", за номер квартиры, к примеру 14 или 88

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (m19v60a @ 12.08.2018 - 21:32)

Цитата (MadKnife @ 13.08.2018 - 00:22) 5 раз замужем что-ли? Невинно спам распространяла (на блокировки посмотри), вот и меняла фамилию, бывает..., а так все нормально. Сарказм, кто не понимает. Мне в этой теме про "зверства цензуры и режима", больше понравились две студентки с юрфака, которые и заявили на эту Мотузную, видимо практику проходили, еще и поощрение им вынесут... . Да мля, выросло поколеньеце ...... А насчет цензуры и преследований, так в самой демократичной стране (сша) они давно тотальные и никто об этом не жалуется, видимо некому уже. У нас только начинается, все еще впереди.

Стукачи и не заканчивались еще ! "Традиции , хуле там"
Их раньше, на ближайшей осине вздергивали, а последние лет 100, используют, как сортир. Но им нормально,,,,

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (kin0017 @ 12.08.2018 - 21:52)

ВК ? Яповцы только на обсуждении ст282 , лет на пять каждый наговорил

Хуле теперь, сцаться от страха !?
Так мы и так на "зоне" ,,, ну и что, что условной

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (MaxQuadCore @ 12.08.2018 - 21:49)

Цитата (FrozenMind @ 13.08.2018 - 00:45) Цитата (MaxQuadCore @ 12.08.2018 - 20:42) Что мак адрес отследить не могут. А IP давно скрыт ВПНами  пхппхпхахахахахахахахаах ДОПИЗДЫ VPN и мас -адрес!!! Номер телефона!!!! Не даром они щас все к номеру привязывают. хоть ты там по VPN из ЦАР заходи. Номер телефона адин хуй твой Все фейковые ВК заводил на Тайские симки, можно ещё через виртуальные сервисы заводить

Мдя )) пора заново учиться, че уж там

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (pipeclogin @ 12.08.2018 - 23:39)

Цитата (MM10 @ 12.08.2018 - 21:35) Неплохо было бы понять, что за мемасы она там хранила. А то непонятно. Вели ее минимум полгода. Всяко не за одну картинку. Т.е. что ВК сливает по первому требованию 255 страниц про юзера, с этим понятно? )

А не должно? Гугл тоже сливает инфу по первому требованию если запрос из органов пришёл. Причём по всему миру.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (gold19 @ 13.08.2018 - 23:11)

Угу про систему ревизор почитайте,прочитали?А теперь знайте что уже внедряется ревизор -3.

Ревизор не блокирует VPN. Он вааще ничего не блокирует, он лишь проверяет доступность или недоступность из сети провайдера запрещенных роскомгавнонадзором ресурсов. И этот комплекс - классический пример распила государственных денег, когда за космическое бабло слепили пару программулин с простейшим функционалом.

Цитата (Narkozzz @ 14.08.2018 - 07:09)

platonmsk Цитата Вы фантазируете, я привожу факты с сайта суда, они в открытом доступе. На сайте суда указано участие студенток юрфака? Цитата А реальность такова, что по сообщениям из нескольких источников на основании показаний этих девочек сейчас в судопроизводстве четыре дела. Ни один из этих анонимных источников не приводит никаких доказательств участия в процессе неких студенток юрфака. Более вероятно, что эти источники просто друг друга копируют. Нельзя травить людей только потому, что кто-то пальцем на них указал.

Как же с вами сложно-то!
Читаем мой текст целиком. Внимательно. Не поняли, читаем ещё раз, пока не станет понятно, что я жду очередного заседания 15.08.2018 года, так как 06.08.2018 заседание было перенесено и никакой резолюции по его итогам на сайте суда нет. Как только появится что-то, можно судить явно, а не фантазировать, тыкая пальцем в небо.

При этом ещё раз повторю, чтобы донести до мерцающего сознания: повода не доверять девочке пока нет, так как иные доступные для проверки факты совпадают.