Это не совсем так работает, они не суммируются, а становятся отягчающими. Допустим, статья за наркоту в значительном размере подразумевает наказание - от 8 до 15 лет, если у тебя просто нашли эту наркоту, то вполне возможно ты 8 годами и отделаешься, но если к этому идет еще пару статей (какая нибудь кража или грабеж), то ты имеешь все шансы уехать на все 15.
Тут у чувака две статьи, вот и поедет он не на 8, а на 11.5
Ну да, неудачно выразился. Суммирование - это 7 за одно и 7 за другое, в итоге 14. А здесь будет 7+7=9, к примеру. Частичное сложение.
кретин, лучше бы сходил в лес набрал бы мухоморов высушил, сделал настоечку и кайфовал бы сколько влезет.
п.с. знавал я одну бабенку в Гоа, которая так проперлась качеством и ценой чараса, что решила провезти пару тол в своем польском кошельке. На таможне взяли. На месте можно было решить проблему за 5 000 баксов. Их естественно не было. На том ее следы утеряны, наверно домой вернулась тоже лет через 10-15
нет там никакого "ровного места". Идиот прекрасно знал что везет
Ладно, он идиот, ладно, он знал о составе в бутылке. Но это как-то должно утихомирить разбушевавшееся внутреннее негодование от 11 лет за это? Блин, вот у нас, человеков, всё через жопу - запрещаем не то и боремся не с тем. А с чем можно было бы и не так жёстко, от души на этом отыгрываемся. Что, блядь, с нами не так?
Пьяный мудак сбил человека на машине? 2 года условно! Провез компот - 11 лет! Кто опасней для общества? Что ж такое твориться то?..
Ну вообще если в бутылке растворен даже 0,001 грамма наркотика, то по нашим законам ВЕСЬ объем считается наркотой - в данном случае это пол литра-литр наркоты, что является особо крупным размером и срок чел получит как за тонну героина. Такие дела...
Насколько мне известно, измеряют по количеству активного вещества. Может у него концентрат адовый был
неправильно известно. не вводите людей в заблуждение!!! в родной россиянии (и во всем бывшем совке, ибо законы они воруют у нас) мешок сахара, в который всыпан грамм героина - это именно мешок героина. (понятно, сравнение условное, так как у используемых методов исследования есть свои особенности, связанные с чувствительностью обородования)
Нельзя ли приобщить к делу ходатайство о проведении экспертизы на предмет количественной составляющей наркотических веществ?
ходатайствовать можно. в удовлетворении ходатайства будет отказано в связи с тем, что такое исследование (можно попробовать тоньше - при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы дополнить вопросы эксперту) будет излишним
Пьяный мудак сбил человека на машине? 2 года условно! Провез компот - 11 лет! Кто опасней для общества? Что ж такое твориться то?..
Ну вообще если в бутылке растворен даже 0,001 грамма наркотика, то по нашим законам ВЕСЬ объем считается наркотой - в данном случае это пол литра-литр наркоты, что является особо крупным размером и срок чел получит как за тонну героина. Такие дела...
Насколько мне известно, измеряют по количеству активного вещества. Может у него концентрат адовый был
Неее, читайте "дело кондитеров" - в тонне семян мака, используемого при изготовлении булочек содержится до 10 кг маковой соломки, в которой содержится 2-3 грамма героина, а судят за тонну героина По нашим законам если наркоман плюнет в кучу песка на вашем участке - а в слюне наркомана тоже содержится ноль целых фуй десяток процента наркотика, то вы автоматом становитесь Пабло Эскобарой
в том деле не всё так одноначно, у них изъяли насколько помню более 5 тонн мака, ну не верю я что это для булочек ))) это хватит несколько десятилетий наверно булочки печь )))
с самим маком-то как раз все понятно - они же им не в палатке торговали. точнее, не только в палатке. там мутновата схема сбыта как раз в розницу была у этого семейства....
потому есть непреложный закон классической школы уголовного права - наказание должно быть соразмерно преступлению.
И почему же это 11.5 лет - несоразмерное наказание за провоз наркоты? Потому что ты так решил? Китайцам вон расскажи, что это несоразмерно.
Если бы удосужились прочитать мое сообщение полностью - вы поняли почему, там есть подробное обьяснение про степень вреда для общества А с китайцами я не разговариваю, китайский язык не в числе моих талантов
З.ы. http://www.yaplakal.com/forum3/topic1831345.html Соседняя тема , почитайте, что такое настоящее преступление, а не провозка бутылки галюциногена
Это сообщение отредактировал evg489 - 22 авг 2018 в 14:15
Недавно осудили группу дур 30 летних, которые пилюлями для похудания торговали, которые из Китая почтой получали. Нашли там какое-то СДВ, вменили ОПГ, контрабанду, сбыт... Дали от 4,5 до 3 лет, хорошо хоть условно, ибо дети малолетние у всех... Про это сильнодействующее вещество из конца списка, тоже наверное узнали уже у следователя. Зато срублена палка! по ОПГ! да в сфере НОН!
Попался - виноват, но не за всех же непойманных по совокупности?
Больше, чем в статье написано, не дадут. У нас, в отличие от многих стран (например Америки), наказания даже не суммируются.
Откуда вы беретесь дебилы, я нашел за 20 секунд "Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью признается также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч. 2 ст. 17).
Наличие двух или более преступлений как существенный признак совокупности, означает, что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного преступления. Существенным признаком совокупности является и то, что ни одно из составляющих ее преступлений не было еще предметом судебного разбирательства, и все они вменяются лицу в вину одновременно. Это означает, что совокупность образуют лишь такие преступления, которые еще не потеряли свою юридическую силу и несут в себе юридическую возможность быть предметом судебного разбирательства.
Лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), совершенное преступление погашено актом амнистии или за отсутствием жалобы потерпевшего и примирением сторон, а также в случаях, если лицо было освобождено от уголовной ответственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Совокупность преступлений предполагает, что входящие в нее деяния могут быть тождественными, однородными или разнородными, т.е. квалифицироваться по одной и той же статье либо по различным статьям УК. От совокупности преступлении необходимо отличать случаи так называемой конкуренции уголовно-правовых норм (иногда говорят о конкуренции законов либо составов преступлений). Под конкуренцией норм понимаются случаи, когда совершенное деяние содержит одновременно признаки составов, предусмотренных различными статьями (частями статьи) УК, и при этом необходимо решить, квалифицировать ли содеянное по всем статьям УК, которыми охватываются признаки данного деяния, либо лишь по той статье УК, которая наиболее адекватно отражает признаки совершенного деяния.
Вопрос о преодолении конкуренции таких норм решается в ч. 3 ст. 17 УК: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».
Следует различать совокупность преступлений, подпадающих под одну и ту же статью УК, и совокупность преступлений, подпадающих под раиичные статьи (или части статьи) УК. Эти ее виды могут проявляться в форме реальной и идеальной совокупности.
Это сообщение отредактировал Boinov - 22 авг 2018 в 14:07
Попался - виноват, но не за всех же непойманных по совокупности?
Больше, чем в статье написано, не дадут. У нас, в отличие от многих стран (например Америки), наказания даже не суммируются.
Откуда вы беретесь дебилы, я нашел за 20 секунд "Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью признается также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч. 2 ст. 17).
Наличие двух или более преступлений как существенный признак совокупности, означает, что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного преступления. Существенным признаком совокупности является и то, что ни одно из составляющих ее преступлений не было еще предметом судебного разбирательства, и все они вменяются лицу в вину одновременно. Это означает, что совокупность образуют лишь такие преступления, которые еще не потеряли свою юридическую силу и несут в себе юридическую возможность быть предметом судебного разбирательства.
Лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), совершенное преступление погашено актом амнистии или за отсутствием жалобы потерпевшего и примирением сторон, а также в случаях, если лицо было освобождено от уголовной ответственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Совокупность преступлений предполагает, что входящие в нее деяния могут быть тождественными, однородными или разнородными, т.е. квалифицироваться по одной и той же статье либо по различным статьям УК. От совокупности преступлении необходимо отличать случаи так называемой конкуренции уголовно-правовых норм (иногда говорят о конкуренции законов либо составов преступлений). Под конкуренцией норм понимаются случаи, когда совершенное деяние содержит одновременно признаки составов, предусмотренных различными статьями (частями статьи) УК, и при этом необходимо решить, квалифицировать ли содеянное по всем статьям УК, которыми охватываются признаки данного деяния, либо лишь по той статье УК, которая наиболее адекватно отражает признаки совершенного деяния.
Вопрос о преодолении конкуренции таких норм решается в ч. 3 ст. 17 УК: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».
Следует различать совокупность преступлений, подпадающих под одну и ту же статью УК, и совокупность преступлений, подпадающих под раиичные статьи (или части статьи) УК. Эти ее виды могут проявляться в форме реальной и идеальной совокупности.
найти-то нашел, зато не понял ни хера)))) возьми с полки пирожок
Попался - виноват, но не за всех же непойманных по совокупности?
Больше, чем в статье написано, не дадут. У нас, в отличие от многих стран (например Америки), наказания даже не суммируются.
Откуда вы беретесь дебилы, я нашел за 20 секунд "Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью признается также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч. 2 ст. 17).
Наличие двух или более преступлений как существенный признак совокупности, означает, что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного преступления. Существенным признаком совокупности является и то, что ни одно из составляющих ее преступлений не было еще предметом судебного разбирательства, и все они вменяются лицу в вину одновременно. Это означает, что совокупность образуют лишь такие преступления, которые еще не потеряли свою юридическую силу и несут в себе юридическую возможность быть предметом судебного разбирательства.
Лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), совершенное преступление погашено актом амнистии или за отсутствием жалобы потерпевшего и примирением сторон, а также в случаях, если лицо было освобождено от уголовной ответственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Совокупность преступлений предполагает, что входящие в нее деяния могут быть тождественными, однородными или разнородными, т.е. квалифицироваться по одной и той же статье либо по различным статьям УК. От совокупности преступлении необходимо отличать случаи так называемой конкуренции уголовно-правовых норм (иногда говорят о конкуренции законов либо составов преступлений). Под конкуренцией норм понимаются случаи, когда совершенное деяние содержит одновременно признаки составов, предусмотренных различными статьями (частями статьи) УК, и при этом необходимо решить, квалифицировать ли содеянное по всем статьям УК, которыми охватываются признаки данного деяния, либо лишь по той статье УК, которая наиболее адекватно отражает признаки совершенного деяния.
Вопрос о преодолении конкуренции таких норм решается в ч. 3 ст. 17 УК: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».
Следует различать совокупность преступлений, подпадающих под одну и ту же статью УК, и совокупность преступлений, подпадающих под раиичные статьи (или части статьи) УК. Эти ее виды могут проявляться в форме реальной и идеальной совокупности.
Слышь, дебил, ты сам хоть прочитал, что сцитировал?)
Ну вообще если в бутылке растворен даже 0,001 грамма наркотика, то по нашим законам ВЕСЬ объем считается наркотой - в данном случае это пол литра-литр наркоты, что является особо крупным размером и срок чел получит как за тонну героина. Такие дела...
соседа-нарка, когда взяли у него шприц с раствором был,его когда выпарили и и взвесили там по весу ерунда оказалась,выпустили,правда 2006 год был, может сейчас поменялось?
Это если выпарить можно, тоже самое коноплю сушат, до массы сухого остатка, но никто не будет выяснять % содержание ТГК, а оно может разнится в сотни раз в зависимости от того - сортовые это шишки или дичка беспонтовая. Так яснее? Например если грамм герыча размешать в тонне песка, то его не выпаришь и судить будут за тонну герыча.
Абсолютно верно! По нашим законам смесь содержащая запрещенное вещество проходит как само вещество. Т.е не важно, что у тебя в косяке половина табака - пройдёт как без табака.
Пьяный мудак сбил человека на машине? 2 года условно! Провез компот - 11 лет! Кто опасней для общества? Что ж такое твориться то?..
Ну вообще если в бутылке растворен даже 0,001 грамма наркотика, то по нашим законам ВЕСЬ объем считается наркотой - в данном случае это пол литра-литр наркоты, что является особо крупным размером и срок чел получит как за тонну героина. Такие дела...
Насколько мне известно, измеряют по количеству активного вещества. Может у него концентрат адовый был
Неее, читайте "дело кондитеров" - в тонне семян мака, используемого при изготовлении булочек содержится до 10 кг маковой соломки, в которой содержится 2-3 грамма героина, а судят за тонну героина По нашим законам если наркоман плюнет в кучу песка на вашем участке - а в слюне наркомана тоже содержится ноль целых фуй десяток процента наркотика, то вы автоматом становитесь Пабло Эскобарой
в том деле не всё так одноначно, у них изъяли насколько помню более 5 тонн мака, ну не верю я что это для булочек ))) это хватит несколько десятилетий наверно булочки печь )))
Вот тебе ссыль на технологическую карту булочек с маком: https://tekhnolog.com/2018/05/19/bulka-sdob...-makom-ttk2279/ Там же в самом низу даже рецепт вареников с маком есть. и не так уж и мало того мака идёт в рецепте... Так что для промышленного производства тех же булочек и рулетов, 5 тонн мака это не так уж и много.
Маньякам меньше дают. Охуеть. Вот живешь себе и считаешь себя добропорядочным человеком, а вот хуй там. В этой стране ты априори преступник. На ровном месте налипнуть можно. Если ты не лярд спиздил конечно, тогда тебе честь и хвала и орден.
а летел бы из Амстердама.... Незнание не освобождает от ответственности!
Незнание ЗАКОНА. В данном случае, незнание о преступлении. Это, типа, строители в стену твоей квартиры труп замуровали, а тебе срок за сокрытие улик.
Нет, это типа ты чувака убил, а когда тебя за жопу взяли начал говорить "а я не знал, что убивать нельзя". Или если чувак везет 100кг кокса а на таможне говорит " а я не знал, что в чемодане, меня попросили пакеты перевезти" он тоже невиновен? Это сообщение отредактировал Aihao - 22 авг 2018 в 14:59
а летел бы из Амстердама.... Незнание не освобождает от ответственности!
Незнание ЗАКОНА. В данном случае, незнание о преступлении. Это, типа, строители в стену твоей квартиры труп замуровали, а тебе срок за сокрытие улик.
Нет, это типа ты чувака убил, а когда тебя за жопу взяли начал говорить "а я не знал, что убивать нельзя". Или если чувак везет 100кг кокса а на таможне говорит " а я не знал, что в чемодане, меня попросили пакеты перевезти" он тоже невиновен?
а летел бы из Амстердама.... Незнание не освобождает от ответственности!
Незнание ЗАКОНА. В данном случае, незнание о преступлении. Это, типа, строители в стену твоей квартиры труп замуровали, а тебе срок за сокрытие улик.
Нет, это типа ты чувака убил, а когда тебя за жопу взяли начал говорить "а я не знал, что убивать нельзя". Или если чувак везет 100кг кокса а на таможне говорит " а я не знал, что в чемодане, меня попросили пакеты перевезти" он тоже невиновен?
А он вёз 100 кг айяуаски?
Или всё-таки маленькую бутылочку?
Если верить статье, он вез наркоту в количестве достаточном для возбуждения УД.
Недавно осудили группу дур 30 летних, которые пилюлями для похудания торговали, которые из Китая почтой получали. Нашли там какое-то СДВ, вменили ОПГ, контрабанду, сбыт... Дали от 4,5 до 3 лет, хорошо хоть условно, ибо дети малолетние у всех... Про это сильнодействующее вещество из конца списка, тоже наверное узнали уже у следователя. Зато срублена палка! по ОПГ! да в сфере НОН!
СДВ - яйца глистов?
Цитата (wwdel9 @ 22.08.2018 - 21:31)
Цитата (tolia0611 @ 22.08.2018 - 11:53)
Цитата (seredina @ 22.08.2018 - 11:02)
Цитата
Ну вообще если в бутылке растворен даже 0,001 грамма наркотика, то по нашим законам ВЕСЬ объем считается наркотой - в данном случае это пол литра-литр наркоты, что является особо крупным размером и срок чел получит как за тонну героина. Такие дела...
соседа-нарка, когда взяли у него шприц с раствором был,его когда выпарили и и взвесили там по весу ерунда оказалась,выпустили,правда 2006 год был, может сейчас поменялось?
Это если выпарить можно, тоже самое коноплю сушат, до массы сухого остатка, но никто не будет выяснять % содержание ТГК, а оно может разнится в сотни раз в зависимости от того - сортовые это шишки или дичка беспонтовая. Так яснее? Например если грамм герыча размешать в тонне песка, то его не выпаришь и судить будут за тонну герыча.
Абсолютно верно! По нашим законам смесь содержащая запрещенное вещество проходит как само вещество. Т.е не важно, что у тебя в косяке половина табака - пройдёт как без табака.
Надо браконьерам вменять каждую икринку как будущую молодь.. А походу в магазине за это и берут..
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 22 авг 2018 в 15:40
а летел бы из Амстердама.... Незнание не освобождает от ответственности!
Незнание ЗАКОНА. В данном случае, незнание о преступлении. Это, типа, строители в стену твоей квартиры труп замуровали, а тебе срок за сокрытие улик.
Нет, это типа ты чувака убил, а когда тебя за жопу взяли начал говорить "а я не знал, что убивать нельзя". Или если чувак везет 100кг кокса а на таможне говорит " а я не знал, что в чемодане, меня попросили пакеты перевезти" он тоже невиновен?
А он вёз 100 кг айяуаски?
Или всё-таки маленькую бутылочку?
Маленькая бутылочка - это, скорее всего, "значительный размер". Закон есть? Есть. Срок такой, как написано в законе? Да, даже не самый большой. Какие вопросы?
Что за бред - возить наркоту, а потом "я не знал, что нельзя возить наркоту"? Это сроду не было оправданием или основанием для смягчения наказания. Иначе бы все говорили "я не знал" и отмазывались бы.
И вообще это смешно. Живет человек в РФ всю жизнь, наверняка в курсе, что наркотики в этой стране запрещены, едет в другую страну, где наркота легальна, везет оттуда с собой наркотики, приезжает и говорит "ой, а я не знал, что здесь нельзя"? Не кажется ли вам, что школьники лучше отмазки придумывают?
Кстати по поводу "маленькая бутылочка", 100 грамм травы - это "особо крупный размер", вот и думайте, достаточно ли маленькой бутылочки более мощной дури чтобы уехать далеко и надолго.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 22 авг 2018 в 15:42
И вообще это смешно. Живет человек в РФ всю жизнь, наверняка в курсе, что наркотики в этой стране запрещены, едет в другую страну, где наркота легальна, везет оттуда с собой наркотики, приезжает и говорит "ой, а я не знал, что здесь нельзя"? Не кажется ли вам, что школьники лучше отмазки придумывают?
Бля, наш УК хер запомнишь то, еще и другие знать - чего там можно а чего нельзя.. Тут говорили что вейпы запрещены в некоторых странах. А вы в курсе? А что в Австралию нельзя консервы ввозить?
Он не прятал в жопу эти препараты? Может просто изьять и достаточно, если оно запрещено?
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 22 авг 2018 в 15:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
TraderFX22 авг 2018 в 13:29