Украина анонсировала новый поход военных кораблей через Керченский пролив

Цитата (Kukrinikz @ 19.12.2018 - 17:29)

Цитата (vaisman @ 19.12.2018 - 16:20) Цитата (Kukrinikz @ 19.12.2018 - 17:19) Судя по тому как Крым сдавали, ой не факт что его хозяин в Вашингтоне сидит... Ой не факт... Что, опять рука Москвы? Я ХЗ как на самом деле. Просто мысли вслух после небольшого анализа происшедшего. Ребята из Крыма которые все таки перешли на материк, рассказывали за рюмкой чая, что не смотря ни на что, были готовы драться с "неопознанными зелеными человечками", но от Турчинова поступил прямой приказ: "На провокации не поддаваться, в бой не вступать, уходить прихватив самое необходимое".

Да да...
Как на материк перебежали так сразу за "рюмками чаю" стали бравые истории рассказывать...
Навоевали бы они дохера, свои же пристрелили бы.

Зы. А про то, как с дерзкими воинами поступали можешь про феодосийский укробат поинтересоваться.
Не смогли они повоевать, хотя и очень хотели

Цитата (MrRoosvelt @ 19.12.2018 - 16:11)

Трупчинов далеко не придурок. Это самая мерзкая и умная тварь, которая есть в киевской банде и отдельный котел он уже давно заслужил. Этот не постесняется и всю украину в крови утопить, устроить  войну на всей территории украины с миллионами жертв, лишь бы хозяин в вашингтоне был доволен.

Это точно:


Это сообщение отредактировал lokon678 - 19 дек. 2018 г. в 19:58

Мне вот интересно....а где он экипаж наберет для нового похода?!)
Не верю я что украинцы настолько упороты чтобы добровольно в нашу тюрьму ехать

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

америкосы из сирии уходят .на украине начинают провокации делать...связаны ли эти события...американская армия не будет сидеть без дела .так как войны на планете идут без остановки то возможно на украине следующая...

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 19:38)

Из какого российского порта? Керчи? С точки зрения Украины и международного права это Украина. А Украина закрыла этот порт. Капитан и экипаж нарушили этот приказ. Украина не признает их российские паспорта и считает гражданами Украины. Задайся вопросом, почему рыбаки не отказались от украинского гражданства. Они могли это сделать даже будучи в плену. Но нет, безвиз важнее? Читай подробнее здесь: https://ru.krymr.com/a/news-gospogransluzhb...d/29461615.html https://ru.krymr.com/a/news-ekipaj-norda-ot...m/29463294.html

Ну ведь ты сам просишь всякие международные конвенции тебе указать. Российские ИМ МО, НАВИПЫ и прочее озакрытии районов тебе не катят. А сайты ссылаются на запрет украинскими властями на функционирование крымских портов.
А восход солнца над Россией они не запретят?
Судить оказывается могут за то, что вышел из "типа украинского" порта который украинские власти "типа закрыли" но не для всех а только для себя. Да тут всё великолепно. Те, кто это придумали, забронировали себе место в палате №6.
Отдали паспорта морякам, потому что они россияне, но они крымчане и могут ехать в "оккупированный Крым"

Цитата

Он также отметил, что члены экипажа судна «Норд»​ – граждане Украины – и могут в любое время вернуться в Крым через любой КПВВ на админгранице между Херсонской областью и аннексированным полуостровом.

А задерживали то из за что тогда? За то что из оккупированного Крыма вышли в Азовское море? А имели право задерживать?

Вот прям как ту, но наоборот немного.

Это сообщение отредактировал зудука - 19 дек. 2018 г. в 20:51

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 19:38)

Из какого российского порта? Керчи? С точки зрения Украины и международного права это Украина. А Украина закрыла этот порт. Капитан и экипаж нарушили этот приказ. Украина не признает их российские паспорта и считает гражданами Украины. Задайся вопросом, почему рыбаки не отказались от украинского гражданства. Они могли это сделать даже будучи в плену. Но нет, безвиз важнее? Читай подробнее здесь: https://ru.krymr.com/a/news-gospogransluzhb...d/29461615.html https://ru.krymr.com/a/news-ekipaj-norda-ot...m/29463294.html

Оп, то есть с точки зрения Украины порт Керчь закрыт, то есть движение в порту и подконтрольных территориях и все такое прочее там запрещены? А чего тогда туда поперлись боевые корабли тогда? Украина, кстати, выполнила все процедуры и формальности по закрытию порта?

Это сообщение отредактировал vaisman - 19 дек. 2018 г. в 20:38

Ну раз анонсировали, значит разрешение на проход в кармане. А то что призывают за компанию корабли НАТО, на которые пропуска не заготовлены, то это и есть провокация и подстава натовских суденышек. Чтобы погранцы их не пустили (натовцев) и пересрались. А каклы будут ручки потные потирать и тявкать об агрессии России на НАТО и просить пойти нато с войной на Россию. Вот ведь падлюки сельские.

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 14:52)

Стоп, стоп, стоп, шапкозакидатели и металлоломоприёмщики! Не всё так просто. Если заметили, нигде в российских новостях не было комментариев по деталям ноябрьского инцидента. А хохляцких экспертов, пытавшихся заикнуться на эту тему, выгоняли из студии.

1. Никто никого не выгонял
2. Чтобы стаканами не кидались, думать нужно где и что пиздеть.
3. Хохлопидаров, пиздящих по телевидению на Россию, нужно прямо в студии расстрелиаать, чтобы другим было неповадно.

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 22:38)

Цитата (зудука @ 19.12.2018 - 19:19) Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 18:46) Цитата (зудука @ 19.12.2018 - 18:30) Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 18:21) Цитата (MrRoosvelt @ 19.12.2018 - 18:05) PerAsperaa напишешь на основании какой Конвенции украина арестовала судно Норд? по сути совершив пиратский захват.  И порошенко же все время кричит, что украина воюет с Россией? если у них война с россией, то как Россия должна реагировать на военные корабли, которые нарушают процедуру? И второе, на украине постоянно представители власти кричать, что крымский мост надо взорвать, вот если им удастся, что по какой процедуре будешь предъявлять погранцам России, что такое допустили и кого обвинять в этом будешь? Капитан Норда судят на Украине, как гражданина Украины. Международные отношения тут не при чем. Про взрыв моста вообще бред. Матросы, что камикадзе? Если какой то дебил а Украине ляпнул про это, теперь перекрыть судоходство что ли? Ты от ответа не уходи. Назови причину задержания судна. И что б она как то отличалась от того, что предъявили Украине. и что предъявляет сейчас Украина. Ну там на счет "свободы мореплавания" и прочего. Что там? Кстати все граждане России там. И как его собираются судить? Если они граждане Украины, то за что задержали и судят? Если граждане России, то опять таки за что? Ты меня просил сослаться на Конвенцию. Я тебе ответил, что это внутриукраинский вопрос. А не международный. Капитан гражданин Украины. Он обвиняется в нарушении порядка въезда в Крым. Капитан и команда граждане России, как и сейнер. Вышли из российского порта. Давай придумывай дальше. Из какого российского порта? Керчи? С точки зрения Украины и международного права это Украина. А Украина закрыла этот порт. Капитан и экипаж нарушили этот приказ. Украина не признает их российские паспорта и считает гражданами Украины. Задайся вопросом, почему рыбаки не отказались от украинского гражданства. Они могли это сделать даже будучи в плену. Но нет, безвиз важнее? Читай подробнее здесь: https://ru.krymr.com/a/news-gospogransluzhb...d/29461615.html https://ru.krymr.com/a/news-ekipaj-norda-ot...m/29463294.html

Знаток международного права куев (человек и город).

Ты не задумывался почему абсолютно никто, включая сукраину, не подал иск ни в какой суд.

Присоединение Крыма было оформлено кристально чисто с точки зрения реально знающих международное право.

Так- что упоминание в речах и прессе междугороднего крива не более чем либерастские заклинание. На том же уровне, что и нарушения России при захвате двух шлюпок и портового тягача с плотиком.

Зудука, ты же хотел ссылку на Конвенцию? Я тебе объяснил точку зрения хохлов. Они задержали граждан Украины на украинском судне вышедшего с временно закрытого украинского порта. Поэтому Конвенция здесь ни при чем. Формально они правы. Это издержки не признания Крыма российским международным сообществом. Хохлов не оправдываю, экипаж попал под политический замес.

Цитата (vaisman @ 19.12.2018 - 20:37)

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 19:38) Из какого российского порта? Керчи? С точки зрения Украины и международного права это Украина. А Украина закрыла этот порт. Капитан и экипаж нарушили этот приказ. Украина не признает их российские паспорта и считает гражданами Украины. Задайся вопросом, почему рыбаки не отказались от украинского гражданства. Они могли это сделать даже будучи в плену. Но нет, безвиз важнее? Читай подробнее здесь: https://ru.krymr.com/a/news-gospogransluzhb...d/29461615.html https://ru.krymr.com/a/news-ekipaj-norda-ot...m/29463294.html Оп, то есть с точки зрения Украины порт Керчь закрыт, то есть движение в порту и подконтрольных территориях и все такое прочее там запрещены? А чего тогда туда поперлись боевые корабли тогда? Украина, кстати, выполнила все процедуры и формальности по закрытию порта?

А украинским катерам надо в порт? Пролив хохлы не закрывали.

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 20:50)

Цитата (vaisman @ 19.12.2018 - 20:37) Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 19:38) Из какого российского порта? Керчи? С точки зрения Украины и международного права это Украина. А Украина закрыла этот порт. Капитан и экипаж нарушили этот приказ. Украина не признает их российские паспорта и считает гражданами Украины. Задайся вопросом, почему рыбаки не отказались от украинского гражданства. Они могли это сделать даже будучи в плену. Но нет, безвиз важнее? Читай подробнее здесь: https://ru.krymr.com/a/news-gospogransluzhb...d/29461615.html https://ru.krymr.com/a/news-ekipaj-norda-ot...m/29463294.html Оп, то есть с точки зрения Украины порт Керчь закрыт, то есть движение в порту и подконтрольных территориях и все такое прочее там запрещены? А чего тогда туда поперлись боевые корабли тогда? Украина, кстати, выполнила все процедуры и формальности по закрытию порта? А украинским катерам надо в порт? Пролив хохлы не закрывали.

Ты путаешь закон с процедурой, как тебе уже напомнили.
Раз порт Керчь закрыт, а управление мореходством в канале управляется капитаном и лоцманской службой порта Керчь, то пролив и канал закрыты. Для всех и навсегда до момента "открытия". Причем по украинским же "законам".
Опять шумеры себе в ногу выстрелили?

Это сообщение отредактировал зудука - 19 дек. 2018 г. в 20:55

Цитата (estrix003 @ 19.12.2018 - 20:41)

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 14:52) Стоп, стоп, стоп, шапкозакидатели и металлоломоприёмщики! Не всё так просто. Если заметили, нигде в российских новостях не было комментариев по деталям ноябрьского инцидента. А хохляцких экспертов, пытавшихся заикнуться на эту тему, выгоняли из студии. 1. Никто никого не выгонял 2. Чтобы стаканами не кидались, думать нужно где и что пиздеть. 3. Хохлопидаров, пиздящих по телевидению на Россию, нужно прямо в студии расстрелиаать, чтобы другим было неповадно.

1. Выгнали Максима Яли, как раз в момент обсуждения керченского инцидента.
2. Стаканы, это другой случай. Там в польского эксперта кидались.
3. Никто их расстреливать не будет. Они все на контракте с российским телевидением. Изображают хохляцких экспердов. Если болтают лишнего, смотри п1.

PerAsperaa А как быть с тем, что "Норд" выставили на продажу?.
Может и кораблики украинские продать кому нибудь. Да хоть индусам или в Бангладеш на лом, с самовывозом? Ну так сказать "зеркальные меры".

Цитата (RegionZemlya @ 19.12.2018 - 20:45)

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 22:38) Цитата (зудука @ 19.12.2018 - 19:19) Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 18:46) Цитата (зудука @ 19.12.2018 - 18:30) Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 18:21) Цитата (MrRoosvelt @ 19.12.2018 - 18:05) PerAsperaa напишешь на основании какой Конвенции украина арестовала судно Норд? по сути совершив пиратский захват.  И порошенко же все время кричит, что украина воюет с Россией? если у них война с россией, то как Россия должна реагировать на военные корабли, которые нарушают процедуру? И второе, на украине постоянно представители власти кричать, что крымский мост надо взорвать, вот если им удастся, что по какой процедуре будешь предъявлять погранцам России, что такое допустили и кого обвинять в этом будешь? Капитан Норда судят на Украине, как гражданина Украины. Международные отношения тут не при чем. Про взрыв моста вообще бред. Матросы, что камикадзе? Если какой то дебил а Украине ляпнул про это, теперь перекрыть судоходство что ли? Ты от ответа не уходи. Назови причину задержания судна. И что б она как то отличалась от того, что предъявили Украине. и что предъявляет сейчас Украина. Ну там на счет "свободы мореплавания" и прочего. Что там? Кстати все граждане России там. И как его собираются судить? Если они граждане Украины, то за что задержали и судят? Если граждане России, то опять таки за что? Ты меня просил сослаться на Конвенцию. Я тебе ответил, что это внутриукраинский вопрос. А не международный. Капитан гражданин Украины. Он обвиняется в нарушении порядка въезда в Крым. Капитан и команда граждане России, как и сейнер. Вышли из российского порта. Давай придумывай дальше. Из какого российского порта? Керчи? С точки зрения Украины и международного права это Украина. А Украина закрыла этот порт. Капитан и экипаж нарушили этот приказ. Украина не признает их российские паспорта и считает гражданами Украины. Задайся вопросом, почему рыбаки не отказались от украинского гражданства. Они могли это сделать даже будучи в плену. Но нет, безвиз важнее? Читай подробнее здесь: https://ru.krymr.com/a/news-gospogransluzhb...d/29461615.html https://ru.krymr.com/a/news-ekipaj-norda-ot...m/29463294.html Знаток международного права куев (человек и город). Ты не задумывался почему абсолютно никто, включая сукраину, не подал иск ни в какой суд. Присоединение Крыма было оформлено кристально чисто с точки зрения реально знающих международное право. Так- что упоминание в речах и прессе междугороднего крива не более чем либерастские заклинание. На том же уровне, что и нарушения России при захвате двух шлюпок и портового тягача с плотиком.

Тогда почему хотя бы Белоруссия не признала Крым российским?

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 18:56)

Цитата (estrix003 @ 19.12.2018 - 20:41) Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 14:52) Стоп, стоп, стоп, шапкозакидатели и металлоломоприёмщики! Не всё так просто. Если заметили, нигде в российских новостях не было комментариев по деталям ноябрьского инцидента. А хохляцких экспертов, пытавшихся заикнуться на эту тему, выгоняли из студии. 1. Никто никого не выгонял 2. Чтобы стаканами не кидались, думать нужно где и что пиздеть. 3. Хохлопидаров, пиздящих по телевидению на Россию, нужно прямо в студии расстрелиаать, чтобы другим было неповадно. 1. Выгнали Максима Яли, как раз в момент обсуждения керченского инцидента. 2. Стаканы, это другой случай. Там в польского эксперта кидались. 3. Никто их расстреливать не будет. Они все на контракте с российским телевидением. Изображают хохляцких экспердов. Если болтают лишнего, смотри п1.

Махим Яли пидарас, каких поискать еще надо. Уебок и ушлепок. Его только в жопу ебать. Упоротый хохляцкий мудак. Его нужно было живьем похоронить)))

Цитата (зудука @ 19.12.2018 - 20:54)

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 20:50) Цитата (vaisman @ 19.12.2018 - 20:37) Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 19:38) Из какого российского порта? Керчи? С точки зрения Украины и международного права это Украина. А Украина закрыла этот порт. Капитан и экипаж нарушили этот приказ. Украина не признает их российские паспорта и считает гражданами Украины. Задайся вопросом, почему рыбаки не отказались от украинского гражданства. Они могли это сделать даже будучи в плену. Но нет, безвиз важнее? Читай подробнее здесь: https://ru.krymr.com/a/news-gospogransluzhb...d/29461615.html https://ru.krymr.com/a/news-ekipaj-norda-ot...m/29463294.html Оп, то есть с точки зрения Украины порт Керчь закрыт, то есть движение в порту и подконтрольных территориях и все такое прочее там запрещены? А чего тогда туда поперлись боевые корабли тогда? Украина, кстати, выполнила все процедуры и формальности по закрытию порта? А украинским катерам надо в порт? Пролив хохлы не закрывали. Ты путаешь закон с процедурой, как тебе уже напомнили. Раз порт Керчь закрыт, а управление мореходством в канале управляется капитаном и лоцманской службой порта Керчь, то пролив и канал закрыты. Для всех и навсегда до момента "открытия". Причем по украинским же "законам". Опять шумеры себе в ногу выстрелили?

Порт закрыт, не значит, что там не может работать диспетчер и регулировать проход в проливе. Закрытие порта означает запрет на выход и вход в него. Проходить по проливу это не мешает.

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 18:58)

Тогда почему хотя бы Белоруссия не признала Крым российским?

У каждого свое мнение. Или на них нужно было давить, чтобы признавали???

Нахуй этот пафос? Есть нормы и правила судоходства, конвенкции международные. Соблюдай и вози грузы спокойно. Нет, бля, надо жути нагнать на всех. Чего добиваются, хуй пойми. На плотах такими темпами скоро ходить начнут с прдвесными моторчиками.

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 20:58)

Тогда почему хотя бы Белоруссия не признала Крым российским?

Потому же, почему и Абхазию.
И потому, почему Косово теперь не сербское.
Косову можно иметь автономию, а Крыму, Абхазии, Приднестровью - нет. Потому как заокеанская страна так решила.
Если эта страна сейчас объявит 32 декабря Днем пидаров, то какая страна первая ее поддержит? Вот и я о том.

Это сообщение отредактировал зудука - 19 дек. 2018 г. в 21:03

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 20:50)

Цитата (vaisman @ 19.12.2018 - 20:37) Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 19:38) Из какого российского порта? Керчи? С точки зрения Украины и международного права это Украина. А Украина закрыла этот порт. Капитан и экипаж нарушили этот приказ. Украина не признает их российские паспорта и считает гражданами Украины. Задайся вопросом, почему рыбаки не отказались от украинского гражданства. Они могли это сделать даже будучи в плену. Но нет, безвиз важнее? Читай подробнее здесь: https://ru.krymr.com/a/news-gospogransluzhb...d/29461615.html https://ru.krymr.com/a/news-ekipaj-norda-ot...m/29463294.html Оп, то есть с точки зрения Украины порт Керчь закрыт, то есть движение в порту и подконтрольных территориях и все такое прочее там запрещены? А чего тогда туда поперлись боевые корабли тогда? Украина, кстати, выполнила все процедуры и формальности по закрытию порта? А украинским катерам надо в порт? Пролив хохлы не закрывали.

Смотри там твои братья по разуму в частности куриножопый готов уничтожить керченский мост https://www.obozrevatel.com/politics/most-m...otiv-rossii.htm
вот после такого пиздежа вас будут еще сильнее щемить, а может даже утилизируют, потому что это заявления террористов, а террористов в России уничтожают как ебанных крыс=)

Цитата (зудука @ 19.12.2018 - 20:58)

PerAsperaa А как быть с тем, что "Норд" выставили на продажу?. Может и кораблики украинские продать кому нибудь. Да хоть индусам или в Бангладеш на лом, с самовывозом? Ну так сказать "зеркальные меры".

А об этом речь была? Нас уж точно не спросят.

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 21:01)

Порт закрыт, не значит, что там не может работать диспетчер и регулировать проход в проливе. Закрытие порта означает запрет на выход и вход в него. Проходить по проливу это не мешает.

Окей, тогда получается, что диспетчер может работать, а согласно местным правилам, навигация в проливе осуществляется согласно указаниям диспетчера и лоцманской службы. Выполняли ли горабли ВМСУ указания лоцманской службы порта Керчь? Не создавали ли они своими действиями опасности судоходству?

Напомнило древний анекдот:
Лягушка рассказывает подругам:
-Вчера шла мимо соседнего болота, - изнасиловали!
Сегодня шла мимо соседнего болота, - изнасиловали!!!
Завтра опять пойду...

Цитата (estrix003 @ 19.12.2018 - 21:01)

Цитата (PerAsperaa @ 19.12.2018 - 18:58) Тогда почему хотя бы Белоруссия не признала Крым российским? У каждого свое мнение. Или на них нужно было давить, чтобы признавали???

Постой, ты же утверждаешь, что Россия законно присоединила Крым. А ближайший союзник не признает. Какое такое своё мнение, если всё законно? Или по Конституции Украины нельзя такие вопросы решать на референдуме в Крыму? Только на всеукраинском референдуме?