Интересно, ребёнка выписали из роддома пятого числа, в стационар она попала 28 числа, где она была 3 недели? В первые же дни дома ребёнок синел, плохо ел, задыхался, и прочее, почему не были приняты меры?! Занималась самолечением?!
Либо занималась самолечением, либо просто не обращала внимания. Я так понимаю, роды первые, поэтому может тупо не знала что есть норма, а что нет. А может, и понимала, что что-то не так, но на авось надеялась, что само пройдёт.
Просто предположения, не более.
Бред. как раз первый ребенок по каждому чиху обращаешься к врачам ибо не знаешь почему и что нужно делать.
Интересно, ребёнка выписали из роддома пятого числа, в стационар она попала 28 числа, где она была 3 недели? В первые же дни дома ребёнок синел, плохо ел, задыхался, и прочее, почему не были приняты меры?! Занималась самолечением?!
Либо занималась самолечением, либо просто не обращала внимания. Я так понимаю, роды первые, поэтому может тупо не знала что есть норма, а что нет. А может, и понимала, что что-то не так, но на авось надеялась, что само пройдёт.
Просто предположения, не более.
Ну если она медик по образованию, как она могла не понимать?!
Ах, да. Упустил из виду, что она имеет отношение к медицине.
Интересно, ребёнка выписали из роддома пятого числа, в стационар она попала 28 числа, где она была 3 недели? В первые же дни дома ребёнок синел, плохо ел, задыхался, и прочее, почему не были приняты меры?! Занималась самолечением?!
Либо занималась самолечением, либо просто не обращала внимания. Я так понимаю, роды первые, поэтому может тупо не знала что есть норма, а что нет. А может, и понимала, что что-то не так, но на авось надеялась, что само пройдёт.
Просто предположения, не более.
Бред. как раз первый ребенок по каждому чиху обращаешься к врачам ибо не знаешь почему и что нужно делать.
Это вы про нормальную маму говорите. У нас же тут "мама курильщика". То ли мозгами обделённая, то ли совестью, то ли чем-то ещё.
Судя по тексту, данная мама прекрасно разбирается в медицине, в препаратах и методиках их применения. И если такая умная ,почему сама не выявила заболевание на ранней стадии?
Судя по тексту, данная мама прекрасно разбирается в медицине, в препаратах и методиках их применения. И если такая умная ,почему сама не выявила заболевание на ранней стадии?
LanaL Извращенка))) Щас ведь в подробностях опишут!
У меня таких историй немного, у стационарных врачей на потоке таких историй гораздо больше. Но тоже есть что вспомнить. Как например - пришла на приём женщина с жалобой, что лунка после удаления зуба болит. И болит так сильно, что обезболивающие не помогают. Когда я въехал в проблему, я перекрестился, что не я ей зуб удалял, и что это не моя пациентка. В общем, лунка зуба, где должен быть кровяной сгусток - идеально чистая и идеально белая. Я такой белой кости в жизни не видел. Н мой ошарашенный вопрос: собственно говоря, какого хрена происходит, был дан ответ, что она два дня протирала лунку перекисью водорода. Два дня она туда закладывала ватку с перекисью (!) Закладывала, протирала,опять закладывала... Выжгла в кости там всю органику нахер! Отправил её в челюстно-лицевое отделение, вроде бы там некроз ей в итоге лечили, точно не помню. Вот каким умом нужно обладать, чтобы самой себе такие проблемы сделать на ровном месте?
Конечно виноват... Потому что надо в рекомендациях писать: не протирать лунку перекисью, спиртом, керосином. Вообще ничем. Не было таких рекомендаций? Виноват, аспид...
LanaL Извращенка))) Щас ведь в подробностях опишут!
У меня таких историй немного, у стационарных врачей на потоке таких историй гораздо больше. Но тоже есть что вспомнить. Как например - пришла на приём женщина с жалобой, что лунка после удаления зуба болит. И болит так сильно, что обезболивающие не помогают. Когда я въехал в проблему, я перекрестился, что не я ей зуб удалял, и что это не моя пациентка. В общем, лунка зуба, где должен быть кровяной сгусток - идеально чистая и идеально белая. Я такой белой кости в жизни не видел. Н мой ошарашенный вопрос: собственно говоря, какого хрена происходит, был дан ответ, что она два дня протирала лунку перекисью водорода. Два дня она туда закладывала ватку с перекисью (!) Закладывала, протирала,опять закладывала... Выжгла в кости там всю органику нахер! Отправил её в челюстно-лицевое отделение, вроде бы там некроз ей в итоге лечили, точно не помню. Вот каким умом нужно обладать, чтобы самой себе такие проблемы сделать на ровном месте?
Конечно виноват... Потому что надо в рекомендациях писать: не протирать лунку перекисью, спиртом, керосином. Вообще ничем. Не было таких рекомендаций? Виноват, аспид...
Однобокое преподнесение всей истории. У меня есть дальняя родственница и у неё 4 детей. Узи и скрининги не делает- "Вредно! Да и на всё воля божья!" А если у таких умирает ребёнок, то это врачи виноваты. Дальше будет только "веселее". Нужно больше храмов! Ударим молитвой по сердечно-сосудистым заболеваниям!!!
Еще в момент нахождения малыша в родительском доме Костромы, его мама обращала внимание врачей на болезненное состояние своего ребенка. Но доктора не верили и утверждали, что он совершенно здоров, а все ее жалобы списывали на предрассудки
Если мама была уверена в болезненности ребёнка ещё в начале, должна была найти других врачей. Сколько раз уже можно говорить про второё мнение? Мы сами ответственны за своё здоровье и здоровьё детей, но на врачей уже всё свалили.
Еще в момент нахождения малыша в родительском доме Костромы, его мама обращала внимание врачей на болезненное состояние своего ребенка. Но доктора не верили и утверждали, что он совершенно здоров, а все ее жалобы списывали на предрассудки
Если мама была уверена в болезненности ребёнка ещё в начале, должна была найти других врачей. Сколько раз уже можно говорить про второё мнение? Мы сами ответственны за своё здоровье и здоровьё детей, но на врачей уже всё свалили.
Ребёнка жаль.
Нет вообще никаких доказательств, что врачи и впрямь утверждали, что проблем нет, все со слов мамы, а мама, с слову сама просидела и смотрела как ребенок не ест и задыхается почти месяц, до тех пор пока на скорой не пришлось увозить.
Скрин из контакта, после этого диалога, она отключила комментарии.
Там нет самого главного - ни одного заключения по УЗИ и прочая, где бы написано было, что все чудесно и патологий нет. То есть, уже вот этот момент как раз не светится, а именно он бы и дал наводку на того, кто именно и почему пропустил порок.
Ну и как я писал выше, мать сама путается в данных, ТС сделал вброс с "узнали о диагнозе после смерти", мать тот факт, что она просто дождалась по факту 20 дней, пока у ребенка все усилится с пневмонией, уже сто раз в вк переигрывала.
Скрин из контакта, после этого диалога, она отключила комментарии.
Там нет самого главного - ни одного заключения по УЗИ и прочая, где бы написано было, что все чудесно и патологий нет. То есть, уже вот этот момент как раз не светится, а именно он бы и дал наводку на того, кто именно и почему пропустил порок.
Ну и как я писал выше, мать сама путается в данных, ТС сделал вброс с "узнали о диагнозе после смерти", мать тот факт, что она просто дождалась по факту 20 дней, пока у ребенка все усилится с пневмонией, уже сто раз в вк переигрывала.
Она в СК обратилась, будем ждать продолжения истории. Интересно, чем всё это закончится. Хотя сильно сомневаюсь в объективности работы СК. Найдут наверное козла отпущения и на одного врача меньше станет, а то и не на одного.
Скрин из контакта, после этого диалога, она отключила комментарии.
Там нет самого главного - ни одного заключения по УЗИ и прочая, где бы написано было, что все чудесно и патологий нет. То есть, уже вот этот момент как раз не светится, а именно он бы и дал наводку на того, кто именно и почему пропустил порок.
Ну и как я писал выше, мать сама путается в данных, ТС сделал вброс с "узнали о диагнозе после смерти", мать тот факт, что она просто дождалась по факту 20 дней, пока у ребенка все усилится с пневмонией, уже сто раз в вк переигрывала.
Она в СК обратилась, будем ждать продолжения истории. Интересно, чем всё это закончится. Хотя сильно сомневаюсь в объективности работы СК. Найдут наверное козла отпущения и на одного врача меньше станет, а то и не на одного.
А что будет в случае, если выяснится, что мать сама дотянула и не предпринимала адекватные меры и болезнь запустилась?
Скрин из контакта, после этого диалога, она отключила комментарии.
Там нет самого главного - ни одного заключения по УЗИ и прочая, где бы написано было, что все чудесно и патологий нет. То есть, уже вот этот момент как раз не светится, а именно он бы и дал наводку на того, кто именно и почему пропустил порок.
Ну и как я писал выше, мать сама путается в данных, ТС сделал вброс с "узнали о диагнозе после смерти", мать тот факт, что она просто дождалась по факту 20 дней, пока у ребенка все усилится с пневмонией, уже сто раз в вк переигрывала.
Она в СК обратилась, будем ждать продолжения истории. Интересно, чем всё это закончится. Хотя сильно сомневаюсь в объективности работы СК. Найдут наверное козла отпущения и на одного врача меньше станет, а то и не на одного.
А что будет в случае, если выяснится, что мать сама дотянула и не предпринимала адекватные меры и болезнь запустилась?
Не, в этой стране есть установка "виноваты врачи", следуя этой установке, у нас и страдают специалисты. Вспомните дело Мисюриной, если бы не резонанс, она бы сейчас сидела по полной. Ну и есть конечно 1%, что виновной признают саму мать. Хотя конечно и среди врачей есть люди нехорошие, но это уже другая история)
Это сообщение отредактировал Reichstag - 17 янв 2019 в 18:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com