Российский телефон с квантовым шифрованием за 30 млн рублей нашли на Amazon. Он стоит 13 тыс. рублей

Цитата (PaSquirrel @ 30.05.2019 - 13:35)

Цитата (evg489 @ 30.05.2019 - 13:13) Судя по коментам в теме, многие люди вообще не понимают современные принципы шифрования, существующие алгоритмы и протоколы. Для примера я приведу вам обычный вирус шифровальщик, который  индусы клепают на коленке за пару дней  и который не могут расшифровать ни один Касперский, Web или любая другая контора с миллиардными бюджетами. А все потому, что используя рандомные переменные  каждый вирус придется расшифровывать индивидуально. На это никаких денег и ресурсов не хватит. Так вот с шифрованием связи примерно такая же херня. Все технологии давно в свободном доступе, бери и пользуйся Проблема в том, что у предполагаемых врагов, таких как США, есть или скоро появятся специализированные квантовый компьютеры, которые тупо брутом взламают любое такое шифрование за минуты.

В случае передачи одноразовых ключей на каждую сессию квантовый компьютер будет бессилен. Погуглите "шифр Вернама". Зашифрованное сообщение теоретически невозможно прочитать.

Цитата (AndrewSha @ 30.05.2019 - 12:54)

Цитата (Григориан @ 30.05.2019 - 14:49) Народ в большинстве так и не смог прочитать в чем суть, что не трубке, а в софте дело. И продолжают проклинать распил. ок. Софт за 700 млн рублей - тоже явный распил

Вообще нет) года 3 разработки, куча тестового железа, получение сертификатов от ФСБ и военных. Может конечно что и попелили, но стоит это реально не дёшево.

Цитата (KotoSobak @ 30.05.2019 - 13:39)

Цитата (PaSquirrel @ 30.05.2019 - 13:35) Цитата (evg489 @ 30.05.2019 - 13:13) Судя по коментам в теме, многие люди вообще не понимают современные принципы шифрования, существующие алгоритмы и протоколы. Для примера я приведу вам обычный вирус шифровальщик, который  индусы клепают на коленке за пару дней  и который не могут расшифровать ни один Касперский, Web или любая другая контора с миллиардными бюджетами. А все потому, что используя рандомные переменные  каждый вирус придется расшифровывать индивидуально. На это никаких денег и ресурсов не хватит. Так вот с шифрованием связи примерно такая же херня. Все технологии давно в свободном доступе, бери и пользуйся Проблема в том, что у предполагаемых врагов, таких как США, есть или скоро появятся специализированные квантовый компьютеры, которые тупо брутом взламают любое такое шифрование за минуты. В случае передачи одноразовых ключей на каждую сессию квантовый компьютер будет бессилен. Погуглите "шифр Вернама". Зашифрованное сообщение теоретически невозможно прочитать.

Погуглю, только сразу вопрос - а если передача ключей скомпрометированна? Тогда что?

Цитата (MECHLAB @ 30.05.2019 - 13:35)

Цитата (paag5 @ 30.05.2019 - 13:29) Цитата (AndrewSha @ 30.05.2019 - 13:18) Цитата (PavelG @ 30.05.2019 - 15:00) Цитата (AndrewSha @ 30.05.2019 - 12:54) Цитата (Григориан @ 30.05.2019 - 14:49) Народ в большинстве так и не смог прочитать в чем суть, что не трубке, а в софте дело. И продолжают проклинать распил. ок. Софт за 700 млн рублей - тоже явный распил А вы в курсе ценообразования в этой сфере? Софт, особенно в области шифрования и защиты информации стоит ебанистических денег. И разработка такого софта тоже. Собственно конский ценник конечного продукта и вытекает из за высокой стоимости разработки такого софта. честно не в курсе, но цифра поражает. На разработку banking transformation сбербанк потратил 4 миллиарда рублей. Возможно пилили. Другой коммерческий банк потратил на аналогичную разработку 3.2 млрд, не пилили 100%. Я принимал в этом участие. Ты даже не представляешь, сколько может стоить разработка. 700 млн - хуйня. "Другой коммерческий банк потратил на аналогичную разработку 3.2 млрд, не пилили 100%. Я принимал в этом участие." мне кажется тебе чего то не договаривали

А мне кажется, что ты просто пиздишь на тему, в которой не разбираешься)

Хотя почему "кажется"? Я в этом вполне уверен.

Цитата (PaSquirrel @ 30.05.2019 - 13:41)

Цитата (KotoSobak @ 30.05.2019 - 13:39) Цитата (PaSquirrel @ 30.05.2019 - 13:35) Цитата (evg489 @ 30.05.2019 - 13:13) Судя по коментам в теме, многие люди вообще не понимают современные принципы шифрования, существующие алгоритмы и протоколы. Для примера я приведу вам обычный вирус шифровальщик, который  индусы клепают на коленке за пару дней  и который не могут расшифровать ни один Касперский, Web или любая другая контора с миллиардными бюджетами. А все потому, что используя рандомные переменные  каждый вирус придется расшифровывать индивидуально. На это никаких денег и ресурсов не хватит. Так вот с шифрованием связи примерно такая же херня. Все технологии давно в свободном доступе, бери и пользуйся Проблема в том, что у предполагаемых врагов, таких как США, есть или скоро появятся специализированные квантовый компьютеры, которые тупо брутом взламают любое такое шифрование за минуты. В случае передачи одноразовых ключей на каждую сессию квантовый компьютер будет бессилен. Погуглите "шифр Вернама". Зашифрованное сообщение теоретически невозможно прочитать. Погуглю, только сразу вопрос - а если передача ключей скомпрометированна? Тогда что?

Ну если не врут, то это устройство и обеспечивает невозможность компрометации ключа. Если в процессе передачи его "подсмотрели", то получателю приедет не ключ а цифровой мусор.

Цитата (Zidan2016 @ 30.05.2019 - 11:20)

По данным газеты, на разработку телефона ушло около 700 млн рублей.

Дайте мне ещё 500 млн рублей, и я на алиэкспрессе найду точно такой же, только дешевле. Потом скажем, что это модернизированная модель.

Цитата (vaisman @ 30.05.2019 - 13:22)

А то что клиенты на линукс не переходят, а Вы пробовали переводить "деревянных солдат" на что-то новое? А я вот пробовал, и скорее человек, который ничего не умел, научится на линуксе работать, чем человек, который за 20 лет три кнопки выучил.

Весь перевод на линукс заканчивается там где пользователю нужен чуть больше чем простой текст или табличка из 3х столбцов. Я уж не говорю об узких специализациях аля компасоисолидворкс чертители да 3дмаксиМайя рисователи. И дело тут не в деревянности пользователей :).
Бывает что юзеры работавшие на опенофисе годами при появлении необходимости в чуть более сложной документации с формулами и многоуровневыми таблицами переходят на мелкомягких потому как ни либра ни опен не отличаются ни функционалом ни переносимостью ни стабильностью.
Это сообщение отредактировал St6por - 30 мая 2019 в 13:46

Ну так хули тут говорить свечка стоит 30 рублей, крестик от 100, а иконка под 300. А бога вообще нет!)))

Цитата (KotoSobak @ 30.05.2019 - 13:44)

Цитата (PaSquirrel @ 30.05.2019 - 13:41) Цитата (KotoSobak @ 30.05.2019 - 13:39) Цитата (PaSquirrel @ 30.05.2019 - 13:35) Цитата (evg489 @ 30.05.2019 - 13:13) Судя по коментам в теме, многие люди вообще не понимают современные принципы шифрования, существующие алгоритмы и протоколы. Для примера я приведу вам обычный вирус шифровальщик, который  индусы клепают на коленке за пару дней  и который не могут расшифровать ни один Касперский, Web или любая другая контора с миллиардными бюджетами. А все потому, что используя рандомные переменные  каждый вирус придется расшифровывать индивидуально. На это никаких денег и ресурсов не хватит. Так вот с шифрованием связи примерно такая же херня. Все технологии давно в свободном доступе, бери и пользуйся Проблема в том, что у предполагаемых врагов, таких как США, есть или скоро появятся специализированные квантовый компьютеры, которые тупо брутом взламают любое такое шифрование за минуты. В случае передачи одноразовых ключей на каждую сессию квантовый компьютер будет бессилен. Погуглите "шифр Вернама". Зашифрованное сообщение теоретически невозможно прочитать. Погуглю, только сразу вопрос - а если передача ключей скомпрометированна? Тогда что? Ну если не врут, то это устройство и обеспечивает невозможность компрометации ключа. Если в процессе передачи его "подсмотрели", то получателю приедет не ключ а цифровой мусор.

Вот, я о том же, смысл в том, что наблюдатель влияет на фотоны и ключ уже будет другой) в этом, вроде бы и смысл сей херовены за 30 лямов

Во-первых, телефон "квантовым" назвали кретины из mail.ru. Это обычный IP-телефон и стоит он действительно три копейки. Но вот набор с системой шифрования вполне может стоить дорого. В квантовом шифровании ничего нового нет, откройте статью Quantum key distribution на педивикии - там все есть. Так что обе новости - говно полное и странного ничего нет ни в цене, ни в технологии.

Хотя нет, определенная странность наблюдается. Почему из МОЕГО кармана, не спросив меня, снова спиздили как минимум 140 миллионов рублей (которые выделил минобрнауки), а может быть и все 700, а технология все равно принадлежит каким-то пидарасам? Мне-то с этого что, гордиться "страной"? Да нахуй идите.

Цитата (St6por @ 30.05.2019 - 13:45)

Весь перевод на линукс заканчивается там где пользователю нужен чуть больше чем простой текст или табличка из 3х столбцов. Я уж не говорю об узких специализациях аля компасоисолидворкс чертители да 3дмаксиМайя рисователи. И дело тут не в деревянности пользователей :). Бывает что юзеры работавшие на опенофисе годами при появлении необходимости в чуть более сложной документации с формулами и многоуровневыми таблицами переходят на мелкомягких потому как ни либра ни опен не отличаются ни функционалом ни переносимостью ни стабильностью.

Да я так-то в курсе, где заканчивается linux. Ну так если хочется уходить от майкрософт, придется кушать этот кактус и пополнять стройные ряды разработчиков libre office, мозиллы и прочего.

Но все таки 80% пользователей нужны три кнопки и не более. До сих пор, блеать, мне попадаются документы, в которых текст выравнивают пробелами, а Вы говорите "солидворкс"

Тут другое не понятно, погоня за призрачным ковбоем Джо, за абсолютной безопасностью передачи данных. Нужна ли она? Вполне может оказаться , что в подавляющем количестве случаев достаточно относительной безопасности, а утечка данных может происходить с гораздо большей вероятностью совершенно в другом поле.
Даже и не представляю кому из коммерческих агентов может такое реально понадобиться

Надо подарить им идею для стартапа - «наношифрование»...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ладно хоть в телефон не одели никого

а чё там с убийцей флагманов смартфонов ёбтафон ? деньги впалили, результат и ныне там ))))

Не ну в принципе почти "не спизднули", ИП телефоны же по "квантовой оптике" работают)))

Ну и шикарно "рассосали" 400 лямов - квантово!

Цитата (volonter8 @ 30.05.2019 - 11:28)

но устройство шифрования и дешифрования тоже на амазоне продают да ТС ?

Почему нет? Или сервак специально отобранные рязанские девственницы спаяли?

Цитата (Димасик696 @ 30.05.2019 - 11:21)

Так в нем скрепа заложена. Она ваще бесценна ! За каждый звонок купола ярче блЯстеть начинают

Судя по стоимости, платино-иридиевая, чтобы со временем не деформировалась.

Опять пыня всех победил ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередной батут?

Дизайн и внутрянка, разные вещи.
Не зря китайцы штампуют херню с квпрпейским дизайном, с еле работающей внутрянкой.
Берем все существующие телефоны с экраном одинаковой диагонали. Все будут похожи. Данный телефон, где используется экран, оптимально подстроено. Вопрос в внутрянке.

Как же меня бесит последнее время ЯП, своими высерами в сторону России и потными хомячками

Там кроме телефона целый коробас был.

По всей стране идет перепись умственно отсталых, как журналистов, так и простых обывателей. Что из этого стоит 13 тыс р?

С сайта разработчика

Цитата

Рабочее место квантового телефона ViPNet – обычный персональный компьютер, в котором установлен оптоэлектронный модуль, соединенный оптическим волокном напрямую с сервером квантового распределения ключей. Кроме того, ПК использует ПО ViPNet, модифицированное специально для работы с этим оптоэлектронным устройством.

Ну вот покажут вам сайт Госуслуги - скажут - смотрите! Отечественная разработка! А вы такие - фуфуфу! Мы его видим на мониторе "Самсунг", а он корейский! И комп на процессоре "Интел", а он вообще американский!

Ну и правильно, что не стали сами аппараты разрабатывать. Вывели RJ-45 разъем и достаточно - можно любой телефон подключить. Но если бы на презентации показывали бы просто черную коробку - кого бы это впечатлило. Поэтому взяли аппарат, который был в наличии на и подключили.

От этого заморского аппарата до квантового модуля трафик нешифрован. Дальше шифрованный канал, и выход с другой стороны опять нешиврованного.

Думаю, под нужды государственные, если прям очень-очень надо чтобы всё безопасно было - быстренько соберут на коленке какой-нибудь IP софтофон на отечественных Эльбрусах - проблемы в этом не вижу никакой. Просто сейчас нет (и не требовался пока) чисто отечественного SIPphone.