В Росатоме подтвердили взрыв малогабаритного ядерного реактора в Белом море

Цитата (Липски @ 12.08.2019 - 12:01)

О, как! А окрестности, как, интересно? Заражены?

Да нет конечно! Там стала ещё более лучше колоситься рожь Ну а сами то как думаете, если учесть, что даже официально признали всплеск радиационного фона? Правда "кратковременный" Ну это как "хлопок" газа вместо взрыва или "погружение" вместо утонул(я за плавучий док, если что)

Цитата

Я видел только информацию о повышении радиационной фона на 3-5 мкР/ч, при норме в 20 мкР/ч и пороге безопасности 30 мкР/ч. Был скачок с превышение на полчаса и дальше все вошло в норму.

Да так, скачок и сразу норма?)

Давай я возьму ведро говна и выплесну тебе на голову.
При этом в воздухе будет зарегистрирован временный скачок содержания фекалий, который уже через пару секунд придет в норму... Только вот говно то, оно никуда не исчезнет и обтекать ты будешь еще продолжительное время...
То же и с радиоактивными частицами.

Ну вот. Теперь всех жителей оттуда эвакуируют. Не хотели мусорный полигон, получите ядерный. Теперь, хочешь не хочешь, а только под всякие полигоны ту территорию и можно будет использовать.

Уоу-уоу, братва, полегче. Я не с ними. Просто констатирую факт того, что на народ им срать совсем.

Это сообщение отредактировал Warlav - 12 авг. 2019 г. в 15:12

Цитата (kyk2 @ 12.08.2019 - 14:28)

Цитата (Липски @ 12.08.2019 - 13:01) О, как! А окрестности, как, интересно? Заражены? сколько времени с момента ЧП прошло? а о загрязнении власти так и не объявили...

Чисто теоретически его могло и не быть. Но вероятность не очень большая...

Цитата (AttractionOn @ 12.08.2019 - 14:21)

Цитата (paag5 @ 12.08.2019 - 14:05) Я ржу, если честно  Две ситуации: 1)В белом море во время испытания взорвался малогабаритный ядерный реактор. Вопли: "ну не может ничего в этой стране работать, все просрали" и "ахах долбоебы ничего сделать не могут". 2) Во время испытаний и проверки двигателя загорелся SpaceX Маска. Комментарии:" ну, на то они и испытания, что бы выявлять узкие места, нормальная ситуация", "хорошо что сейчас загорелся, а не потом, устранять дефект" и "Маску молодец, старается, что то делает". Чисто ради справедливости: а есть данные сколько людей погибло или пострадало при авариях на испытаниях у Маска?

Данные есть. Пострадавших нет.
Но как это влияет на факт двойных стандартов?

Цитата (8lol8 @ 12.08.2019 - 20:29)

Цитата (maslokrad @ 12.08.2019 - 14:22) меня мало ебёт что там у хохлов, или в Уганде или другой попуаской страной  я живу в России а не там, и уж если и пытаюсь сравнивать то со странами сверхдержавами а не попуасами. меня ебёт куда идут мои налоги, на что они идут, и то что мне пиздят что радиационной угрозы нет, и что все это фейки. а через три дня говорят "ну у нас и вправду ядерный реактор ёбнул" А кто сказал что там ядерный реактор ёбнул?

Наоборот, они сказали что в ракете которая называлась ракетой с ядерной силовой установкой нет никого реактора. Как минимум это означает что ее дальность конечна, так как речь идет об обычно жидкостном ракетном двигателе в котором РИТЕГ никак не может быть основным источником энергии, а только вспомогательной системой. В лучшем случае для догрева струи, а может просто как батарейка для электрических систем.

Фото с прощания. Сегодня их проводили в последний путь.
Несмотря на рабочий день пришло очень много людей.
Конкретно меня эта тема тоже коснулась. Погиб друг семьи. Балагур, весельчак и просто хороший парень. Ему всего 46 было. Только дочь замуж вышла. Гараж собирался поднимать...
Не бывает абсолютно чёрного, как и белого. Не всегда получается так, как задумано. Скажу лишь, что тот научный и инженерный потенциал, что остался от СССР не весь просран. А некоторый даже развился.
"Просрали все полимеры!" как и "америке звезда!" не отражают движения и развития. Погибшие работали во ВНИИЭФ. Недавно тема была про новый телескоп: https://www.yaplakal.com/forum2/topic1984205.html
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1980063.html
Это тоже ВНИИЭФ.

Это сообщение отредактировал Micosh - 12 авг. 2019 г. в 15:13

зашел почитать в надежде узнать насколько ли все плохо т.к. после ЧАЭС малек сыкатно когда говорят про незначительное превышение фона, а выяснил что у хохлов минометы кривые.
Тьфу бля

Цитата (Warlav @ 12.08.2019 - 14:36)

Ну вот. Теперь всех жителей оттуда эвакуируют. Не хотели мусорный полигон, получите ядерный. Теперь, хочешь не хочешь, а только под всякие прлигоны ту территорию и можно будет использовать.

Из-за чего эвакуируют-то? Там радиации выделилось совершенно незначительное количество, которое ни на что не повлияет. Иди лучше к школе готовься.

Цитата (sshock @ 12.08.2019 - 17:04)

Что-то техногенные, природные и рукотворные происшествия сильно участились. Все к чему-то идет...

Обычный август в России.

Цитата (Пыня @ 12.08.2019 - 14:28)

Такая микроскопическая, что 5 человек погибли, а выживших доктора в костюме химзащиты перевозили в перемотанных пленкой авто.

Люди пострадали от взрыва, скорее всего от разлива гептила или других компонентов топлива.
Скачок радиационного фона связан с тем, что в ракете были какие-либо устройства, работающие на изотопах.
Значительного повышения радиационного фона там нет, как бы не хотелось всепропальщикам.
Доказать это можно на раз - хотя бы по данным с зарубежных спутников, если нашим не верите.
Истерить можно сколько угодно, но угрозы жизни и здоровью населения нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Abrazina @ 12.08.2019 - 14:24)

Цитата (paag5 @ 12.08.2019 - 14:19) Цитата (Mourner @ 12.08.2019 - 14:06) Цитата (paag5 @ 12.08.2019 - 14:05) Я ржу, если честно  Две ситуации: 1)В белом море во время испытания взорвался малогабаритный ядерный реактор. Вопли: "ну не может ничего в этой стране работать, все просрали" и "ахах долбоебы ничего сделать не могут". 2) Во время испытаний и проверки двигателя загорелся SpaceX Маска. Комментарии:" ну, на то они и испытания, что бы выявлять узкие места, нормальная ситуация", "хорошо что сейчас загорелся, а не потом, устранять дефект" и "Маску молодец, старается, что то делает". А у Маска сколько людей погибло? А сколько он местности заразил? Ну, чтобы можно было сравнить. А сколько местности тут заражено? Я видел только информацию о повышении радиационной фона на 3-5 мкР/ч, при норме в 20 мкР/ч и пороге безопасности 30 мкР/ч. Был скачок с превышение на полчаса и дальше все вошло в норму. Давай после того, как появятся фотки дозиметров от местных жителей, продолжим разговор. Пока что все, которые я видел, говорят о том, что проблемы никакой нет. Там не ядерный реактор взорвался, а изотопов источник. Это не уникальный случай, такое было и в СССР, и в США, и в Японии, и в Китае. В общем практически у всех, кто разрабатывает подобные ракеты с подобным источником питания. Пресса раздула хуйню на ровном месте. Я тебе один умный весчь скажу. "Скачок и возврат к норме" - такого, практически, не бывает. Ибо это означает только то, что те аэрозоли/пыль/частицы, которые фонили, просто осели на грунт, а дальше начнут свой круговорот в природе, организмах, растениях. Так называемая, радиация не прилетает в виде луча фонарика, который выключили - и всё стало нормально. Это нихуя не фотоны. Это "пыль", которая фонит ионизирующим излучением и просто так куда-то деться не может. Тем более, хер знает что там прилетело и с каким периодом полураспада.

И при этом все фотки местных жителей, которые они делают с дозиметрами, показывают нормальный радиационный фон.

Объяснишь? Кроме варианта, что нихуя серьёзного и не было, я вариантов не вижу.

Это сообщение отредактировал paag5 - 12 авг. 2019 г. в 14:40

Цитата (Fedot7295 @ 12.08.2019 - 14:38)

Цитата (Warlav @ 12.08.2019 - 14:36) Ну вот. Теперь всех жителей оттуда эвакуируют. Не хотели мусорный полигон, получите ядерный. Теперь, хочешь не хочешь, а только под всякие прлигоны ту территорию и можно будет использовать. Из-за чего эвакуируют-то? Там радиации выделилось совершенно незначительное количество, которое ни на что не повлияет. Иди лучше к школе готовься.

то ли утешение, то ли сарказм. про чернобль тоже сначала всех успокаивали.

Гугл всем в помощь.
Пострадал изотопный источник тепла, работающий от некоторого количества радиоактивных элементов, от этого количества и был всплеск излучения. Никакой ядерной реакции в таком источнике не было и быть не могло.
Овзрыве какого атомного реактора идут рассуждения?

UPD: Центр радиационной и атомной безопасности Финляндии (STUK) тоже подтвердил, что все параметры окружающей среды в районе взрыва находятся в пределах нормы.

Это сообщение отредактировал Mowgley - 12 авг. 2019 г. в 14:44

Ой. Ну а где же вчерашние яростные минусаторы, которые яростно орали, что с радиацией все хорошо? Переобулись в воздухе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, испытания, бывает. На то они и испытания. Сожалею о погибших.
Интересно только власть себя повела. Как обычнл, короче)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (paag5 @ 12.08.2019 - 14:37)

Цитата (AttractionOn @ 12.08.2019 - 14:21) Цитата (paag5 @ 12.08.2019 - 14:05) Я ржу, если честно  Две ситуации: 1)В белом море во время испытания взорвался малогабаритный ядерный реактор. Вопли: "ну не может ничего в этой стране работать, все просрали" и "ахах долбоебы ничего сделать не могут". 2) Во время испытаний и проверки двигателя загорелся SpaceX Маска. Комментарии:" ну, на то они и испытания, что бы выявлять узкие места, нормальная ситуация", "хорошо что сейчас загорелся, а не потом, устранять дефект" и "Маску молодец, старается, что то делает". Чисто ради справедливости: а есть данные сколько людей погибло или пострадало при авариях на испытаниях у Маска? Данные есть. Пострадавших нет. Но как это влияет на факт двойных стандартов?

И про двойные стандарты - это ты про себя?)

Ты специально тут пытаешься тему повернуть и пальчиком потыкать?

У Маска падает железо, это да, это издержки испытаний. Но люди как раз у него убраны из зоны риска настолько, насколько то возможно и жертв нет.

Так же как и они у него не тусуются рядом с ядерным реактором во время испытаний, когда он вот-вот долбанет.

Так что объективно, не замыливай глаза.

Цитата (paag5 @ 12.08.2019 - 14:37)

Данные есть. Пострадавших нет. Но как это влияет на факт двойных стандартов?

Просто им очень хочется, чтобы у Маска пострадали. Им так спокойнее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kurtosis @ 12.08.2019 - 14:32)

Цитата (AttractionOn @ 12.08.2019 - 20:29) Я честно говоря с трудом могу себе представить что там была за жидкостная реактивная установка у которой в комплекте был радиоизотопный генератор и которая могла так сильно ебануть. А что известно о взрыве чтобы это можно было обсуждать, там что несколько килотонн долбануло или полгорода взорвалось?

Ракетное топливо - штука достаточно мощная в плане обычного, неядреного взрыва. Как, впрочем, и эквивалент в килотоннах тротила для спецбоеприпасов - вещь весьма условная.

Цитата (AttractionOn @ 12.08.2019 - 14:36)

Да так, скачок и сразу норма?) Давай я возьму ведро говна и выплесну тебе на голову. При этом в воздухе будет зарегистрирован временный скачок содержания фекалий, который уже через пару секунд придет в норму... Только вот говно то, оно никуда не исчезнет и обтекать ты будешь еще продолжительное время... То же и с радиоактивными частицами.

Но 3-5 мкР/ч на такой краткий срок - это правда ни о чем, и дело тут даже не в радиоактивных частицах. Иди летний дневник дописывай, в грядущем 9 классе тебе расскажут о ядерной физике подробнее.

Цитата (Mowgley @ 12.08.2019 - 20:41)

Гугл всем в помощь. Пострадал изотопный источник тепла, работающий от некоторого количества радиоактивных элементов, от этого количества и был всплеск излучения. Никакой ядерной реакции в таком источнике не было и быть не могло. Овзрыве какого атомного реактора идут рассуждения?

Дело в том что все думали что в России создана ракета с ядерной силовой установкой, которая конечно же не может быть ритегом, а должна быть тем или иным реактором. Если бы она взорвалась было бы сильное заражение. К счастью ее нет

Цитата (Teuton @ 12.08.2019 - 14:34)

Цитата (paag5 @ 12.08.2019 - 14:21) Цитата (MarkGray @ 12.08.2019 - 14:10) Цитата (paag5 @ 12.08.2019 - 14:05) 1)В белом море во время испытания взорвался малогабаритный ядерный реактор. Вопли: "ну не может ничего в этой стране работать, все просрали" и "ахах долбоебы ничего сделать не могут". 2) Во время испытаний и проверки двигателя загорелся SpaceX Маска. Комментарии:" ну, на то они и испытания, что бы выявлять узкие места, нормальная ситуация", "хорошо что сейчас загорелся, а не потом, устранять дефект" и "Маску молодец, старается, что то делает". Интересно, а Маск взрывал атомный реактор поблизости от американского города? Не поверишь, но тут его тоже никто не взрыва, его тут не было. Скажи спасибо журнашлюшкам за их громкие и не соответствующие действительности заголовки. Это ты про себя, про журнашлюшку?) Пять человек погибло, а ты откровенную хрень несешь.

Фу, как не культурно.

Откровенную херь - это какую?
Про то, что там не было атомного реактора, который взорвался? Это не херь, его там правда не было.

Цитата (KirKerk @ 12.08.2019 - 17:18)

Так, стоп, нам же кремлеботы орали, что все вранье, что все слухи паникеров про ебнувшее ядерное устройство.... Многих почти успокоили....И что оказывается опять врали....Что у них теперь там по новым методичкам? Радиация дюже полезна? Или. Сельдь теперь мутирует и будет здоровущей, чем и обеспечим рекордные уловы?

там за эти дни у селёдки ноги выросли, она уже по берегу скачет и мужиков снимает
а если серьезно - да, произошел реальный пиздёж от властей, что уже давно не удивляет. меня бы удивили реальные новости по первому Аналу

Цитата (Kakvse @ 12.08.2019 - 14:41)

то ли утешение, то ли сарказм. про чернобль тоже сначала всех успокаивали.

Ты не видишь разницу между ЧАЭС и малогабаритным ЯР, хотя речь даже не о нем идет? Тогда тебе тоже в школу через полмесяца.

Это сообщение отредактировал Fedot7295 - 12 авг. 2019 г. в 14:49

Цитата (Mowgley @ 12.08.2019 - 14:41)

Гугл всем в помощь. Пострадал изотопный источник тепла, работающий от некоторого количества радиоактивных элементов, от этого количества и был всплеск излучения. Никакой ядерной реакции в таком источнике не было и быть не могло. Овзрыве какого атомного реактора идут рассуждения?

Формально реакция распада там была, но не цепная. РИТЭГ - всего лишь не особо мощная батарейка с большим сроком службы. Вскрывать которую без определенных мер безопасности, разумеется, весьма чревато.