в 17 лет 5го ребенка? я так понимаю слово контрацепция они не знают.
Такое ощущение что они знают только слово блядство. Ну или как выше писали- кавказ. Там законы не писаны, джигиты по богаче не ослов ебут, а детей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
но трабл даже не в этом, а в том что все эти дети забеременели до возраста согласия и по факту у нас должно сидеть минимум 4274 новоиспечённых педофилов.
Ты ебанутый? Для тебя тот факт, что подростки трахаются между собой является открытием? Мальчик, девочки, пестики, тычинки, гормоны, первая любовь и все такое - нет? Тебе это не знакомо? Сочувствую. Ну вот, да - подростки занимаются сексом, как бы это странно не звучало. Живи теперь с этим.
Когда трахаются подростки - это норма, когда 11-летние дети - это нифига не норма. Не рассматриваем деревни и маргиналов алкашей. Не норма это, когда ребёнки ебутся.
УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - 2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
Даже если парень 18 лет трахнул девочку 14 лет, наказания в виде лишения свободы ему не будет.
Но судимость будет.
Притом если пацану 18, девочке 14, то ему будет судимость, если ему 17 лет и 11 месяцев, а бабе 14, то ему ни хрена не будет. а вот если так же пацану 18, девочке 14, но разница 4 года и месяц, то он сядет.
Уже давно пора эти статьи пересматривать и сажать не тех кто переспал с девочкой/мальчиком не достигшими определённого возраста, а оценивать объективно, т.е. по развитию подростка. Кто-то в 14 уже развит как взрослый/ая физически и мозгами уже юноши и девушки, а не мальчики и девочки, а кто-то в 17 ещё дети по всем статьям. Это первое.
И второе, если пацан 18 лет переспал с девочкой 13 лет и получился ребёнок или просто пожениться решили, то нехер его сажать, установить надзор за семьёй, в первом случае по любому, а вот во втором установить критерий, если разводятся в течение трёх лет после брака, то уже сажать, т.к. брак фиктивный.
Ну и да, заебли уже крутить словом "педофилы", педофил это влечение к детям с несформированными вторичными половыми признаками, а не к подросткам уже развитым физически.
Из этого ты сделал вывод, что у них таки был секас? Свечку держал? Про порядки тамошние в то время (да и в нынешнее) наверное не слыхал? Я хуею с таких Ванг. Ну встречались и встречались. Как подросла - поженились. Но нет, этим ребятам все известно доподлинно, что и как там у них было. Лаврова на вас нет.
Нет, блядь, старый мудак с девчонкой встречался просто что-бы ей стихи читать и конфеты дарить, а потом дрочить! Ты голову-то включай, хотя где там.
Когда трахаются подростки - это норма, когда 11-летние дети - это нифига не норма. Не рассматриваем деревни и маргиналов алкашей. Не норма это, когда ребёнки ебутся.
Нет, блядь, старый мудак с девчонкой встречался просто что-бы ей стихи читать и конфеты дарить, а потом дрочить! Ты голову-то включай, хотя где там.
Я думаю у тебя самого башка от спермотоксикоза перестала варить окончательно.
Не знаю как там у вас было, но в моей местности например, мои бабка с дедом поженились когда им обоим по 18 стукнуло. А до этого - да, дед просто ухаживал. Он может и рад был бы получить большее, но порядки были другие раньше.
И в случае со И.В. я думаю было тоже самое. Девка на выданье, да - встречались, да - ухаживал, да - стихи писал, но все остальное тока после свадьбы.
А есть статистика по папам этих детей? Может им тоже по 15 лет
Когда я учился в школе, то у одноклассника случился роман с девочкой-ровесницей. Девочка поделилась радостью с мамой, но та не оценила. Вот и получилось: обоим подросткам по 15 лет, переспали они абсолютно по согласию и большой первой любви, но пацана долго мурыжили и таскали по разным казённым кабинетам.
А когда я учился, то у нас грибы грибника грибницей опубликовано и в свое царство утащили.с тех пор им ножки ножом режешь, а оттуда кровь идёт.
Такой же бред, как и то, что написал ты.
По разным кабинетам его могли таскать только в том случае, если у мамы эй девочки были какие-то связи в этих кабинетах и она хотела его припугнуть.
В СССР вообще не было возраста согласия, а была статья за секс с не достигший половой зрелости, то есть малолетней. Малолетним в судебной практике считается недостигший 14 лет.
Я понятия не имею какие там были связи, но нервы однокласснику и его родным тогда попортили знатно.
Думаю - это точно не славяне. Восток - дело тонкое... и раннее.
А с чего ты решил что это не славяне? Вполне себе могут быть славянки-маргиналки деревенские. В любом случае.... Славяне-не славяне, но ебать двенадцатилетних - это пиздетс насколько не норма.
это треш и вообще то подсудное дело, делать несовершеннолетних мамашками, а этот дятел-комментатор ещё и на обычаи ссылается. Закон должен быть един для всех. Вообще, конечно, кошмар, что такие мамашки вообще соображают, как могут воспитать ребенка? Да и самих их жаль, ничего в этой жизни, кроме кастрюль и памперсов они уже не увидят, к тридцати будут замотанный жизнью тетки под центнер весом, злые на всех и вся, в том числе и на своих детей... Это никуда не годится, такое раннее материнство, если конечно речь не о цыганах
Ну хз. ИМХО есть разница между "юридическим" и "психиатрическим" педофилом, а так же между моральным уродом и несознательным человеком.
Закон устанавливает возраст согласия, совершеннолетия и половых отношений. В таком ключе, 20 летний оболтус выебший 14 летнюю сисясто-жопастую кобылу вполне себе может быть педофилом. При этом, с точки зрения природы это может быть вполне нормально, если у нее вполне себе развитые вторичные и третичные половые признаки. Тем паче, что законы разнятся во времени и пространстве. Где-то и 17-летняя женщина (физиологически) - ребенок, а где и в 12-13 лет вполне себе мать.
Педофил же "психиатрический" - это больной человек. Он испытывает болезненную тягу к ребенку в том смысле, что у ребенка еще не сформированы половые признаки, вызывающие у здорового человека половое влечение.
Ну с моральным уродом еще проще - ему просто похуй на всякие условности. Этот вполне может соблазнить малолетнюю сисястую дуру, пользуясь ее малолетней дуростью, дабы изведать свежего мясца, совершенно осознано понимая, что она малолетняя дура, а его действия противозаконны. Ну а несознательный гражданин может быть тем, кто скажем, подцепил 20 летнюю кобылу по пьяни в кабаке, а на утро ей оказалось 15. С одной стороны, не его вина что она себя так повела, а с другой - вполне себе несознательность, ибо он как старший и потенциальный нарушитель закона должен бдить.
Ни как не скажется. Или гораздо меньше, чем для женщины рожающей первенца в 40. Физиологически оптимальный возраст для первых родов 13-15 лет.
Сейчас же этот возраст, весьма сильно искуственно сдвинут на \"попозже\", для социальной адаптации женщины. Только вот природу не обманешь, как ни юли и медицина несмотря на все свои достижения не сумела продлить молодость, а только удлиннила старость...
Мамы-бабки со шпалометом негодуют? Да мне пофиг на вас. Хоть в 50-60 рожайте если ума нет. Хоть от ЭКО, хоть от шаманов с бубном. Только вот природу, с ее мнением о нормальном детородном возрасте, вам шпальнуть не удастся.
Дядя, ты дурак? У девочек в 13-15 первые месячные, какое рожать!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/upset.gif\")
это треш и вообще то подсудное дело, делать несовершеннолетних мамашками, а этот дятел-комментатор ещё и на обычаи ссылается. Закон должен быть един для всех. Вообще, конечно, кошмар, что такие мамашки вообще соображают, как могут воспитать ребенка? Да и самих их жаль, ничего в этой жизни, кроме кастрюль и памперсов они уже не увидят, к тридцати будут замотанный жизнью тетки под центнер весом, злые на всех и вся, в том числе и на своих детей... Это никуда не годится, такое раннее материнство, если конечно речь не о цыганах
yaplakal.com