Анатолия Чепигу нашли на фото со свадьбы дочери генерала ГРУ в 2017 г

для желающих поглумиться над нашими спецслужбами..

Мне понравилось как они потом троллили их всех, да мы не причем мы просто по тузу гатиться любим)) это что-то на уровне паши техника было

Как нехуй делать. Выше уже отписали.

8 лет прошло, после его обмена... лейте свое говно в уши теще на кухне, уважаемый оракул.

Это сообщение отредактировал MikiDonovan - 15.10.2019 - 11:20

путинский режим берет все новые "высоты"

И что эти восемь лет изменили?

Но вы-то наверняка знаете всю сермяжную правду! Может поведаете зачем нужно было травить гречкой нервно-паралитическим газом... тьфуты.. веществом предателя, который своё уже давно отсидел?

Бля

Ты сейчас серьезно?!))В том-то и дело что ВОСЕМЬ лет прошло,кому он нахуй нужен и зачем понадобился сейчас?)) У нас ФСБшников через 5-10 лет выпускают свободно за границу после окончания службы, а этот дятел с 2006 года на нарах сидел,в 10 году его обменяли,о не то что носителем секретной информации не являлся,так и просто нахуй никому не нужен был...с него только агитки писать для таких как ты о кровавой гэбне.

Сдается мне,что тебе в уши налили уже знатно

Т.е. ГРУ на самом деле ещё тупее?

Как вариант.
Досье Стила. Для справки: это досье на Трампа, написанное фирмой частной разведки из Англии, где утверждалось, что Россия продвигала Трампа в президенты через свои шпионские и мафиозные каналы. В надежде, что «Трамп-наш» снимет санкции. Составлял досье Кристофер Стил – бывший начальник русского отдела Ми-6. Досье попало в СМИ 10 января 2017 г., вызвало грандиозный скандал, с него у Трампа начались проблемы, да такие, что вскоре ему стало не до снятия санкций.

Ну и теперь самое главное: в написании досье Кристофера Стила участвовал Скрипаль. Больше того, ключевым моментом досье стало утверждение о том, что у ФСБ на Трампа есть компромат, достаточный, чтобы шантажировать его. Из этого потом выросло целое расследование в США во главе со спецпрокурором Мюллером.

Тезис о компромате ФСБ на Трампа в досье Стила приводится со ссылкой на «бывшего высокопоставленного офицера российской разведки». Такой «бывший высокопоставленный офицер российской разведки» в окружении Кристофера Стила был только один, и он много лет сотрудничал с его фирмой. Это Сергей Юрьевич Скрипаль. «Эти люди хуже чем проститутки. У них нет вообще никаких моральных ограничений» (это Путин про Скрипаля, Стила и их фирму).

Таким образов вы умнее ВСЕХ государственных институтов вместе взятых))
Они даже и предположить не могли, что эта козявка, вдруг!, станет про президента такое рассказывать, что его надо будет незамедлительно заткнуть.
Вот так начитаешься интернетов и прозреешь))

все стали взрослее на 8 лет, кроме вас)

Мне кажется, вы не полностью прочли мой комментарий. Я вам в предыдущих даже карму поправил. Если вы смотрели видео "Острого угла" или подобные видео, вы понимаете, зачем эти остолопы за наш счет поехали любоваться шпилем. У Сказочного и его прихлебателей припекло, вот и пришлось.

что может знать о мафии человек сидевший несколько лет на строгом режиме, а потом жил заграницей . задержали его в 1999 году 20 лет назад сто он мог рассказать в 2018 году ?
все эти " консультации по мафии" это легализация выплат скрипалю от британских спецслужб пенсия или как хотите назовите.

это чмо провалило уже всё, что только можно. в правильные времена его давно бы уже свои казнили и спалили бы в бочке. и никаких фоточек и никаких свадеб... а это дерьмо позорное ещё и жирует((((
ужас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот только это досье пустое никаких связей трампа не обнаружено .

таблетки принимаете по расписанию?

Вот помяни мое слово, сейчас в штатах нового презика выберут, а трампушку через год другой уберут очередные "шпилевые".

мне кажется, что если это даже и правда, то радио свобода - должно было бы уже закрыться, а все кто причастен к расследованию - валить лес... ну ёперный бабай.. ну как под свою страну копать-то?

Да и у невесты не видны погоны.

Я конечно не специалист в разведке, однако, являясь большим фанатом бритвы Оккама, замечу, что эта версия слишком "тяжёлая". Вот вырезка определения из википедии: "если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают одинаковый результат, то следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере лишняя, и её привлечение избыточно.", иными словами не нужно плодить сущности.
Вы пишите "Этих чекистов вели с момента прилета и под них готовился весь этот спектакль с ядом.", спецслужбы Британии это как раз какая-то выпирающая ненужная сущность, т.к. без неё всё объясняется гораздо стройнее с привлечением старого доброго разъебайства.

Скрипаля англичане выбрали аки жертвенного барана - безобразная работа, джеймсы бонды уже не те =)

Наконец то нормальная НЕ кремлеботская версия на фоне клоунских проплаченых ужимок. Тоже об этом думал.

А свидетеля из Фрязино они там не нашли?

да где только Чепига не был!!!