Пенсионерка отсудила у москвича проданную ему же квартиру. Потому что ЗАБЫЛА предупредить мужа

Оч.просто.
1. Всем похуй.
2. Кругом дураки.
3. Если на момент сделки бабуля была в разводе, она и сказала "в разводе,Ваша Честь, т.е. менеджер/юрист/риэлтор". А квартира могла быть приобретена в браке, до развода.

Пиздец!!! Мат капитал доли принадлежать детям. Заебутся выселять!!!

На росреестр надежда слабая, в суде или третьим лицом сделают, или соответчиком. Если последним, то шансов больше деньги получить, ибо со стариков только исполнительный лист, и вычет из пенсии. Но если пенсии большие, то опять шансы повышаются)) Дедок мог узнать меньше трех лет назад, потому и срок давности не прошел. хотя фактов 0. Сейчас картотеки ведутся во всех судах, так что инициатор темы, мог бы и как говориться пруфы в студию. а то из пустого в порожнее переливаем. -

Кто то бабке круто посоветовал накануне сделки.Нотариус должен был всё проверять.Тут видимо все были согласны ,а потом резко,когда деньги кончились с продажи,передумали.Такое сплошь и рядом.

может подать встречный иск на сотрудника банка,который оформлял ему ипотеку
ведь именно в его обязанность входит проверка всего пакета документов
а согласие супруга уже сто лет как обязательно при таких сделках

а так же ему стоит накидать заявую по факту мошеннических действий,так как именно сотрудники банка занимаются оформлением перехода права собственности,через рег палату,сотрудник которой ОБЯЗАН так же проверить весь пакет документов
а раз этот этап тоже был пройден без проблем,значит налицо некие денежные отношения,во вне рабочее время,чтобы доки проходили быстрее...

Или не просидел на зоне.

Возможно, муж в заключении был.
Паспорт менянный, уже без штампа о браке.

Мутная история какая-то.
Решение, которое привели в теме, таки действительно существует (тут: Судебное решение ).
Интереснее другое.
В базе нашлось еще одно решение о признании прекратившими право собственности, выселении, снятии с регистрационного учета. Истцом является банк, а ответчиками и бабушка и, вероятно, ее дедушка и их несовершеннолетняя внучка (дочка?) и ответчик по первому делу Субботин, и еще какая-то барышня.
И, кстати, бабушка в базе светится как ответчик еще по 2-м искам от банков (Альфа и Абсолют). Короче какая-то шустрая старушка.

В 13 без согласия супруга подобные сделки не регистрировали. Гонево какое-то.

3-5 лет в зависимости от деталей дела срок исковой давности. Если сиделец, то 5 лет исковая давность. Мужику по ушам ездят. Это мне мой личный юрист сказал, вот только что.

Всё куда круче, бабка продала хату, а через пару лет вышла замуж, рассказала мужу что 6 лет назад продала квартиру, а тот заявил своё несогласие

Скорей всего был без вести пропавшим ли что то вроде того, после какого количества времени (вроде более 5 лет) разрешено таких лишать долей в квартире. А после продажи вдруг объявился.

По разделу общего имущества супругов исковая давность довольно растяжимое понятие))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не было бы такой ситуации без каких-либо уступок со стороны покупателя продавцам во время провидения сделки. Если история правда,то кроилово привело к попадалову.

Подать в суд на ГУЮ (или как там у вас в Москве эта инстанция называется). Это их косяк. Правда, 6 лет... Вот в чем вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А деньги бабка вложила в эспумизан.

в суд на бабку подает на сумму+ сумму ремонта. И бабулька выплачивает. А так как у ней супруг то и он вместе с ней выплачивает.
Так как хата не единственное жилье, то накладываем арест до полного погашения в течении месяца после решения суда.
Бабка опять отдает хату.

А если бабка в юридических вопросах,так оно скорее всего и есть,получше вас шарит? То вы ей ещё одну купите.

Это сообщение отредактировал Ланьямапрод - 29.10.2019 - 20:48

номер дела: 02-2386/2019 на сайте Кузьминского районного суда г. Москвы

Истец: Гаврилова
Ответчик: Субботин

Из судебного решения:

"Ответчик в суд не явился, направил в суд заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие"....


ситуация неоднозначная. Может, договорились уже обо всем

Это сообщение отредактировал АймСкотмэн - 29.10.2019 - 20:17

Короче, все стало яснее, стоило только посмотреть на несчастного Субботина:
Итак, господин Субботин слегка задолжал банку по кредитному договору. Ну как слегка, всего лишь 13 989 277 руб. 52 коп. Банк ломанулся в суд и 08.12.2016 выиграл дело. Ага, еще в 2016 году. Кредитный расторагается, Банк получает право на обращение взыскания на предмет залога - квартиру.
Потом еще была апелляция, но и она 18.04.2017 г. затвердила решение.
Хз, что происходит потом и почему банк неоперативно сработал, но тут у Субботина возникает ИДЕЯ и...

15.02.19 Гаврилова (продавец) подает исковое к Субботину.
12.04.19 Субботин признает иск и суд признает сделку недействительной.
Последствием, вероятно, предполагается снятие залога с квартиры, т.к. типа Субботин не имел титула (права собственности) и не мог передавать ее в залог.

17.06.19 Банк готовит квартиру к торгам и"чистит" ее от проживающих (подает заявление о выселении, прекращении права собственности и т.п.) и получает (12.08.) положительное решение.
И тут, на сцене появляется бабуля (Гаврилова) и 02.09 подает апелляционную жалобу на решение о выселении. Хз, что в ней написано, но вполне может быть, что типа, а чей-то вы недействительный залог тут реализовывать собрались.

Банк, вероятно, при... уел, и 09.09. подает апелляционную жалобу по делу между бабулей (Гавриловой) и потерпевшим (Субботиным).

Черт его знает конечно, но по хронологии все как-то так складывается.
И как кто-то выше сказал, что не выиграл, а проиграл и не мильен а сто рублей.
И Субботин не очень потерпевший, и бабуля не очень его кинула.

Ну в принципе не вопрос,пускай деньги вернут и за моральный ущерб накинут и забирают эту квартиру,а если бабка по беспределу хочет,то она не боится ? Она чего ,думает что бессмертная,от паяльника в жопе и пули в голове ещё ни один суд не спас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полная хуйня и пиздёжь.

Да бред какой-то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зовите кота... Срок по недвижке максимум 5 лет. Согласие супруга обязаное условие на отчуждение имущества. Не один банк не одобрит иплтеку без юр чистоты недвижки...
Короче хуета такая хуета...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никогда не мог понять на кой хер старым пердунам жильё за 15 лямов, сидеть на грошовые пенсии в таких хатах, купите себе простую двушку за 5-6 , на остальное купите ещё жильё и сдавайте, тупорылые совки, мои родоки так 7 Лямов в наследство полученных потратили на жратву

Размещено через приложение ЯПлакалъ