Стыд за Крымский мост: поезд пустили, а долги не вернули

не знаю как это называется, но у меня при строительстве дублёра Курортного проспекта изъяли земельный участок, а компенсировали только 20% от того ,что я потратил на приобретение (хотел небольшой БЦ построить).
После этого мой бизнесменизм загнулся. На мне до сих пор долг. :(

Это называется не изъяли, а отжали. Изъятое компенсируется на 100%.

Как это низко требовать деньги за по сути святыню России. Они должны быть рады что имели возможность участвовать в этой великой стройке!

На картинке не вижу никакого обмана. Вижу как жирный дядька что-то кладёт в карман следующему. Тот тоже следующему. И в конечном итоге это доходит до худого. Так и кормят нас капиталисты.

Бизнес крадет у государства, государство пиздит у бизнеса. Все четенько.

Блядь, с кем заключили контракт на строительство объекта тому и перечисляют. А он уже перечисляет своим субчикам, кого нанял делать тот или иной объем работ. Ну или не перечисляет. Или он перечисляет дальше субчикам, а те своим субчикам не перечисляют. Но это уже как бы не совсем дело государства, а спор хозяйствующих субъектов.

Да да, попилив бабло и кинув работяг. Эти конторки не разу не частные, а своих, нужных людей.

Что за дичь, нахер нужен подрядчик, который нанимает субподрядчиков. Что за пиздец, только у нас можно не имея ни одной единицы техники из года в год выигрывать тендеры на уборку снега.

Старая схема: Создается фирма-прокладка, которая заключает договора с исполнителем. Можно даже для пущей солидности "навесить" на нее имущества на сотни миллионов. Прокладка кидает подрядчика, подрядчик подает в суд. Но и заказчик, тоже подает в суд на прокладку, только сумма иска гораздо больше, чем у субчиков. В итоге - конкурсное управление в руках заказчика, "навешенное" имущество переходит ему же. Можно еще и кредитов на прокладку набрать...
Итог: Исполнители набрали кредитов, под личное поручительство, закрыли бизнес и обанкротились, заказчик выполнил работу нахаляву и получил медаль. Государство не причем "Это спор хозяйствующих субъектов, идите в суд". Заказчик "кто же знал, что это кидалы - вон, нас тоже кинули".
Исполнитель - сосёт хуй.
Схема отработаная сибмостом на строительстве бугринского моста и восточного объезда.
Метод борьбы- запретить (прописать в конкурсной документации) брать субподрядчиков. Только своими силами. Если конкурс сложный, с большим количеством разноплановых работ - разбивать на несколько.
С контрактами минобороны придумали же схему. Все расчеты через спецсчета, под контролем прокуратуры. Так что, не надо про государство, которое "не имеет рычагов влияния"

эх, если б обман был только на крымском мосту.. а обманщиком был только сгм...
эти ребята абсолютно везде, абсолютно на всех сколько нибудь значимых денежных потоках

Судьба омского Мостовика никого ничему не научила. Связываться с заказами от Ротенберга это все равно что играть на малине в карты с шулером у которого папа - прокурор, а мама - судья.

Это будет форменный пиздец. Нужно будет здоровенный контракт разыгрывать как сотню мелких, причем на эту сотню мелких сбежится, предложат цену и выиграют куча фирм-помоек, которые вообще ничего строить не собираются и надеются взять деньги и сыбацца. Сроки увеличатся - строить А нельзя, пока не построено Б. Но когда еще Б будет построено, а потом надо будет разыгрывать конкурс на строительство А, а он будет дважды перенесен из-за того что какие-то дебилы заявились, выиграли и слились от подписания договора или еще чего.

А спецсчета не особо помогут. Генподрядчик сдал работы заказчику, получил бабки со спецсчета, заплатил субподрядчику. А тот своему субподрядчику. А тот своим двум субподрядчикам или поставщикам. Всех обязывать вести спецсчета? Сложнее, но мухлевать так же будет можно. Тем более с точки зрения государства и спецсчетов будет все верно - вот заказчик перечислил деньги генподрядчику, генподрядчик перечислил деньги субподрядчику авансом, потом по результатам приемки работ написал письмо дескать вы даже оплаченное авансом не выполнили, а что выполнили мы у вас не принимаем ибо с косяками, просим вернуть деньги, в противном случае будем вынуждены обратиться в суд. И обращаются, и отсуживают. Естественно, субчики субчика будут в жопе. Но с точки зрения закона все будет окей, придраться не к чему.

Это сообщение отредактировал Angelberth - 26.12.2019 - 11:58

да-да, в нашей стране все равны перед законом, но кто-то равнее.

Не связывайтесь с такими прокладками без денег и постоянного мониторинга оплат и выполненной работы. Несколько человек спиздили денежки, а сотни работников получат хуй вместе с их директорами, которые лишатся бизнеса и возможно всех своих денег.

Вообще госзаказы самое дерьмо. Работали с одной гос конторой, их директора арестовали, мне как директору-подрядчику (через тендер) ебут мозг менты с апреля этого года, несколько допросов меня и сотрудников. Объем работ от этого заказчика за последние 3 года - 0,66 % от всей оборотки компании. Сука, чуть больше чем полпроцента, а уже и меня, как директора, под статью подтянуть могут. Нахрен такой бизнес?

Да никогда ж такого не было и тут опять!!!

ничего проверять не нужно. в рашке говняшке кидают постоянно, открыто и неукоснительно. если ты не мажорик живущий на папкины и мамкины значит знаешь об этом без всяких проверок.

А с кем связываться? У нас как бы большинство денег в строительстве - государственные. Так как мостов, дорог, газопроводов, развязок, всяких там дамб и прочего строится дохерищи. Ты строить-то что будешь, если связываться не будешь? Лапу сосать без заказов?

Так ведь он хорошие деньги на кон поставил Почему бы не попробовать

Лучше свою лапу сосать, чем чужой хуй.:)

Работу контора выполнит за свой счёт, взяв кредит, а субподрядчик её кинет, не заплатив ни копейки или маленькую часть суммы договора.

Что тогда делать? Это же гарантированный пиздец.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 26.12.2019 - 12:08

Не совсем так.
Это если государственная машина срослась с олигархатом - а в случае России - скорее никогда не разделялась, она его породила (в случае Запада - крупный капитал возник негосударственным путем, хотя и не без его некоторой помощи, и государственный аппарат и капитал долгое время скорее кооперировались, чем жили вместе).

Иначе бы никто никаких антитрестовских законодательств, скажем, как в США в 1930-х годах, не принимал.

Одна из задач любого государства - поддерживать некий баланс интересов разных групп и слоев населения, но Российское государство следует путем Зимбабве в игнорировании подобного в пользу крайне ограниченной по численности страты.

Ну таки в большинстве случаев все же субчиков не кидают. Но иногда все же кидают. Как-то так.

неудивительно
там где Хубло и его друг с исконно русской фамилией - там мега хищения, коррупция и невыплнение обязательств
но по ТВ этого не скажут наши журнашлюхи вонючие, обслуги власти
позор!!!

Вот интересно, и что ни кто на источник не сходил ? Отлично оперировать статьями полугодовой давности. Особенно сейчас, когда сдали железнодорожную часть. Дата публикации 2019-06-23 10:30:00 . А уж оригинал статьи то вообще на мега сайте "Радио Свобода" :)) Ну-ну. То что пильнули, это факт. Без этого у нас к сожалению никуда, но за пол года точно ситуация уже поменялась.

ага...
аж жалость подкатила
мож смс еще куда заслать?

А субчики в этих косяках как бы и не причём, да?
Как за деньгами в очереди, так они первые. А как своё говно разгребать, так что-то и не видно никого

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 26.12.2019 - 12:30

Извините субы и субсубы, при капитализме, а точнее при высшей его стадии империализме профит получают ОЛИГАРХИ, а вы так - субстрат. А ведь можно же сделать всё иначе, и всё это когда-то работало с офигенным КПД.





Это сообщение отредактировал Foxemi - 26.12.2019 - 12:46