В Петербурге священник отрекся от сана из-за смены мировоззрения. Он стал атеистом

Не ну с одной стороны честно конечно
А с другой - ну ведь не плохой доход был? Вот политиканы наши, они воры, убийцы и педофилы но они из-за своего мировоззрения не отказываются от законотворчества

Цитата (AK78Mag @ 30.03.2020 - 19:14)

Я согласен с ним, если б был бог то как он допускал бы столько херни?

А кто вам сказал,что богу есть до вас дело?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На Страшном Суде раскается.

Вот что крест животворящий делает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добро пожаловать в реальный мир обратно!

тут 2 варианта, либо реально у него мозг просветлел и он решил бросить это бездарное занятие либо он уже заработал необходимый ему капитал и ушел на пенсию!

Цитата (NordicRuss @ 30.03.2020 - 19:18)

Он открыл для себя Карлина?

Спасибо. Я тоже открыл только что.слышал за этого чувака но посмотрел первый раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Норм чувак, последней каплей наверное был перенос святого сошествия огня в Ерусалиме

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (СКОРПИОН71 @ 30.03.2020 - 19:18)

Хоть у одного совесть проснулась. и решил перстать мозг людям засирать

Скорее всего что то пошло не так. Откаты, проводка по бухгалтерии прокололась, или нос свой сильно глубоко засунул куда нельзя. Вот и посоветовали ему "по собственному желанию". О "внезапном озарении" не поверю никогда. Через РПЦ такие дела делают, что мало кто догадывается.

Еще один прозрел, добро пожаловать)

Долгий путь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да все они атеисты, просто бизнес не актуален стал последнее время) Вы что думаете патриарх со своими яхтами и жЫпами дохуя верун?

25 лет... Он просто понял, что всё равно не успеет потратить то, что "заработал". И убыл на пенсию. А может и прозрел...

Цитата (AK78Mag @ 30.03.2020 - 19:14)

Я согласен с ним, если б был бог то как он допускал бы столько херни?

Вы слишком идеализируете этого ублюдка с джойстиком. Там может толпа малолетних гуманоидов развлекаются в симуляторе эволюции простейших возможных форм биологической материи с целью определить наиболее жизнеспособную, с тысячами возможных вариантов развития в условиях различных обособленных локаций в виде галактик. А то, что там кто-то чё та где-та мрёт, так в этом и есть смысл игры. А всё расширение пространства и ограничения в виде непреодолимой скорости света сделаны лишь для того, чтобы в условиях бесконтрольного развития, пока гуманоиды в гуманоидную начальную школу уходят на пару миллиардов световых лет, юниты между галактиками не перелетали и не похабили эксперимент.

Цитата (VileVer @ 31.03.2020 - 07:09)

Цитата (AK78Mag @ 30.03.2020 - 19:14) Я согласен с ним, если б был бог то как он допускал бы столько херни? А кто вам сказал,что богу есть до вас дело?

А кто в таком случае сказал, что за свои поступки человек должен отвечать перед ним после смерти?

Цитата (AK78Mag @ 30.03.2020 - 19:14)

Я согласен с ним, если б был бог то как он допускал бы столько херни?

Пути господни не исповедимы и на то воля божья

;) все же это знают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Молодец!
Рано или поздно все к этому придут, по другому цивилизация не сможет апнуть прогресс.

Зарплаты упали.Риски повысились.Решил сменить работёнку.Лучше быть живым атеистом чем дохлым верующим!

Это сообщение отредактировал ShaXof - 31 мар. 2020 г. в 09:21

Цитата (OOO0ООО @ 31.03.2020 - 01:27)

Во-первых, поинтересуйтесь сколько жён было у Соломона. И сколько наложниц.

Это должно как то красить Соломона? Это из разряда как оправдать сегодня мусульман, берущих в жены девочек, потому что их Муххамед спал с девятилетней.

Цитата

Во-вторых, вы вычерпали это из ветхого завета, который был до Иисуса Христа и который иудеи признают. Новый Завет (от Христа) они не принимают.

И? В ветхом завете какой то другой бог или что? Или может Христос осуждает деяния бога и его последователей в ветхом завете? Нет. Или может он отменяет завещенное в ветхозаветных текстах? Тоже нет.

Цитата

Вопрос: Почему Иисус принеся Новый Завет не отменил Ветхий завет? Я выскажу личное мнение. Во первых там многое от Бога хоть и не всё... Во вторых, Ветхий Завет оставлен как историческая книга. Что-бы человечество знало от куда растут ноги фашизма. Поймите одно. Ветхий Завет это очень не однозначная библиотека. Может по этому теперь мы имеем Новый Завет.

Какая милота. Вон оказывается откуда ноги фашизма то растут.
Неоднозначная? Да еще какая.

Продал душу дьяволу

Цитата (GenrichM @ 31.03.2020 - 01:30)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 31.03.2020 - 02:22) Цитата (OOO0ООО @ 30.03.2020 - 23:37) Бог дал каждому полнейшую свободу. Свобода. Свобода полная! Разве вы этого не чувствуете? Маньяк идёт убивать свою жертву... Бог его останавливает? Убивает молнией? Нет. Маньяка потом ищут лет десять и не могут найти и он продолжает убивать. Удивляет подобная, односторонняя "логика" верующих. Мол бог дал всем свободу выбора. Ну и какая же свобода выбора в примере выше у убиенного? Убил маньяк беззащитную девушку, которая и сопротивляться не могла, где в этот момент её право выбора то было? А не было её у неё. От слова совсем. А выбор был у того, кто просто сильнее. Но ведь это противоречит основному постулату "бог всем дал свободу выбора". В принципе и не удивительно, христианская (и не только она) противоречит сама себе постоянно, даже в моральных наставлениях. Вспомнить хотя бы наставление о том, что младший брат должен возыметь жену старшего брата, при кончине первого. И пофиг, что у младшего может быть жена и как это согласуется с "не прилюбодействуй". Читайте библию, именно после её прочтения люди и понимают, что христианская религия абсурд. Или попросту не хотят иметь ничего общего с психопатом, которого там называют богом Все очень просто: свобода выбора-она или есть, или ее нет. В мире существует много объектов, которые лишены возможности творить зло. Например, деревья. Или бананы. Отнять у людей возможность творить зло -это означает, превратить их в бананы.

Я не про это. А про одностороннюю свободу выбора. Которая заканчивается у человека, которого поймал маньяк. В таком случае свобода выбора остается только у маньяка. Человек, находящийся во власти маньяка такой свободы уже не имеет и полностью зависит от маньяка

Респект Человеку. Лучше поздно чем никогда.

Цитата (AK78Mag @ 30.03.2020 - 19:14)

Я согласен с ним, если б был бог то как он допускал бы столько херни?

Пути господни неисповедимы,йопта.

Цитата (Homeza @ 31.03.2020 - 02:30)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 31.03.2020 - 00:22) Цитата (OOO0ООО @ 30.03.2020 - 23:37) Бог дал каждому полнейшую свободу. Свобода. Свобода полная! Разве вы этого не чувствуете? Маньяк идёт убивать свою жертву... Бог его останавливает? Убивает молнией? Нет. Маньяка потом ищут лет десять и не могут найти и он продолжает убивать. Удивляет подобная, односторонняя "логика" верующих. Мол бог дал всем свободу выбора. Ну и какая же свобода выбора в примере выше у убиенного? Убил маньяк беззащитную девушку, которая и сопротивляться не могла, где в этот момент её право выбора то было? А не было её у неё. От слова совсем. А выбор был у того, кто просто сильнее. Но ведь это противоречит основному постулату "бог всем дал свободу выбора". В принципе и не удивительно, христианская (и не только она) противоречит сама себе постоянно, даже в моральных наставлениях. Вспомнить хотя бы наставление о том, что младший брат должен возыметь жену старшего брата, при кончине первого. И пофиг, что у младшего может быть жена и как это согласуется с "не прилюбодействуй". Читайте библию, именно после её прочтения люди и понимают, что христианская религия абсурд. Или попросту не хотят иметь ничего общего с психопатом, которого там называют богом От простого чтения Библии толку мало. Надо размышлять над прочитаным, думать, сопоставлять тогда толк будет. Вот вы, возможно читали Библию, но ничего не поняли. Как и поп из этой темы. 25 лет рубил бабло, а что там в той Библии написано, его не интересовало. А теперь у него прозрение наступило.

А что значит "понимать"? Оправдывать миллионные убийства людей? Неприязнь к людям, исповедующим другую религию? Оправдывать дискриминацию по половому и расовому признаку? Так надо ее понимать?
И если ее "не понимают", то эта ответственность исключительно на пророках и их боге, раз они не смогли донести правильное понимание своего писания.

Простой вопрос - что он, блять, эти 25 лет делал?