С продажи б/у вещей на Avito будут брать налоги

Цитата (XAHT86 @ 3.09.2020 - 08:50)

Налог с продажи бывших в употреблении (б/у) вещей через интернет-площадки может принести бюджету около 80 млрд рублей в год.

Он не принесет бюджету 80 млрд, он отберет у людей 80 млрд.

Плоти-плоти-плоти-плоти..)))
На самом деле хуйня, сам принцип налогооблажения непонятен.
13% - это подоходный? Тогда попробуйте объяснить доход - человек в своё время купил за 1000, продаёт б/у за 500 рублей, доход у него минус -500 рублей (убыток).

Дикие инициатвы креативных менеджеров и крепких хозяйственников.

Цитата (bishop66 @ 3.09.2020 - 06:56)

панорама?

рамблер

Цитата

В Министерстве финансов считают, что продажа подержанных вещей от одного человека к другому подлежит налогообложению на общих основаниях по ставке 13%.

С хуя ль? В чем прибыль, если вещь продана по более низкой цене. чем была приобретена изначально?)

Цитата

Народ выжимают как тряпку, ведь плешивому карлику-ублюдку и его шакалам требуется всё больше шубохранилищ ...

Причем тут это. Ты ж гордишься своей родиной, уверен.
Крым ваш, спорт, олимпиады? Утрем нос тупым америкосам, ракеты, армия и флот - наши лучшие друзья? Все эти понты денег стоят.
И 45 миллионов пенсионеров, твоих родителей, в том числе, кормить надо.
А нефти и газа продается все меньше.
Потому под шумок коронавируса девальвировали рубль по-тихому, на 30%, до 90 р за евро, никто и не заметил. В ноябре до соточки догонят. Денег нет в стране.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы действительно думали что Вам на каждого ребенка просто так барыши выдавали? Выдали 30, сейчас будем постепенно 130 возвращать....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я покупая вещь заплатил этот процент. Вещь не подошла, почему когда я ее продал( дешевле) мне не вернули этот процент, а ещё раз взяли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (OfftoP @ 3.09.2020 - 06:53)

Налог с продажи б/у вещи чем-то ведь должен быть обусловлен... Чем? Кто может объяснить. Есть Яповцы из налоговой?

Да ХЗ чем он там обусловлен.По идее ты вместо новой покупаешь вещь б/у а мог бы новую купить ,вот они и считают недополученную прибыль от не проданной новой вещи.

С другой стороны люди вещи б/у не от хорошей жизни покупают,отстаньте уже от нищеты с зарплатой в 17 тр дайте жить спокойно,но нет нифига.

Цитата (VampirBFW @ 3.09.2020 - 06:52)

Я блять уже заплатил налог, когда купил эту вещь. С хуяль еще раз? Я уже потратил свои деньги и продают ее там дешевле. Люди новая нефть и газ.

скорее не нефть , а скот для стрижки.

Цитата (КотВсехЯбун @ 3.09.2020 - 08:16)

Цитата В Министерстве финансов считают, что продажа подержанных вещей от одного человека к другому подлежит налогообложению на общих основаниях по ставке 13%. С хуя ль? В чем прибыль, если вещь продана по более низкой цене. чем была приобретена изначально?)

Докажите, что куплена дороже. Нужны документы. Нет документов - платите. И от доказательств вас не освобождают - будьте добры декларацию каждый год в налоговую с полным списком всех продаж всего барахла за год и документами по каждой прождаже.

Опять двоечница-дочь какого-то чиновника пристроена к государственной должности.

Если продавец купил у оптовика молоток за 100 рублей и продал мне за 120, то он платит налог с прибыли в 20 рублей, а не со 120.

Если я потом перепродаю этот молоток на Авито за 100 рублей, то прибыль у меня отрицательная, пизда ты тупорылая.

Давно не был на Авито. А как там планируется контролировать продавцов?

Цитата (OfftoP @ 3.09.2020 - 06:53)

Налог с продажи б/у вещи чем-то ведь должен быть обусловлен... Чем? Кто может объяснить. Есть Яповцы из налоговой?

 «Молчи! устал я слушать,
     Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
     Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». ©

Что-то молчат в этой ветке антисоветчики.

Цитата (UlAlex @ 03.09.2020 - 08:11)

Даже при продаже квартир, если владеешь больше 3 лет освобождаешься от налогов. Доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения (и декларирования) при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет 3 года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий: - право собственности на объект получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; - право собственности на объект получено налогоплательщиком в результате приватизации; - право собственности на объект получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением. В иных случаях минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет 5 лет. Для объектов недвижимого имущества, приобретенных в собственность до 01.01.2016, а также для иного имущества (гараж, автомобиль и тд.) – минимальный срок владения составляет 3 года.

Уже 5 лет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vv153 @ 3.09.2020 - 07:47)

Цитата Обойдутся. Есть нал, есть иноземные площадки. Есть возможности делать левые карты для безналичных переводов. Святая наивность. Нал постепенно выходит из оборота и строже контролируется, левые карты доступны все меньшему количеству людей, плюс могут ввести уголовку за их использование, иностранные площадки...морока с доставкой и оплатой из-за 3-5 тыс? И их прикроют. Закон делается не на сегодняшний день

Что за бред вы пишете про контроль налички?
Наличка неконтролируема. А расчетов картами все больше. Люди сами себя загоняют под тотальный контроль. Прельстившись на удобство (ну типа хуле мелочь заебала) и кЫшбеки.
Но очень и очень много осталось таких как я - кто рассчитывается только наличкой и принимает только её.

Они там охуели? А ничего, что эта вещь была когда-то куплена и с нее уплачен НДС? Давайте тогда и амортизацию считать и закупочную стоимость. Так то НДФЛом облагается чистый доход. Да блин! Тот, кто это предложил, вообще налоговый кодекс открывал? Идиоты!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вещь продается по цене меньшей, чем при покупке, то о каком налоге вообще может идти речь? Но на самом деле похуй, найдем способ обойти и эту ебалу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне вот интересно, с такими законодательными инициативы Думы и правительства у нас власть не боится что через несколько лет будут голосовать "хоть за домохозяйку, хоть за кота, лишь бы не этот"? Учитывая не самые оптимистичные прогнозы по росту ВВП и доходов населения на ближайшие 10 лет, все эти потуги "где бы еще налог ввести, чтобы еще соточку лярдов в бюджет набрать, а то не сходится никак" выглядят попросту издевательскими. Рост налоговой нагрузки отрицательно сказывается на экономике, как не понимают они там в правительстве? Хотя, у них в принципе задачи разные - это минэкономразвития должно думать как развивать экономику, а минфину надо думать откуда бюджет наполнять.

Цитата (Vv153 @ 3.09.2020 - 07:47)

Цитата Обойдутся. Есть нал, есть иноземные площадки. Есть возможности делать левые карты для безналичных переводов. Святая наивность. Нал постепенно выходит из оборота и строже контролируется, левые карты доступны все меньшему количеству людей, плюс могут ввести уголовку за их использование, иностранные площадки...морока с доставкой и оплатой из-за 3-5 тыс? И их прикроют. Закон делается не на сегодняшний день

Сегодня пойду закупать сигареты. Три блока, как обычно. Сигареты такого качества стоят в магазинах сейчас 140-160 рублей за пачку.

Но тут рядом магазин, где продают безакцизные. Три блока мне обойдётся в полторы тысячи рублей. Государство недополучит три тысячи.

Что-то продавцы платят участковому, что-то таможне. Такие магазинчики работают годами. Выгодно, значит. И всем от этого хорошо.
=
С овощами та же фигня. Машины и временные палатки стоят. Утром насыпают ментам пакетик овощей-фруктов и весь налог. Всё свежее и по цене приятней, чем в супермаркетах.

Мясо уже на заказ. Сначала позвонят, предупредят, что скоро забьют какую-то скотинку. Наберут заказов и развезут сразу.
=

Водка в магазине рядом 180 рублей за бутылку. Лучше акцизной за 350. Продают годами, своих в лицо узнают, о проверках заранее знают.

========
========
И вот как-то глубоко похуй, что этому ёбаному государству не хватит на дубинки для росгвардии или на мультфильмы про очередные вундервафли.

Мишустин думает, что уже цифровая экономика и всё ему видно - но, извините, хуй. Белые и серые схемы видно - чёрные он не будет видеть никогда.

И с объявлениями, как с самозанятыми. Кого-то где-то чуть ограбят, - остальные примут меры. Раз авито сдаёт - будут другие площадки, другие доставки и другие гаранты. Без возможности контрольных закупок. Там плёвая схемка - сделки через гаранта без раскрытия продавца и покупателя. Сделают моментально.

Расслабьтесь терпипилы, им нужны деньги на яхты и дворцы. Они их получат с нас каким то образом, с авито или на органы нас разберут это просто детали.
Это сообщение отредактировал Порфирий19 - 3 сен 2020 в 08:54

Цитата (kzi2006 @ 3.09.2020 - 08:16)

Цитата Народ выжимают как тряпку, ведь плешивому карлику-ублюдку и его шакалам требуется всё больше шубохранилищ ... Причем тут это. Ты ж гордишься своей родиной, уверен. Крым ваш, спорт, олимпиады? Утрем нос тупым америкосам, ракеты, армия и флот - наши лучшие друзья? Все эти понты денег стоят. И 45 миллионов пенсионеров, твоих родителей, в том числе, кормить надо. А нефти и газа продается все меньше.

А если бы вместо "шубохранилищ" было написано про Крым, спорт и олимпиады - ты также был бы уверен, что написавший гордится своей страной? Или просто надо было как-то связно построить предложение и поэтому гордость за страну приплести пришлось?

Цитата (машинер @ 3.09.2020 - 06:56)

Я только что с толчка . Куда процент отправить

Пока за это налог не берут, но это пока.

Цитата (Angelberth @ 3.09.2020 - 08:21)

Мне вот интересно, с такими законодательными инициативы Думы и правительства у нас власть не боится что через несколько лет будут голосовать "хоть за домохозяйку, хоть за кота, лишь бы не этот"? Учитывая не самые оптимистичные прогнозы по росту ВВП и доходов населения на ближайшие 10 лет, все эти потуги "где бы еще налог ввести, чтобы еще соточку лярдов в бюджет набрать, а то не сходится никак" выглядят попросту издевательскими. Рост налоговой нагрузки отрицательно сказывается на экономике, как не понимают они там в правительстве? Хотя, у них в принципе задачи разные - это минэкономразвития должно думать как развивать экономику, а минфину надо думать откуда бюджет наполнять.

Голосовать можно за кого угодно на результат выборов это не влияет никак.

Плати налог, мразь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ