А не слишком ли вольно жена обращается с имуществом? Она не может вообще всё так вольно отписывать - только нажитое ей лично. Совместно нажитое - это отдельный вопрос, кому какая доля. Но вот так запросто всё, чем владеет семья, переписывать на чужаков? Она не смеётся?
если это совместно нажитое, то она бы и не могла так написать, могла завещать только то, что принадлежит ей лично. Приобретено до свадьбы, подарено или получено в наследство. Или вообще перечисленные блага это как раз ее половина нажитого и есть.
Не хватает подробностей, короче. Если чел это все купил сам, а потом переписал на нее (что в браке похуй вроде как), то совсем дурачок. Как бы он столько заработал с таким умищем?
Если в браке переписал на нее, то не похуй. Он тогда как раз лишается прав на это имущество. Что то мне подсказывает, что так в этом случае и было. Забыл мужик совет Петра 1. А он не дурак был. "Троим не верь: бабе не верь, турку не верь, непьющему не верь".
Если есть пасынки,то видно жили с женой не долго,мужики с такой физиономией вряд ли работают,наверное попал на бабу с имуществом,сидел и ждал наследство.Женится надо один раз,а в возрасте лучше в гражданском жить.Мужики у нас сейчас любители халявы.Жаль женщину.
Можно сколько угодно спорить чье имущество и как оно делится в рамках закона. Но, человек додумался убить троих людей. Не пойти к юристу, не попытаться решить вопрос с женой миром, а просто взять и завалить. Как его вообще можно жалеть?
Такие отморозки как правило к наследству отношения не имеют. Банальная жадность.
замечательная у вас мораль. Оставить человека с голой жопой в старости - норм. да? Выкинь Васю на мороз - любимая игра РСП.
А ничего, что если эта его жена- РСП помрет, то ее дети его из дому выставят в два счета, похрену, что они были в законном браке. Есть завещание и все, а детям этим формально он никто. Никакой суд ему не поможет. И будет одним бомжом больше. Не оправдываю ни в коей мере совершенные им убийства, но отлично понимаю, почему ему сорвало башню. Пахать всю жизнь, а потом по причине ебнутой хитрожопой бабищи старость встретить на улице - нахер нужно такое счастье. Особенно если живешь с ней по человечески и думаешь, что у вас типа семья. А оно вот оно как.
Более того. раз она этот фокус под самую пенсию мужику подгадала, есть немалый шанс, что примерно такой план у нее и был. Выкинуть его куда нибудь в общагу, чтобы доживал и спивался.
Охуенная у вас логика! То есть, когда речь идёт об имуществе Васи, не дай Бог жадная бабища покусится хоть на один квадратный метр совместно нажитого имущества! Вой поднимается до небес: да она никуя не делала, три копейки зарабатывала, с какой стати ей - половина? Пусть уёбывает туда, где жила до развода, хер ей, а не алименты, ребёнку они без надобности, а на себя пусть сама зарабатывает... и прочий говнобред. А как пристроился подонок к богатенькой бабоньке (а это очевидно, иначе ни бизнес, ни имущество просто не могло оказаться в полной её собственности), так "оставить человека с голой жопой в старости - норм. да?" Даже мысли не возникло: а почему это она обошла его в завещании? Вот работал он работал, бедненький, любил, на руках носил, а она его - за борт? Да потому, что звоночки уже, видать, не раз были. Уже догадалась баба - дура, что за тварь на груди своей пригрела. И ведь не ошиблась. Да жаль, недооценила гниду. За что и поплатилась жестоко(((
для особо упротых!ещё раз объясняю! для совместно нажитого имущества штамп в паспорте не обязателен! достаточноо свидетельства не менее 2-х свидетелей о совместном проживании всё! завещания-дарственные-договора купли-продажи без согласия собственника совместно нажитого имущества(супруга) недействительны! миллион народа с этим вьеблось! судебную практику смотрите!
То есть, когда после 30 прожитых без росписи лет один из пары умирает, а дети от первого брака выставляют на мороз , придумки? Расскажите ещё раз про то, как 2-х свидетелей достаточно? Вы страну не путаете?
Если в браке переписал на нее, то не похуй. Он тогда как раз лишается прав на это имущество.
Да ничего подобного! Наш с мужем дом записан на меня. В случае моей смерти всё делится пополам. Половина мужа остаётся ему - неприкосновенной, а моя половина уже делится между ним и наследниками первой очереди (детьми). В случае развода всё тоже делится пополам. И его имущество, и моё. Месяца не прошло, как у нотариуса побывали.
Но, человек додумался убить троих людей. Не пойти к юристу, не попытаться решить вопрос с женой миром, а просто взять и завалить. Как его вообще можно жалеть?
ну вот можно, как показывают комменты
Цитата
Наш с мужем дом записан на меня. В случае моей смерти всё делится пополам.
если изначально записан - да если оформлялась долевая и дарение - нет
Можно сколько угодно спорить чье имущество и как оно делится в рамках закона. Но, человек додумался убить троих людей. Не пойти к юристу, не попытаться решить вопрос с женой миром, а просто взять и завалить. Как его вообще можно жалеть?
Насчёт юриста анекдот от Путина:
Бабушка приходит к адвокату и спрашивает: - Имею ли я право? - Имеешь, бабушка, — отвечает адвокат. - Нет, я хочу спросить, имею ли я право… - Да, имеешь. - Но могу я или нет? - Нет, бабка, не можешь!
И да, взросленьким дяденькам пора уже знать, чем обеспечивается существование законов.
А убитых не жалко? Родных, что сразу 2 гроба на кладбище понесут, не жалко? Его за что жалеть? Он своими руками все сотворил.
Да мне на них на всех пофиг, как и почти всем тут. Мы их не знаем, просто словоблудием занимается. Такая фигня всегда происходила и происходить будет. И психически неуравновешенные люди никуда не денутся. Переживать можно за тех, кому можно помочь или тех, кого знаешь лично. За всех переживать бессмысленно. Вон где-нибудь в Мексике или Сальвадоре наркокартели бывает горы трупов оставляют - мы такие новости вообще просто пролистываем и никак не зацепляет. А это тоже люди.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com