Уминуситесь - но это справедливый и правильный подход, при условии, что стерилизация будет бесплатной или за символическую цену. Я волонтер. Ни одна организация не справится с потоком брошенных и размножающихся животных. Я знаю, на ЯПе популярное решение - отстреливать, но я вот считаю, что отстреливать надо тех, кто берет и бросает потом на скитания, мучения и голодную смерть. Ну или хотя бы штрафовать. Почу вы здесь против? Вам нравится видеть стаи бездомных собак или умирающих котят и раздавленных кошек на улице?
Я за чипирование. Своей чип поставила. Потеряется меня найдут. Хотя она у меня только на поводке гуляет. Но всё может быть. Ошейник с именем и телефоном. И да, буду стерилизовать потом. Хоть заводчица и сказала, что без примеси. Но скоро стало ясно, что есть. Я мать её не видела. Попросила признаться и показать мать. Призналась. Мамаша мне понравилась. :)) Я за то, чтобы ужесточать законы по животным. Надоели кучи говна. От больших собак горы говна! Единицы ходят с пакетами. Надоели хозяева с собаками без поводков! Я свою мелкую шавку на поводке вожу, а их коровы просто так бегают.
И пусть хозяева питомников платят. Это обычный бизнес. И ответственность несут за свой бизнес тоже.
Я согласна платить небольшой налог, если всё остальное приведут в норму. По большому счёту животные не только наша радость, но и часто проблема соседей рядом живущих.
Ну и естественно ясно, что ни рыбки, ни всякая мелочь никому нафиг не нужны. У меня ещё 3 улитки есть. Кстати летом с удивлением узнала, что улиток у нас по стране нельзя на самолётах перевозить совсем.
У нас в Германии налог на собак тоже имеется, но и мешки под дерьмо на каждом углу висят. А на что пойдут деньги в России?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
одно животное должно быть БЕСПЛАТНО! точнее носить уведомительный характер, а вот дальше уже за деньги, и под большую МАТЕРИАЛЬНУЮ ответственность
а скуя ли крыша-то поехала? тебе какая разница, 1 или 2 у меня кошки? Я их за свои деньги покупала, за свои деньги кормлю, лечу и даже наполнитель для говнотрона покупаю. И все это крайне недешевые развлечения есть законы о жестоком обращении с животными, если они не работают это уже не вина ОТВЕСТВЕННЫХ владельцев. Кто-то заводит 40 кошек, кто-то "пусть собачка во дворе бегает, пока я на работе", кто-то лупит их смертным боем. А платить налоги видимо я должна, потому что меня в этом плане шкурить легко- вот она я, с ветпаспортами и прививками, на учете в ветеринарке со своими животными.
Следующим шагом, уверена Новожилова, должна стать регистрация домашних животных и чипирование. «Животное должно как-то маркироваться, чтобы мы имели в чипе всю информацию», — заключила зоозащитница.
Нормальные владельцы собак и без её требований сами заводят ветпаспорта на своих питомцев, со всеми прививками по графику, клеймением, чипированием и прочей хуетой.
Цитата
От себя. А тараканы и клопы - это домашние жЫвотные? Если да, то как их стерилизовать?
Хуй с ними, с тараканами. А вот если кто пчёл держит? Каждую пчелу надо чипировать, надеюсь?
Опять же, под налог попадут только добросовестные владельцы. А как быть с безумными кастрюльщицами, которые подкармливают бродячих кабысдохов? Вменят ли налог юрлицам, (например, застройщикам) на территории которых работяги прикармливают блоховозов? В каком порядке будут взимать налог с пенсионеров, приютивших визгливо облаивающую всех шанечку? Короче, вопросов много, ответов нет. Но есть твёрдая уверенность в том, что всё сделают как всегда: на отъебись.
чтобы мы имели в чипе всю информацию», — заключила зоозащитница.
Э... она защитница или ненавистница? Какие цели это чипирование приследует?
Идентификация. Если вдруг твоя собака потерялась, есть серьёзный шанс, что её вернут, обнаружив чип. Он же бесконтактно считывается, по номеру определят владельца.
В какой-нибудь клятой нескрепной Швейцарии граждане платят большие налоги и за каждый чих. Эти налоги идут на обеспечение гражданам достойного уровня жизни.У нас же хотят, чтобы налоги были как в Швейцариях всяких, а уровень жизни граждан - как в Зимбабве. Подозреваю, эти налоги пойдут на размножение, обучение и обеспечение благами совсем других животных. Короче говоря, "когти скребут по дну корыта."
президент Центра защиты прав животных «ВИТА» Ирина Новожилова, передает ТАСС.
Пусть пример покажет И ваще чиновников такого ранга надо изначально стерилизовать. И да - у меня кошка даже и породистая - погулять любит. Со дня на день должна котиться второй раз - первый был 17.11.2020 И уже знаю тех кто должен попасть в рабство - мои на улицу не пойдут (если только погулять - свой дом) И пусть все "президенты" идут нах со своими "инициативами"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
есть законы о жестоком обращении с животными, если они не работают это уже не вина ОТВЕСТВЕННЫХ владельцев. Кто-то заводит 40 кошек, кто-то "пусть собачка во дворе бегает, пока я на работе", кто-то лупит их смертным боем. А платить налоги видимо я должна, потому что меня в этом плане шкурить легко- вот она я, с ветпаспортами и прививками, на учете в ветеринарке со своими животными.
yaplakal.com