Российские суды заведут канал на ютубе «для создания позитивного имиджа и повышения доверия граждан к правосудию»

Показательные суды - этож охуенно.... Чёб умного придумали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доверие и позитивный имидж российского судилища??? Смешно. Только персональная ответственность за вынесенные решения и посадки на общие зоны(в случае предвзятости) - вот тогда может и начнут нормально,по закону рассматривать дела,слушать ВСЕ стороны. Закон для судилищ и граждан должен быть един.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страйк на канал за фейковые новости.

Пусть на Порно Хабе канал запилят.

Дизлайки то отменили на тытрубе, так что не видно будет реальный рейтинг канала

Хехе, даже если там процентов 20 реальных судов пробьется на канал, у многих розовые очки должны исчезнуть. А то насмотрятся по телевизору час суда и думают что реальный суд это то же самое.
А вообще у нас не суд, а судилище. Если это еще и транслировать в ютубчик, то вообще трэшак.

Думаю, много интересного они о себе узнают, если комментарии не отключат.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, а ФСИН, на порнохабе канал заведет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот же идиоты, что изменилось с того, что на каждом избирательном участке поставили веб-камеру ,🤣 маразм набрал обороты
Размещено через приложение ЯПлакалъ

... а вы, друзЯ, как ни садитесь © Крылов И А

Кожу сдирать в прямом эфире будут?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А просто выносить справедливые приговоры и выгонять поганой метлой прихуевших судей не лучше для имиджа будет не?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

блин, так они догадаются не ездить пьяными за рулем

ахуенная тема!!! и канал заседаний госдумы!!! вместо аншлага!!!

Да...

В один ряд с каналами RT, Соловьёва и им подобными. Только народный суд самый справедливый и не подкупный.

Отсутствие тик-токов, реакций и челленджей основная причина недоверия к судебно-репрессионному аппарату по их мнению? Насколько же, сука, они оторваны от народа...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А судить по закону и справедливости не пробовали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А там будут пьяные покатушки на авто и празднование свадет за охулиард деняк? Если нет, то не интересно.

ну если конституционный суд разрешил путену иди на новый срок, то о каком доверии судам можно говорить вообще?

Цитата (DamienDeRuss @ 2.12.2021 - 15:27)

ну так! дизлайки отключены, воруй, убивай сношай гусей...

бедняшка
как же тебя так то ...

Цитата (Jus @ 2.12.2021 - 15:23)

Планируется, что там будут выкладывать новости и вести прямые трансляции с заседаний. А ещё создание канала на ютубе стоит дешевле, чем отдельного телеканала. Создание канала на ютубе поможет скоординировать работу пресс-служб, а также полноценно освещать деятельность судов. Об этом сообщил председатель Совета судей России Виктор Момотов, пишет ТАСС. Момотов подчеркнул, что судьям необходимо сотрудничать с блогами в соцсетях. По его словам, сейчас «интернет-платформы диктуют новые правила поведения и этики, что заставляет идти в ногу со временем». В настоящее время мы разрабатываем перечень возможных тем и программ информационно-образовательного характера, с помощью которого можно будет транслировать не только актуальные новости судебной системы, но и вести просветительскую деятельность в части защиты прав и свобод граждан. Виктор Момотов председатель Совета судей России Мамотов добавил, что благодаря стремительному развитию медиаиндустрии судебная система может транслировать своё экспертное мнение для повышения авторитета судебной власти и доверия к ней. Он также отметил, что затраты на ведение ютуб-канала ниже, чем открытие телеканала. via

анехдоты на 20лет+ тоже будут ?

Предлагаю ФСИН тоже пойти по этому пути. Тем более что видеоматериала у них уже достаточно

Можно и прямое включение с больничек организовать и много чего еще интересного.


Это сообщение отредактировал taricc - 3 дек 2021 в 11:09

Они правда думают, что это поможет? ))))))))))))))
Ну удачи :)

Цитата (Shurovik @ 2.12.2021 - 22:17)

Цитата (CrazyPianist @ 2.12.2021 - 15:27) может просто не запрещать видеосъемку участникам заседания? а запрещают почти всегда, куча роликов в интернете на эту тему. а показательные суды нах никому не интересны ЕМНИП, съемка в зале суда во время процесса запрещена законом (ст. 2 фз 149).

нет там ничего про запрет. не ври.

согласно пункту 7 статьи 11 АПК РФ лица, присутствующие в открытом судебном заседании, могут делать письменные заметки, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Фотосъемка, видеозапись и трансляция заседания арбитражного суда допускаются только с разрешения судьи — председательствующего в судебном заседании. В части 5 УПК РФ Статьи 241. Гласность прописано: если ведётся открытое заседание, то абсолютно всем присутствующим разрешена аудиофиксация и письменное ведение отчётности. Про видеосъёмку здесь ничего не говорится.
Другими словами, в любом случае разрешение на видеосъёмку придётся получить от судьи. Но так как прямого предписания для судей разрешать или запрещать съемку не существует, все решения он принимает на своё усмотрение.

Это сообщение отредактировал CrazyPianist - 3 дек 2021 в 11:19