"Дети прошли по залам и едва не заснули перед образчиками современного изобразительного искусства, каким оно стало за последние шестьдесят с лишним лет абстракций, заабстрагировавших себя до полного исчезновения в собственной заднице. Пустые холсты. Пустые умы. Никаких мыслей и образов. Иногда – никаких красок. Никаких идей, способных заинтересовать даже блоху, выступающую с дрессированными собаками."
Рэй Бредбери, "Дзен в искусстве написания книг".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня всегда интересовал один вопрос: кто и как определяет стоимость той или иной картины? Вот почему 75 млн рублей ее стоимость? Это однушка на окраине в Москве, а тут какая-то размазня за такие деньги. Ну ёба.
Шваброй. Если такой умный - сам бы и написал от начала до конца, но с глазами. Но куй - лучше в чужую картину шариковой ручкой потыкать. В конце концов, не нравится - не смотри.
Если б у отписавших здесь в квартире гость стены расписал чёрными полосами - ну не понравился человеку цвет стен, решил он придать им колорит - как бы вы отнеслись к такому?
Если что - я не поклонник беспредметного искусства, но портить чужую вещь без спросу - это зло.
Чужая квартира это чужая собственность. А эльцын-центр содержится на деньги налогоплательщиков, и за эти средства экспонирует какое-то гавно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Че то вспомнилось как Хрущов выстовку авангардистов посетил
Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?
Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: всё это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!
Че то вспомнилось как Хрущов выстовку авангардистов посетил
Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует! … Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?
Очень общо и непонятно. Вот что, Белютин, я вам говорю как Председатель Совета Министров: всё это не нужно советскому народу. Понимаете, это я вам говорю! … Запретить! Всё запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!
Разве круто быть как Хрущев? В Туркменистане вон тоже балет и оперу запретили.
А я думал, что не умею рисовать.... тут вон какая хрень в музеи уходит...
В том то и дело, что это рисовали художники, умеющие рисовать реалистично, но специально упрощали или искажали, с целью круто хайпануть. Так как до этого в искусстве было главное реализм - это был главный критерий оценки и признания публики.
А тут раз и изобретают фотоаппарат, а потом и видеокамеру. И нафига этот реализм, если художник рисует картину год, а фотоаппарат делает это щелчком?
Вот они и изгалялись, кто как мог. Чтобы публика взбодрились, а не скучала. Тогда это было ново, дерзко, поэтому эффект случился. А раз тогда случился, значит картина - живое свидетельство важного исторического события. Отсюда и ценность.
Это сообщение отредактировал Taisha77 - 15 янв 2022 в 11:24
Шваброй. Если такой умный - сам бы и написал от начала до конца, но с глазами. Но куй - лучше в чужую картину шариковой ручкой потыкать. В конце концов, не нравится - не смотри.
Если б у отписавших здесь в квартире гость стены расписал чёрными полосами - ну не понравился человеку цвет стен, решил он придать им колорит - как бы вы отнеслись к такому?
Если что - я не поклонник беспредметного искусства, но портить чужую вещь без спросу - это зло.
Вот у тебя в голове насрано, придурок. И да, не нравится - не читай.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Картина Анны Лепорской «Три фигуры» (1932–1934) из коллекции Государственной Третьяковской галереи, предоставленная на выставку «Мир как беспредметность. Рождение нового искусства» в екатеринбургский фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», как стало известно нашему изданию, пострадала от рук вандала. Неизвестный пририсовал шариковой ручкой небольшие глазки на абстрактных лицах двух фигур на картине.
Чернила немного проникли в красочный слой, поскольку титановые белила, которыми написаны лица, не покрыты авторским лаком, как это часто бывает в абстрактной живописи того времени. К счастью, вандал рисовал ручкой без сильного нажима, и поэтому рельеф мазков в целом не был нарушен. У левой фигуры на лице также зафиксирована мелкая выкрошка красочного слоя до нижележащего.
«Улучшение» картины заметили вечером 7 декабря две посетительницы выставки, которые обратились к сотруднику галереи, подняв тревогу. Полотно было снято с экспозиции и досрочно возвращено в Третьяковскую галерею (выставка продолжает работать до 20 февраля). В ГТГ состоялось заседание реставрационного совета, провели обследование картины и расчет стоимости реставрационных работ. Она должна составить 250 тыс. руб. Перед отправкой на выставку произведение Лепорской было застраховано «АльфаСтрахованием» на 74,9 млн руб., и реставрация будет оплачена этой компанией.
«Мы в курсе ситуации с картиной Лепорской и следим за ее развитием», — прокомментировал случившееся нашему изданию Андрей Куча, начальник отдела страхования культурных ценностей АО «АльфаСтрахование».
Любопытно, что дирекция Ельцин Центра обратилась в полицию с заявлением об этом событии только 20 декабря — почти через две недели после происшествия. При этом, хотя в залах стояли камеры видеонаблюдения, музей не предоставил информации о лице или хотя бы фигуре человека, совершившего акт вандализма.
Удивляет и отношение властей Екатеринбурга к картине — культурному достоянию РФ: управление Министерства внутренних дел РФ по городу провело проверку, по результатам которой 20 декабря приняло решение об отказе в возбуждении уголовного дела. «Причиненный ущерб оценивают около 200 000 рублей, что является незначительным… В данном случае отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, так как картина своих свойств не утратила», — гласит постановление.
Таким образом, личность человека, повредившего произведение искусства, остается неизвестной; неясно также, имеет ли он отношение к Ельцин Центру; розысками его не занимаются.
В январе этого года Министерство культуры направило жалобу в Генпрокуратуру России на отказ в возбуждении уголовного дела с просьбой его переквалификации по ст. 243 УК РФ с формулировкой «уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ», которая предусматривает иное наказание
Вижу схему распила. Видео с камер не предоставляют, тревогу подняли с задержкой, картина застрахована на десятки миллионов, ластик или стакан краски у них стоит 250 тыщ. Ну-ну. Да, ещё и эльцин говноцентр. Построили его с прицелом в будущее. Помрут, те кто помнит ето говно, а потомки будут думать, что памятники только героям ставят.
во времена моей молодости школота дневник правила за бесплатно.....
Господа, если вы как то поразительно невежественны, то может быть не нужно так дружно это демонстрировать? Если вы, например, привыкли пить пиво из пластиковых бутылок, а вам каким то чудом довелось попробовать французское шампанское и оно вам, естественно, не понравилось, то вы же не будете думать, что состоятельные люди, которые пьет брют козлы, а у вас безупречный вкус? Вы скорее подумаете, что вкусовые рецепторы вашего языка неразвиты и слишком примитивны для того, чтобы оценивать сложные вкусы.И вам лучше помолчать, а не оценивать то, в чем вы ничего не понимаете. Так вот, с искусством то же самое
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com