Заголовок громкий. Будто их спиздили. А текст про падение на бирже. Акции того же Сбера не куплены подороже и проданы подешевле в убыток. Они до сих пор у фонда. Стоимость завтра может упасть ещё сильнее. А может и вырасти. А фонд играет не на коротких купи-продай, а инвестирует надолго
Это еще не известно. Это только предположения журналюги на основе ежегодной отчетности опубликованной год назад. А сколько акций куплено-продано на бирже в течении года хрен узнаешь. Состав акционеров и доли их пакетов публикуют раз в год. Может ФНБ наоборот сыграл на падении и увеличил свою долю. Это будет известно только после ежегодного отчета ФНБ
Слышал что-нить про технический дефолт ? Интересно было бы посмотреть, как Сбер пытался бы выкупить свои же акции ( читай, обязательства), когда их курс пошел бы вниз. А тут, отдали живые деньги, а фантики положили в чемодан, без всякой ответственности за размещенные средства. Такие пидары, как ты, потом объясняют - они же когда-нибудь вздорожают.. Может быть.. И, главное, ты за свой гнилой базар отвечаешь ? Ты можешь гарантировать, что это не куплен левый выпуск акций Сбера ? Не тот, который был размещен на рынке ранее, а который напечатали как раз для этой махинации
Ты вообще ничего не понимаешь в принципах работы акционерных обществ и фондового рынка. Зачем пишешь бред по теме, от которой настолько далек?
Какой дефолт по акциям? Акции - это не облигации, они не являются никакими обязательствами.
Что значит левый выпуск акций? У сбера не было доп эмиссии
Вот такие как ты , потом, "консультируют" лохов в различных "инвестиционных" конторках. Являясь акционером, ты становишься не просто каким-то чайником, который купил акции, ты становишься участником с определенными правами и определенными обязанностями. Как миноритарий, понятно, что ограничение ответственности определено суммой акций, которыми ты владеешь. Но тут-то разговор идет не про две акции Сбера. Я думаю, что тебе известны ситуации, в отношении которых присутствует ряд законодательных положений, в рамках которых, мажоритарий может быть привлечен к ответственности и отвечать по обязательствам общества в объеме БОЛЬШЕМ, чем ему принадлежит акций? В том случае, если будет доказано, что он действовал умышленно, для причинения своими действиями обществу убытков. Насчет того, кто близок , а кто далек, ты бы так не пиздел, а ?! Ты же не меня хочешь наебать, а гораздо больше народу ?
Так сложно тупо золото выкупать (оно в перспективе 3-5 лет только дорожает).
Проценты падения сам посчитаешь? Да, как бы на оооочень долгосроке оно мож и профитно. Но ведь когда то его надо продать... Иначе оно превращается в балласт.
Слышал что-нить про технический дефолт ? Интересно было бы посмотреть, как Сбер пытался бы выкупить свои же акции ( читай, обязательства), когда их курс пошел бы вниз. А тут, отдали живые деньги, а фантики положили в чемодан, без всякой ответственности за размещенные средства. Такие пидары, как ты, потом объясняют - они же когда-нибудь вздорожают.. Может быть.. И, главное, ты за свой гнилой базар отвечаешь ? Ты можешь гарантировать, что это не куплен левый выпуск акций Сбера ? Не тот, который был размещен на рынке ранее, а который напечатали как раз для этой махинации
Ты вообще ничего не понимаешь в принципах работы акционерных обществ и фондового рынка. Зачем пишешь бред по теме, от которой настолько далек?
Какой дефолт по акциям? Акции - это не облигации, они не являются никакими обязательствами.
Что значит левый выпуск акций? У сбера не было доп эмиссии
Вот такие как ты , потом, "консультируют" лохов в различных "инвестиционных" конторках. Являясь акционером, ты становишься не просто каким-то чайником, который купил акции, ты становишься участником с определенными правами и определенными обязанностями. Как миноритарий, понятно, что ограничение ответственности определено суммой акций, которыми ты владеешь. Но тут-то разговор идет не про две акции Сбера. Я думаю, что тебе известны ситуации, в отношении которых присутствует ряд законодательных положений, в рамках которых, мажоритарий может быть привлечен к ответственности и отвечать по обязательствам общества в объеме БОЛЬШЕМ, чем ему принадлежит акций? В том случае, если будет доказано, что он действовал умышленно, для причинения своими действиями обществу убытков. Насчет того, кто близок , а кто далек, ты бы так не пиздел, а ?! Ты же не меня хочешь наебать, а гораздо больше народу ?
Пиздишь здесь ты.
Про технические дефолты по акциям и секретную доп эмисиию.
Так я и не спорю. Просто если я не покупаю и не продаю, но кто-то другой покупает или продает, меняется цена и меняется оценка и моего пакета активов. То есть ФНБ не обязательно продавать или покупать, чтобы цена его активов изменилась.
Само собой - это называется бумажная прибыль/убыток.
И если фонд сейчас не фиксился, то статья именно о таком убытке.
Именно. Собссна поэтому тема рассчитана на идиотов. Никто ничего не украл, просто оно малость усохло, бывает.
Никто не кричит же, когда акции эппл дешевеют, что просрали все полимеры.
Как я уже сказал, мои паи и акции тоже подешевели. Если бы я занимался спекуляциями - рвал бы волосы на жопе, но я в долгую играю.
Это сообщение отредактировал vaisman - 19 янв 2022 в 10:35
Блять, мамкины финансисты, что вы тут отмазываете ФНБ. Сбер просел на 40%, ничем другим кроме как обвал это не назовешь, тем более для крупнейшего банка. И откупать эту просадку будут года полтора-два, это если Путин ещё на какие санкции не нарвется. И любой нормальный фонд просто обязан проводить ребалансировку портфеля, чтобы не оказываться в такой просадке. Нахера вообще нужен фонд который не управляет портфелем? Тупо купить и сидеть в бумагах любой школьник может.
Никто его не отмазывает. Просто даже с учётом просадки ФНБ в плюсе по Сберу на триллион вроде как. За год с небольшим. Вполне приличный результат для госфонда, я щетаю...
Да тут как оказывается дело не в финансах и игре на курсах, тут вопрос политический и административный, раз был приобретен пакет акций в 50%+1. Такие пакеты не для игры на понижение-повышение покупают
Блять, мамкины финансисты, что вы тут отмазываете ФНБ. Сбер просел на 40%, ничем другим кроме как обвал это не назовешь, тем более для крупнейшего банка. И откупать эту просадку будут года полтора-два, это если Путин ещё на какие санкции не нарвется. И любой нормальный фонд просто обязан проводить ребалансировку портфеля, чтобы не оказываться в такой просадке. Нахера вообще нужен фонд который не управляет портфелем? Тупо купить и сидеть в бумагах любой школьник может.
Никто его не отмазывает. Просто даже с учётом просадки ФНБ в плюсе по Сберу на триллион вроде как. За год с небольшим. Вполне приличный результат для госфонда, я щетаю...
Да тут как оказывается дело не в финансах и игре на курсах, тут вопрос политический и административный, раз был приобретен пакет акций в 50%+1. Такие пакеты не для игры на понижение-повышение покупают
Да тут как оказывается дело не в финансах и игре на курсах, тут вопрос политический и административный, раз был приобретен пакет акций в 50%+1. Такие пакеты не для игры на понижение-повышение покупают
По этому ФНБ глубоко пох сколько он стоит. По тому что ни когда не будет продан. А значит прибыль от продажи акций ни когда не будет получена, так же как и убыток...
Да тут как оказывается дело не в финансах и игре на курсах, тут вопрос политический и административный, раз был приобретен пакет акций в 50%+1. Такие пакеты не для игры на понижение-повышение покупают
По этому ФНБ глубоко пох сколько он стоит. По тому что ни когда не будет продан. А значит прибыль от продажи акций ни когда не будет получена, так же как и убыток...
Если я правильно помню, то сбер должен будет выплатить в качестве дивов половину прибыли. А это 600 млрд рублей за 2020.
Если в фнб 50% акций сбера, то 300 млрд только дивидендов прилетит.
Это сообщение отредактировал dmon1984 - 19 янв 2022 в 11:00
В смысле испарилось? Как могло испарится, то чего там не было))) Акции, активы... как упали так и поднимутся...
Это старый фокус. В подобных богодельнях стоимость пакетов может только падать. Все пакеты, которые вдруг вырастают сразу перепродаются с незначительным плюсом ближайшим лицам. Фиксируется прибыль, менеджеры получают бонусы, сливки снимают ближайшие лица.
Ты ваще дурак чтоли??????? Каким надо быть идиотом чтоб купить подорожавщий пакет???????? Прибыль как раз получит тот кто продал это пакет, а ближайщее получит лося ниибического!!!!
Сам дурак, пакет покупается уже после того как он подорожал, но за старую цену + мизерная наценка для хорошей статистики.
Блеать, комментаторы, читайте весь текст, а не только заголовок. Никуда они не испарились и никто их не спиздил. Просто упал биржевой курс пакета акций, принадлежащих этому фонду...
"Почти весь финансовый минус ФНБ обеспечило резкое падение акций Сбербанка, которые были приобретены у ЦБ в 2020 году." "Таким образом, стоимость госпакета упала до 2,824 трлн рублей, обеспечив ФНБ еще 487 млрд рублей убытка. Акции «Аэрофлота» снизились на 4,3%, что уменьшило стоимость вложений Минфина с 49,1 до 47,1 млрд рублей."
Читай внимательно. Их фонда взяли деньги на покупку акций, компаний которые терпят крах. Купили из фонда убыточные бумаги.
Ага... "В результате биржевых распродаж на фоне сообщений о переброске российской армии к границе с Украиной стоимость контрольного пакета крупнейшего госбанка страны сжалась".
В смысле испарилось? Как могло испарится, то чего там не было))) Акции, активы... как упали так и поднимутся...
Это старый фокус. В подобных богодельнях стоимость пакетов может только падать. Все пакеты, которые вдруг вырастают сразу перепродаются с незначительным плюсом ближайшим лицам. Фиксируется прибыль, менеджеры получают бонусы, сливки снимают ближайшие лица.
Ты ваще дурак чтоли??????? Каким надо быть идиотом чтоб купить подорожавщий пакет???????? Прибыль как раз получит тот кто продал это пакет, а ближайщее получит лося ниибического!!!!
Сам дурак, пакет покупается уже после того как он подорожал, но за старую цену + мизерная наценка для хорошей статистики.
Не понял шумиха то на чем? Если фонд в основном в ценных бумагах капитализацию имеет, то с марта 20-го он должен был вырасти на охулиарды денег, а за ноябрь, декабрь, январь он потерял половину этого роста. И чего? В итоге то он вырос. Просто не надо считать за один январь или декабрь. Возьмите года за три хотя бы итоговый результат. Да и вообще, щас обратно отрастёт. Геополитические просадки довольно быстро откупаются обратно.
Воровать понятно всегда воруют, но речь в топике не об этом.
Это сообщение отредактировал plotnick - 19 янв 2022 в 11:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com