Блять, учат нас пиндосы учат, а толку нихуя. В чем проблема поставить например какую нибудь лодку с ядерными ракетами на борту напротив нью йорка например, в открытую. Мало ли чё, двигатели например поремонтировать, а запчасти месяц ждать или 2. Или напротив гамбурга и лондона. По тому же сценарию. винт отвалился например и утонул на глубине в 6 километров, а новый изготовят за 6 месяцев, а буксировать нельзя, не дай бог сотрясение какое нибудь не такое и ракеты стартанут. Не дай бог. Тем более координаты ещё в порту приписки введены и без спецпаратуры на берегу изменить полётное задание невозможно.
Ну и вспылвет твоя лодка отрицательно как обычно, на дно, высавишь ты себя полным долбоебом в открытую перед всем миром, тебе точно полегчает?
Ты идиот или просто прикидываешься? с каких соображений надводный корабль должен всплывать? я разве хоть слово написал про подводные лодки? Должен приплыть корабль с ядерными ракетами и встать в непосредственной близости от морских границ. Так сказать демонстрация флага и стоять и не ебёт чё стоит. Океан общий. где хочу там и стою.
Благодаря "великому" кремлевскому стратегу, корабли нато теперь там жить могут постоянно, Балтийский флот будет заперт и постоянно под угрозой прекращения своего существования.
Благодаря "великому" кремлевскому стратегу, корабли нато теперь там жить могут постоянно, Балтийский флот будет заперт и постоянно под угрозой прекращения своего существования.
Они в в Чёрное море как к себе домой заходили. Имею ввиду американские корабли.
Конечно вы бы хотели, чтобы у них были базы в Одессе, Очакове, Севастополе, Керчи и Мариуполе, но пожалуй не выйдет.
Не завязла, а пришла на постоянное место дислокации. Это теперь навсегда.
Второй Афган на 15 лет? пиздец
если верхушку каклостана не перевешают и не решаццо идти до польской границы 15 лет и не дадут. лет через 5-6 дорогие западные партнеры сделают неизбежным цейтнот и реализуют стратегию финалом которой является ограниченный ядерный конфликт. если уйдут с территории каклостана - получат каклятское нападение на крым, опять же натовцы так вывернут что ядерный конфликт начнется не поздней чем через 5-6 лет.
собственно отсчет пошел когда запад в договорнячке с газпромом и некоторыми здешними компрадорами евромайдан устроили и сумели блокировать вариант ликвидации украинской государственности в 14-15 году.
с тех пор с каждым годом нарастает вероятность ядерного конфликта здесь, потому как для западной элиты над никакого другого смысла существования нынешней украины чем повесить на неё максимальное количество токсичного долга после чего убить нахуй об рашку ,так что и оную смертельно ранить - шоп потом добивать проще было бы.
такие дела наши грустные. паны деруццо у холопов чубы трещать.
з.ы раз у каклов такая жертвенность за западный мир проснулась после евромайдана -надо бы объяснить им что спасти запад они могут только одним образом - перевешав всех своих олигархов и высшее военно политическое руководство. таким образом западную цивилизацию спасут от ядерной войны. москалей тоже, но это лишь неприятный довесок. с москалями потом разобрацо можно... - сначала надо спасти белую расу, священный долг - каклы в очередной раз спасают весь мир и все такое прочее Это сообщение отредактировал Omnites - 11 июл 2022 в 15:50
придурки амеры провоцируют? чего добиваются интресно
Чего добиваются? Для начала - небольшой экскурс в историю. Во места времена не такие уж и отдалённые, но изрядно подзабытые. Итак чуть-чуть из википуки...
Цитата
Броненосный крейсер «Мэн», англ. USS Maine, ACR-1 (фактически — броненосец II-го класса) — боевой корабль ВМФ США, один из двух введенных в эксплуатацию в 1895 году американских броненосных кораблей, и первый военный корабль ВМФ США, названный в честь американского штата Мэн.
Корабль известен своей загадочной гибелью в Гаванской бухте, куда он прибыл 25 января 1898 года в связи с происходящими на Кубе народными выступлениями против колониального правления Испании. Вечером 15 февраля 1898 года, корабль взорвался и затонул. В результате взрыва погибло 266 человек: 260 во время взрыва или вскоре после него, и 6 скончались в больнице от полученных травм. Капитан Сигсби и большинство офицеров выжили, потому что их места были в кормовой части судна.
Гибель корабля и большей части экипажа получила широкую огласку в американской прессе, прямо или косвенно обвинявшей Испанию в подрыве крейсера, и таким образом сыграла роль катализатора в формировании общественного мнения в пользу начала испано-американской войны. https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Maine_(ACR-1)
придурки амеры провоцируют? чего добиваются интресно
У них после второй мировой что то случилось в мировосприятии. С какого то хуя они решили, что являются местом истинной демократии которая дает им какое угодно право вмешиватся в дела других стран. Их интересы равно легитимность) а поскольку интересы страны распространяются по всему шарику, то и плавают они от сеья до тайваня) вот такая херня.
Балтийское море омывает берега Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Германии, Дании, Швеции, Финляндии и России. Корабль вошёл в порт Риги, Латвия. Чем он провоцирует? Когда Россия превратилась в какую-то страну-обиженку, как негры из БЛМ?
У них после второй мировой что то случилось в мировосприятии. С какого то хуя они решили, что являются местом истинной демократии которая дает им какое угодно право вмешиватся в дела других стран.
У них случилась самая мощная экономика в мире.
Причём основанная не на углеводородах, а на малом и среднем бизнесе, дающем 85% ВВП. Китай и это скопировал - у них большую часть налогов платят частные предприниматели.
вот интересно как они сами не боятся нарываться...
Чего бояться? 657 серьезной озабоченности или "она утонула"?
Насчет небитого поколения в Европе, русскими. А прикинь, сколько уже поколений, не битых арабами, монголами и турками. А ведь тоже когда-то были сверхдержавами.
Патриот = дебил.
А ты в курсе, что во время ВОВ делали с не патриотами? А сейчас у всяких педиков помело разболталось...
вот интересно как они сами не боятся нарываться...
Чего бояться? 657 серьезной озабоченности или "она утонула"?
Насчет небитого поколения в Европе, русскими. А прикинь, сколько уже поколений, не битых арабами, монголами и турками. А ведь тоже когда-то были сверхдержавами.
Патриот = дебил.
А ты в курсе, что во время ВОВ делали с не патриотами? А сейчас у всяких педиков помело разболталось...
Не патриоты тогда в чести были. Всякие коммисары-парторги, любители балерин, СМЕРШ. Трудно назвать патриотом того кто столько вреда родной стране принёс.
как же многих тут коробит, что США является жандармом в текущей мировой обстановке. забывая, что после второй мировой войны, когда штаты взяли на себя эту роль еще ни одной крупной войны не было. еще раз повторюсь, чем вам мешает США (упустим все события после 2014 года) в роли передовой в экономическом и техническом плане страны? У нас появились компьютеры, высокие технологии, которые упрощают нашу жизнь. Вы используете интернет, который ведет истоки от разработок США. что вам не нравится? имперские амбиции ущемляет?) США вам зарплату не платит? дороги портит? в подъездах ссыт?
почему вы решили, что без США в мире наступит радуга и пони, вы все разбогатеете? вы думаете уйдя от монополярного мира вдруг все станут дружными и добрыми?
вам не нравится, что США лезут в политику других стран? тем же самым занимается Россия на уровне СНГ - Беларусь, Казахстан, Украина и т.д. Только масштабы другие. Но это у вас вопросов не вызывает. Так и должно быть - они всем нам обязаны. Без нас их бы не было, имеем полное право? Какое то двуличие у вас.
По итогу получается, бомбит вас не от того, что США такие плохие, а от того, что это не Россия всем в мире указывает)
Это сообщение отредактировал EGM - 11 июл 2022 в 19:38
Блять, учат нас пиндосы учат, а толку нихуя. В чем проблема поставить например какую нибудь лодку с ядерными ракетами на борту напротив нью йорка например, в открытую. Мало ли чё, двигатели например поремонтировать, а запчасти месяц ждать или 2. Или напротив гамбурга и лондона. По тому же сценарию. винт отвалился например и утонул на глубине в 6 километров, а новый изготовят за 6 месяцев, а буксировать нельзя, не дай бог сотрясение какое нибудь не такое и ракеты стартанут. Не дай бог. Тем более координаты ещё в порту приписки введены и без спецпаратуры на берегу изменить полётное задание невозможно.
Ну и вспылвет твоя лодка отрицательно как обычно, на дно, высавишь ты себя полным долбоебом в открытую перед всем миром, тебе точно полегчает?
Ты идиот или просто прикидываешься? с каких соображений надводный корабль должен всплывать? я разве хоть слово написал про подводные лодки? Должен приплыть корабль с ядерными ракетами и встать в непосредственной близости от морских границ. Так сказать демонстрация флага и стоять и не ебёт чё стоит. Океан общий. где хочу там и стою.
Просто ты дебил, который ничего не понимает. У нас надводных кораблей носителей ядерного оружия по пальцам пересчитать (а точнее один, после утопления Москвы). Кораблей способных на дальний переход, а тем более на длительную дислокацию в международных водах (за 200 морских миль) без постоянного снабжения, ремонтной базы и прочего - ну совсем нету. Один крупный корабль - это тупо мишень для курсантов из Аннаполиса, даже не для регулярных частей, а отправить целый флот - нету у нас такого. Даже, если отправить - единственное вооружение у такого флота будут ракеты, не будет ни вертолетов, ни самолетов - ничего, потому что единственный авианесущий крейсер никогда до туда не дойдет - он и до Сирии то держась за стеночку добирался и то закоптился весь и теперь ремонтироваться еще лет 10 будет. Дебилы, которые расчитывают на Кубу - ну тупые...
Ну и вспылвет твоя лодка отрицательно как обычно, на дно, высавишь ты себя полным долбоебом в открытую перед всем миром, тебе точно полегчает? [/QUOTE] Ты идиот или просто прикидываешься? с каких соображений надводный корабль должен всплывать? я разве хоть слово написал про подводные лодки? Должен приплыть корабль с ядерными ракетами и встать в непосредственной близости от морских границ. Так сказать демонстрация флага и стоять и не ебёт чё стоит. Океан общий. где хочу там и стою. [/QUOTE] Просто ты дебил, который ничего не понимает. У нас надводных кораблей носителей ядерного оружия по пальцам пересчитать (а точнее один, после утопления Москвы). Кораблей способных на дальний переход, а тем более на длительную дислокацию в международных водах (за 200 морских миль) без постоянного снабжения, ремонтной базы и прочего - ну совсем нету. Один крупный корабль - это тупо мишень для курсантов из Аннаполиса, даже не для регулярных частей, а отправить целый флот - нету у нас такого. Даже, если отправить - единственное вооружение у такого флота будут ракеты, не будет ни вертолетов, ни самолетов - ничего, потому что единственный авианесущий крейсер никогда до туда не дойдет - он и до Сирии то держась за стеночку добирался и то закоптился весь и теперь ремонтироваться еще лет 10 будет. Дебилы, которые расчитывают на Кубу - ну тупые...
Хорошо, верим. Твои прогнозы, чем заварушка закончится?
Блять, учат нас пиндосы учат, а толку нихуя. В чем проблема поставить например какую нибудь лодку с ядерными ракетами на борту напротив нью йорка например, в открытую. Мало ли чё, двигатели например поремонтировать, а запчасти месяц ждать или 2. Или напротив гамбурга и лондона. По тому же сценарию. винт отвалился например и утонул на глубине в 6 километров, а новый изготовят за 6 месяцев, а буксировать нельзя, не дай бог сотрясение какое нибудь не такое и ракеты стартанут. Не дай бог. Тем более координаты ещё в порту приписки введены и без спецпаратуры на берегу изменить полётное задание невозможно.
Ну и вспылвет твоя лодка отрицательно как обычно, на дно, высавишь ты себя полным долбоебом в открытую перед всем миром, тебе точно полегчает?
Ты идиот или просто прикидываешься? с каких соображений надводный корабль должен всплывать? я разве хоть слово написал про подводные лодки? Должен приплыть корабль с ядерными ракетами и встать в непосредственной близости от морских границ. Так сказать демонстрация флага и стоять и не ебёт чё стоит. Океан общий. где хочу там и стою.
Ну... Как бы в обе стороны должно работать, чё так кипешевать, что в нейтральных водах Балтики, присутствует корабль ВМС США?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com