В Китае создан космический ядерный реактор, производящий 1 мегаватт энергии

ssb74

Цитата

пагадите - есть же договоернность НЕХРАНИТЬ ядерное и атомное на орбите.

Для этого есть человек, хозяин своего слова! Хочет - дает слово, а хочет - забирает обратно! )))

Цитата (fezman777 @ 05.09.2022 - 14:18)

[ЗАНУДА МОДЕ ОН] В ваттах (киловаттах, мегаваттах и т.д.) измеряется мощность, а не энергия. [ЗАНУДА МОДЕ ОФФ]

Мощность Вт = энергия в Дж / время с
Поэтому это практически равнозначные величины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VitusKerk @ 4.09.2022 - 22:31)

Звиздец. Если он грохнется на землю, предварительно сгорев в атмосфере.... В общем, радиоактивные осадки выпадут "много лишь где".... А учитывая тот факт, что рано или поздно станция таки пизд%нётся на матушку Землю, поскольку больше её деваться всё равно некуда будет, то как только эту станцию с реактором запустят - таймер начнёт отсчёт...

Да нормально все будет, отправят его на Солнце и всего делов то.

Цитата (Farthing @ 4.09.2022 - 18:27)

РИТЭГ или прям ядерный реактор? Как они его охлаждают?

Да там, вроде, не жарко.

Цитата (vlad178 @ 5.09.2022 - 18:37)

Цитата (Farthing @ 4.09.2022 - 18:27) РИТЭГ или прям ядерный реактор? Как они его охлаждают? Да там, вроде, не жарко.

Это самая главная проблема, как эту хуйню охладить, наши там кажись чего то придумали, а вот как китайцы решили эту проблему не понятно.

У нас была попытка такой двигатель создать, но посчитали во сколько обойдётся катастрофа если ракета взорвётся на старте и отменили все.. А ракеты иногда взрываются при старте..

Цитата (Rold @ 5.09.2022 - 08:09)

[QUOTE=CosMoNiac,5.09.2022 - 04:28] Лучеиспускание тоже способ теплообмена. В космосе его и применяют. Эффективность растет пропорционально температуре в 4-й степени.

Спасибо, интересное замечание.
Т.е не зря наши делают температуру теплоносителя 1700 градусов.

Цитата (volabirius @ 4.09.2022 - 18:22)

А чем он там охлаждается? Воды то нет рядом. 1МВт это много.

инфракрасные рассеиватели.

Скорее китайцы сконструировали достаточно небольшой реактор который теоретически через лет сто можно будет использовать в космосе.
1МВт электрической мощности это в идеальном случае 3МВт тепловых которые надо куда то девать. На данный момент нет и не предвидится в обозримом будущем таких технологий что бы рассеять в вакууме 3МВт. МКС как и китайская станция уже будет многие годы на дне океана лежать к тому моменту когда эту технологию доведут (если).

Цитата (ssb74 @ 5.09.2022 - 11:19)

Цитата (volabirius @ 4.09.2022 - 18:22) А чем он там охлаждается? Воды то нет рядом. 1МВт это много. а зачем ему охлаждатся? - скорее всего пиздеж про 1 мегават. если допустим киловат 10 - то верю! в космосе нахуя больше ?

Там идея в огромном ионном двигателе, а вот ему уже и нужны гигаватты энергии.

Цитата (ram4ik @ 4.09.2022 - 18:19)

я правильно понимаю потребительская мощность 120 000 советских лампочек?

А что Вы знаете о "советских лампочках"? А в самаркандских это сколько будет? А в американских?
Это сообщение отредактировал eli3ap - 5 сен 2022 в 15:31

Цитата (Артемий13 @ 5.09.2022 - 15:25)

Цитата (ssb74 @ 5.09.2022 - 11:19) Цитата (volabirius @ 4.09.2022 - 18:22) А чем он там охлаждается? Воды то нет рядом. 1МВт это много. а зачем ему охлаждатся? - скорее всего пиздеж про 1 мегават. если допустим киловат 10 - то верю! в космосе нахуя больше ? Там идея в огромном ионном двигателе, а вот ему уже и нужны гигаватты энергии.

Так в том и суть что это "изобретение" это чемодан без ручки , а точнее просто ручка от несуществующего чемодана, которую ни к чему не прикрутишь.

Пиздаболы.....

Цитата (Richi @ 4.09.2022 - 18:46)

Цитата (volabirius @ 4.09.2022 - 18:22) А чем он там охлаждается? Воды то нет рядом. 1МВт это много. В открытом космосе охуеть как тепло !

В открытом космосе нет ничего . А у ничего нет и температуры . Лишнюю энергию не сбросишь в атмосферу , как на земле . Можно отвести в световое или радиоизлучение . С мегаватта генерации будет столько побочного выхлопа (ведь КПД всегда ощутимо меньше 100%) что я не могу придумать , куда его слить . Ну , наверное , китайцы что-то придумали ... или нет .
А ведь когда-то давно , у нас в отделе испытывали , в числе прочего , элементы систем охлаждения космических аппаратов - тепловые трубки . Сейчас вообще ничего не вспомню , что-то там капиллярное , а куда всё это потом уходило - хз ...
Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 5 сен 2022 в 17:01

Китай все копирует, и наши технологии в том числе. Это говорит только об одном, что у нас информация не просачивается.😉
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Supern0va @ 5.09.2022 - 15:18)

Скорее китайцы сконструировали достаточно небольшой реактор который теоретически через лет сто можно будет использовать в космосе. 1МВт электрической мощности это в идеальном случае 3МВт тепловых которые надо куда то девать. На данный момент нет и не предвидится в обозримом будущем таких технологий что бы рассеять в вакууме 3МВт. МКС как и китайская станция уже будет многие годы на дне океана лежать к тому моменту когда эту технологию доведут (если).

10 лет назад говорили, что многоразовые ракеты не возможны.
Сейчас ракеты летают с периодичностью раз в 6 дней. (раз в 20 дней для одной ракеты).

Mentis
Ты идиот? Кометы сосотят изо льда.
Или у тебя другие сведения.
Зачем ты свою тупость тут распространяешь?
Очень нравится тупым быть

Ещё раз - вылезай в открытый космос в акваланге - у тебя, идиота, вакуум блокирует тепло.
Придурики какие-то, нашли теплоизоляор...

Цитата (LaughingBoy @ 4.09.2022 - 18:19)

Только вот картинка к тексту странная - над изображением неведомой хрени чётко читается "транспортно-энергетического". Давно китайцы на русском презентации делают? Собственно, это вызывает дополнительные вопросы в стиле "а был ли мальчик?"

ХЗ как это связано с Китаем, но на фото плакат 2018 года от российской корпорации "Энергия

Цитата (Supern0va @ 5.09.2022 - 17:18)

Скорее китайцы сконструировали достаточно небольшой реактор который теоретически через лет сто можно будет использовать в космосе. 1МВт электрической мощности это в идеальном случае 3МВт тепловых которые надо куда то девать. На данный момент нет и не предвидится в обозримом будущем таких технологий что бы рассеять в вакууме 3МВт. МКС как и китайская станция уже будет многие годы на дне океана лежать к тому моменту когда эту технологию доведут (если).

Никуда ничего не надо девать.
Зачем вы тупите -то?
У вас там в вакууме тепло что-ли?
Прямо вышел в открытый космос в в свитере и с кислорлдным аппаратом и ни фига не холодно, ога.
Какие-то придурки скафандры придумывают с утеплениями, но нет, тут более умные людя есть - на хуй теплообмен, мы этого пр дурка послушаем, он ахуено умный

Цитата (Garfield81 @ 4.09.2022 - 18:48)

Вообще то проектов космических ядерных движков множество, и ничего особенного сложного в их реализации нет, самая большая проблема взлет. Если на взлете эта байда взорвется, то распылит топливо так, что Чернобыль окажется мечтой эколога

Ядерный движок и ядерный реактор совсем разные вещи.
Примерно как движитель - лыжные палки, и двигатель на генераторе.
Вроде бы и корень один, а суть разная.

Цитата (AnSol @ 5.09.2022 - 18:28)

Ещё раз - вылезай в открытый космос в акваланге - у тебя, идиота, вакуум блокирует тепло. Придурики какие-то, нашли теплоизоляор...

Вот в термосе что выполняет роль теплоизолятора? И что будет с реактором помещенным в термос и постоянно вырабатывающим тепло?

Цитата (Такоеимяяя @ 5.09.2022 - 21:07)

Цитата (AnSol @ 5.09.2022 - 18:28) Ещё раз - вылезай в открытый космос в акваланге  - у тебя, идиота, вакуум блокирует тепло. Придурики какие-то, нашли теплоизоляор... Вот в термосе что выполняет роль теплоизолятора? И что будет с реактором помещенным в термос и постоянно вырабатывающим тепло?

А с чего ты решил, что реактор в термосе будет вырабатывать тепло.
Ты иженеров за идиотов считаешь?
Это пукен идиот, а инженеры знают, что делают!

Какой-то тупизм - с чего вы решили, что в вакууме тепло?
Зачем вы термодинамику Больцмана перетягиваете на вакуум?

Цитата (AnSol @ 5.09.2022 - 19:11)

Цитата (Такоеимяяя @ 5.09.2022 - 21:07) Цитата (AnSol @ 5.09.2022 - 18:28) Ещё раз - вылезай в открытый космос в акваланге  - у тебя, идиота, вакуум блокирует тепло. Придурики какие-то, нашли теплоизоляор... Вот в термосе что выполняет роль теплоизолятора? И что будет с реактором помещенным в термос и постоянно вырабатывающим тепло? А с чего ты решил, что реактор в термосе будет вырабатывать тепло. Ты иженеров за идиотов считаешь? Это пукен идиот, а инженеры знают, что делают!

Идиот это тот, кто говорит что вакуум плохой теплоизолятор. Инженеры наверное от нехуй делать придумали в термосе воздух удалять из пространства между колбами.