Я тебе ответил, как на качество программы влияет твоя невозможноость ее купить?
Уран, к примеру, я тоже купить не могу. На его качество это никак не влияет, но рассматривать его как материал для изготовления чего-то совершенно бесполезно. И заламывать руки, восклицая "для профессиональной работы значит ничего нет" - тоже бесполезно.
Кстати, интел и амд точно так же ушли. Если кто этого не понимает - мои сочувствия.
Я тебе ответил, как на качество программы влияет твоя невозможноость ее купить?
Уран, к примеру, я тоже купить не могу. На его качество это никак не влияет, но рассматривать его как материал для изготовления чего-то совершенно бесполезно. И заламывать руки, восклицая "для профессиональной работы значит ничего нет" - тоже бесполезно.
Кстати, интел и амд точно так же ушли. Если кто этого не понимает - мои сочувствия.
Это мало кого интересующий список. Крайне мало кого. К тому же, если не обманывают, новые огрызки в Россию поставляться не будут - эппл забил на поддержку LTE, если не ошибаюсь, и как телефоны они работать не будут.
Это мало кого интересующий список. Крайне мало кого. К тому же, если не обманывают, новые огрызки в Россию поставляться не будут - эппл забил на поддержку LTE, если не ошибаюсь, и как телефоны они работать не будут.
Безусловно. Весь Adobe мало кого интересующий список. Далее ясно.
Это мало кого интересующий список. Крайне мало кого. К тому же, если не обманывают, новые огрызки в Россию поставляться не будут - эппл забил на поддержку LTE, если не ошибаюсь, и как телефоны они работать не будут.
Безусловно. Весь Adobe мало кого интересующий список. Далее ясно.
Сравнение скорости обработки фото в фотошопе и рендеринга в Maya есть?
А разве того сравнения, что уже представлено, мало?
Примерно так и будет работать, несколько медленее, учитывая, что на Эльбрусе будет работать эмулятор.
Возьми исходные коды твоего фотошопа, перекомпилируй для Эльбруса - и сравнивай. И для Майи - тоже самое, берёшь исходные коды, перекомпилируешь, и сравнивай.
Да всё будет нормально работать на Эльбрусе! Не так быстро, как на актуальных Интеловских или АМДшных процессорах, но вполне себе нормально.
Если надо "сравнить скорость" - то надо сравнивать нативный код. Берёшь исходные коды любой из этих программ, перекомпилируешь для Эльбруса и для Интела - и вперед, сравнивай.
Сравнение скорости обработки фото в фотошопе и рендеринга в Maya есть?
А разве того сравнения, что уже представлено, мало?
Примерно так и будет работать, несколько медленее, учитывая, что на Эльбрусе будет работать эмулятор.
Возьми исходные коды твоего фотошопа, перекомпилируй для Эльбруса - и сравнивай. И для Майи - тоже самое, берёшь исходные коды, перекомпилируешь, и сравнивай.
Так а на хер он нужен, если в самом лучшем случае работает не хуже, а стоит как очень хороший компьютер?
Вы нипанимаити. Бизапаснасть!!111 Байден не украдёт мои фото с Анапы в плавках и коллекцию смешных картинок из интернета!!111
Ну если ты понимаешь, то расскажи - под какой операционной системой запускали тест? Под андроидом, если с самсунгом сравнивают? Так то он совсем не арм, да и ориентирован на другое, как там в параллельностью в родной для него операционке? Тссс.. Астра - не родная)))
Это сообщение отредактировал jimgreen - 29 дек 2022 в 19:28
Ну и говно этот ваш Geekbench... сходил, скачал, запустил тест процессора (у меня IvyBridge socket 2011), на выходе получил ошибку запуска какого-то geekbench browser. Результата не получил. Какая-то корявая поделка на коленке, ещё и за деньги. Снёс.
Вся линейка Adobe есть, как для М1? Blender есть? MS офис?
GIMP есть. Blender есть, LibreOffice есть.
ну как бы сравнивать Photoshop и GIMP я бы не стал, слишком разные весовые категории, последний не умеет даже нормально с цветом работать, пробовал
это примерно из категории Porche Cayenne сравнить с Volkswagen Golf, вроде и те же 4 колеса есть но ехать комфортно неполучится
Я думаю CMYK+Pantone озадачит GIMP навсегда.
плагин под CMYK вроде есть но кривой, пантон не переваривает от слова никак
да и опять же, adobe софт работает в связке, типа в люстре(или индюке) собираешь макет, в фотошопе фотку поправил и она обновилась на автомате... а вот в связке инкскейп+гимп это не работает от слова совсем... вот никак просто
адобы хоть и жадные но они скупили абсолютно весь софт для всех случаев жизни и довели его почти до совершенства, графика-видео-звук-веб и все в одном флаконе CC, еще и чутка хоть и уебищного но 3D прикрутили
Вся линейка Adobe есть, как для М1? Blender есть? MS офис?
GIMP есть. Blender есть, LibreOffice есть.
ну как бы сравнивать Photoshop и GIMP я бы не стал, слишком разные весовые категории, последний не умеет даже нормально с цветом работать, пробовал
это примерно из категории Porche Cayenne сравнить с Volkswagen Golf, вроде и те же 4 колеса есть но ехать комфортно неполучится
Я думаю CMYK+Pantone озадачит GIMP навсегда.
плагин под CMYK вроде есть но кривой, пантон не переваривает от слова никак
да и опять же, adobe софт работает в связке, типа в люстре(или индюке) собираешь макет, в фотошопе фотку поправил и она обновилась на автомате... а вот в связке инкскейп+гимп это не работает от слова совсем... вот никак просто
адобы хоть и жадные но они скупили абсолютно весь софт для всех случаев жизни и довели его почти до совершенства, графика-видео-звук-веб и все в одном флаконе CC, еще и чутка хоть и уебищного но 3D прикрутили
Да это извращение. Предполагаю, что вставленный smart object тоже не существует. PS. Quark новый посмотри, туда уже анимацию добавили.
Вероятность купить контрабандный Интел практически 100%, купить Эльбрус просто нулевая.
Мне, пожалуйста, 3к процессоров с гарантией и поддержкой производителя. Парк компов обновить нужно. А, да, так же матери, память, винты (с 5-летней гарантией) и ссд-шки. На таких же условиях.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com