Регионам разрешили усыплять бездомных собак

Блоховозы стайные задолбали в край. 3 раза самого грызли, и с десяток раз пытались. Почти каждый день слышу в соседних дворах кого-то грызут. Поднимали тему в местном паблике про одну стаю людоедов около магазина на районе, так туда сбежалась зоошиза со всего интернета. Закончилось тем, что просто надоело спорить с зоодебилами и нормальные люди все слились. А собачки хорошие, да...
ДБ, пусть их всех самих погрызут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Xardos @ 25.04.2023 - 14:13)

Да даконец-то... Цитата (Yrlaban @ 25.04.2023 - 04:12) Стрелять дешевле. Уверен, что дешевле? Мне знакомый ППСник рассказывал, как он бешеного алабайку, что хозяев погрыз, с табельного валил. 6 или 7 выстрелов, и псина ещё дрыгалась. Не знаю, насколько правда, но чувака знаю давно, не пиздобол...

Стрелять надо ядом. Мы ж не дикари какие

Цитата (sergeysgs @ 25.04.2023 - 14:11)

Неужели лёд тронулся, товарищи?!

Наивный. Нихуя никогда не изменится

Я против. Собак надо с улиц забирать в приюты. Сколько та собака сожрёт по сравнению с тем, сколько чиновники воруют.

Вводить налог на содержание собак, размер налога в зависимости от размера собаки. На нестерилизованных - налог в 10 раз больше. Эти налоги направить на содержание приютских. на собак, взятых их приюта налог отменить. Всех за год разберут. И еще ряд мер: обязательное обучение и получение разрешения как на оружие на приобретение собак опасных пород, регулирование разведения и тд

Множа убийство и зло мы приближаем его к себе. Сейчас мы убьём миллионы невиннных животных, завтра стариков, потом инвалидов, потом придут за нами.
Это сообщение отредактировал imanty - 25 апр 2023 в 19:47

Термин этот... "усыплять"... С такой терминологией усыплять бездомных конечно удобнее. И не только собак.

БИНХ)) наконец-то

Цитата (imanty @ 25.04.2023 - 19:46)

Я против. Собак надо с улиц забирать в приюты. Сколько та собака сожрёт по сравнению с тем, сколько чиновники воруют. Вводить налог на содержание собак, размер налога в зависимости от размера собаки. На нестерилизованных - налог в 10 раз больше. Эти налоги направить на содержание приютских. на собак, взятых их приюта налог отменить. Всех за год разберут. И еще ряд мер: обязательное обучение и получение разрешения как на оружие на приобретение собак опасных пород, регулирование разведения и тд Множа убийство и зло мы приближаем его к себе. Сейчас мы убьём миллионы невиннных животных, завтра стариков, потом инвалидов, потом придут за нами.

Какого хуя я должен содержать на свои налоги ёбаных диких блоховозов?

P.S. Иди на хуй со своими ебанутыми инициативами.
Это сообщение отредактировал Американист - 25 апр 2023 в 19:54

ну и правильно, города(и др НП) для людей, а не для собак

Что с лицом, бурматов?

Цитата (Маня @ 25.04.2023 - 16:02)

Ну так у нас в казахстане и живодёров полно, жестокость процветает. Сначала животные, там и на детей/людей переключаются. Для большинства животное это вещь, делают что хотят. Бездомные собаки это плохо, особенно стаи, но в этом вина человека.

То есть вы согласны, что контроль над собаками и их владельцами надо брать еще на этапе заведения собаки? Ну что бы было потом с кого спросить за блоховоза бегающего бесхозно. И бесхозных отстреливать, потому что дети к примеру не виноваты в том что блоховоза кто то бросил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (imanty @ 25.04.2023 - 19:46)

Я против. Собак надо с улиц забирать в приюты. Сколько та собака сожрёт по сравнению с тем, сколько чиновники воруют. Вводить налог на содержание собак, размер налога в зависимости от размера собаки. На нестерилизованных - налог в 10 раз больше. Эти налоги направить на содержание приютских. на собак, взятых их приюта налог отменить. Всех за год разберут. И еще ряд мер: обязательное обучение и получение разрешения как на оружие на приобретение собак опасных пород, регулирование разведения и тд Множа убийство и зло мы приближаем его к себе. Сейчас мы убьём миллионы невиннных животных, завтра стариков, потом инвалидов, потом придут за нами.

ты это ща серьезно?

Цитата (imanty @ 25.04.2023 - 19:46)

Я против. Собак надо с улиц забирать в приюты. Сколько та собака сожрёт по сравнению с тем, сколько чиновники воруют. Вводить налог на содержание собак, размер налога в зависимости от размера собаки. На нестерилизованных - налог в 10 раз больше. Эти налоги направить на содержание приютских. на собак, взятых их приюта налог отменить. Всех за год разберут. И еще ряд мер: обязательное обучение и получение разрешения как на оружие на приобретение собак опасных пород, регулирование разведения и тд Множа убийство и зло мы приближаем его к себе. Сейчас мы убьём миллионы невиннных животных, завтра стариков, потом инвалидов, потом придут за нами.

Так забирайте. Что не забрали - отстреливать. Но не на наши налоги. А то вы как депутат рассуждаете. Мы проблему решать не будем, мы создадим видимость. Ваших блоховозов безналога сначала разберут, потом опять на улицу отправят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (imanty @ 25.04.2023 - 19:46)

Я против. Собак надо с улиц забирать в приюты. Сколько та собака сожрёт по сравнению с тем, сколько чиновники воруют. Вводить налог на содержание собак, размер налога в зависимости от размера собаки. На нестерилизованных - налог в 10 раз больше. Эти налоги направить на содержание приютских. на собак, взятых их приюта налог отменить. Всех за год разберут. И еще ряд мер: обязательное обучение и получение разрешения как на оружие на приобретение собак опасных пород, регулирование разведения и тд Множа убийство и зло мы приближаем его к себе. Сейчас мы убьём миллионы невиннных животных, завтра стариков, потом инвалидов, потом придут за нами.

Ну вот иди блять и забирай. Всех. Слабо?

По факту: при лоббировании некоторыми кончеными пидарасами законов и при выделении под эти законы бабла мы имеем попил бабла и все тех же шавок, которые теперь размножились и озверели.

Цитата (rx24 @ 25.04.2023 - 14:33)

Плати за тушку 700-1000руб и вопрос закончится за месяц по всей стране.ИМХО

+1
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КотСамПоСебе @ 25.04.2023 - 22:47)

Цитата (AndrewBKK @ 25.04.2023 - 17:39) Цитата (mrnemo @ 25.04.2023 - 20:31) Цитата (AndrewBKK @ 25.04.2023 - 16:29) Цитата (Маня @ 25.04.2023 - 20:19) Цитата (zolotko @ 25.04.2023 - 18:00) Ща подождите,зоошиза набежит и начнет орать, что собачки ни в чем не виноваты, это все люди Если смотреть в глубь проблемы, то так и есть. Собаки с неба не падают. Сама ни в коем случае не поддерживаю стаи собак по городу, это опасно. Но и вечный отстрел/отлов это тоже не решение проблемы, убийства это не выход. Значит нужно перенимать опыт развитых стран (обязательная стерилизация, не хочешь стерилизовать-налог, чип-ставить на учёт, большой штраф в случае- если выбросил, приюты) чтобы люди несли ответственность в случае чего. Правильно. Контроль популяции. Но, легче ничего не делать в этом направлении. Потом, истребить животных, успокаивая свою совесть называя убийство словом "усыпить". Мою собаку, ротвейлера, бродяга, которому она мешала пиздить вещи у соседей, пытался крысиным ядом "усыпить". Занимательный эффект, когда у животного перестает сворачиваться кровь вследствие ингибирования синтеза витамина К. И животное истекает кровью изо всех отверстий. Благо жена вовремя подняла тревогу и отвезла собаку в хорошую государственную ветклинику. Дрессировать собаку, чтоб не брала еду у чужих не пробовал? Если не ошибаюсь, это входит в курс ОКД. Не пробовал. Кот у меня тоже не дресированый. Ротвейлер. Не дрессированный. Охуеть не встать! Откуда вы такие берётесь?

Еще раз. Собака, живущая во дворе собственного дома. Не выходящая на улицу. Нафига я ее поведу дрессировать в какую-то организацию, если я воспитываю ее сам с щенячьего возраста? Впрочем, это пофиг. Вопрос был в другом:

- Почему в вашей стране столько лицемеров? Почему вы не называете вещи своими именами? Не "разрешили усыплять бездомных собак", а "разрешили уничтожать бездомных животных". Не усыпление, а убийство. Подчас жестокое (я в этом ключе рассказал о своей собаке). Не спецоперация, а война. Не хлопок, а взрыв. Не отрицательный рост, а развал.
Это сообщение отредактировал AndrewBKK - 25 апр 2023 в 20:05

Хуя тут 300шизлу печёт

Заголовок: "Регионам разрешили усыплять бездомных собак"
Текст: "Регионам РФ могут дать право на усыпление бездомных собак"

Автор работает в желтом СМИ?

С Лукашенко сразу всех бездомных и вообще бесхозно бегающих собак отлавливали и через 3-5 дней усыпляли. Зооволонтеры съорганизовались, выкупали и пристраивали кого смогли. Но проблема агрессии собак была решена ещё на подступах. Т е её не случилось.

Мы тоже брали собаку от волонтеров. Так что кто против "убийства" собак, пусть поможет делом, а не словом. Помогут пристраивать из отлова. Не могут- пусть не вмешиваются.

ЗЫ собак будет очень очень очень много))
Это сообщение отредактировал Carnaval - 25 апр 2023 в 20:16

Разница между "разрешили" и "могут дать право" ооочень огромна

Цитата (RM17 @ 25.04.2023 - 19:29)

Цитата (Veliar331 @ 25.04.2023 - 18:40) Цитата (Blyams @ 25.04.2023 - 22:37) Вместо приютов и милосердия-уничтожение и жестокость. Ну ну....Воспитание детей достойным способом. Дебилы ЕГЭшники возопили в радости. Следующие вы после собак...Впрочем уже... Мудохают, убивают, издеваются... Ты тоже из зоофилов? Строй приют и проявляй там милосердие сколько хочешь. А нормальные люди понимают, что бродячих собак на улицах быть не должно. И любой из долбоёбов, который подкармливает/защищает бродячих собак, является соучастником убийства бездомными собаками, которые периодически происходят в разных местах страны. Прошу заметить: зоошиза требует создать собачий рай за чужой счет и называет это гуманизмом. Гуманизмом, Карл! Гуманизм - это когда во главу всего поставлен человек. А зоошиза пытается форточкой Овертона играть.

В РФ закон такой. Не хочешь соблюдать? А другие должны?

Усплять это не хуярить с травмата. Нужно оставаться человеком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Grossmeyster @ 25.04.2023 - 15:23)

Ну вообще норм идея, двумя руками за. Но самое главное не перегнуть палку как это обычно у нас. Хожу на работу пёхом, по дороге встречаю пса (стерилизованный) здоровенного, он добреёший пёс, рыжий, угощаю его вкусняшкой, он меня до работы провожает, ластица ко всем, живёт в прокуратуре, охраняет там территорию. Своего хасю хожу прогуливать, рыжий вместе с нами как корешь, бегут, играют. Т.е. не каждый пёс уличный плохой. У меня если бы не было пса, забрал бы Рыжего. На него многие смотрят, но он вольный перец, не будет на участке сидет. Что за еблан минус влепил? Я не агитирую за зоошизу, стаи надо кончать, я отстреливал, мне не привыкать. Но есть псы, которые действительно хорошие.....

Ты очень прав, но как ты их различать будешь?
Кто хороший бездомный, а кто - потенциальная угроза?

… и ведь беда в том, что такие вот добрые псины станут первыми жертвами - просто поотому, что людей не боятся и к себе подпустят:((

Но иначе нельзя никак. Слишком много жертв от бездомных собак, если с ними не бороться - их будет еще больше, увы. Человеческая жизнь важнее.

Цитата (JOHNQ @ 25.04.2023 - 20:14)

Разница между "разрешили" и "могут дать право" ооочень огромна

Тут недавно спросил "Как отличить следы от клыков уличных собак от следов домашних?".
Назвали зоошизой. Но больше возле гаражей не гуляли.

Цитата (KickMan @ 25.04.2023 - 19:36)

Блоховозы стайные задолбали в край. 3 раза самого грызли, и с десяток раз пытались. Почти каждый день слышу в соседних дворах кого-то грызут. Поднимали тему в местном паблике про одну стаю людоедов около магазина на районе, так туда сбежалась зоошиза со всего интернета. Закончилось тем, что просто надоело спорить с зоодебилами и нормальные люди все слились. А собачки хорошие, да... ДБ, пусть их всех самих погрызут.

Ждёшь пока тебя четвёртый раз грызть будут? Нравится, наверное?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SeaCat @ 25.04.2023 - 15:29)

В Риге нет бродячих стай собак, потому, что для них построены приюты. Часть оплачивает государство, часть самоуправление, благотворители, плюс работа волонтеров. В приюте их обследует ветврач, обеспечат кормом и будут искать нового хозяина и дом.

А что делать, если хозяин не находится?