столько уже произошло всякого, связанного с бойцовскими псами, и до сих пор не сделан в обществе вывод : такие животные нужно не приравнивать к оружию, а считать более опасными, чем оное: пистолет или ружье без должного содержания и отношения не могут ни с того ни с сего без всякого участия хозяина начать стрелять по окружающим. соответственно, и требования к владельцам должны быть гораздо жестче во всех отношениях.
Да не, просто нужно штрафы за выгул в неположенном месте и без намордника сделать тысяч по 500 рублей. Сразу все ППС и прочие деятели переключатся с алкашей и курильщиков на этих ебанатов с собаками.
У меня ,15 лет назад, был разговор с владельцем бультерьера, выгуливавшего своего пёселя, на "вольном выпасе", возле детской площадки, где играла моя старшая дочь. Он всё понял и осознал, закрыл варежку , прицепил пёсику поводок и упиздовал в промозглый эстонский туман. И больше я его там не видел. А я ему просто сказал, что он своего пса или уводит ,или уносит...И вот прямо здесь и сейчас! А ,вызванная мной ,полиция добавит ему, до кучи, "на орехи". В стране, где разрешено ношение оружия, подобные намёки понимают не просто быстро, а ОЧЕНЬ быстро!
согласен, потому что человек по настоящему свободен только когда имеет право и возможность самостоятельно защищать свою неприкосновенность, а не делегирует вышеозначенное структурам, которым на тебя по большому счету похуй, ведь мы для наших "защитников" в лучшем случае "палки" в статистике.
Люди, скоро дойдет до того, что перед прогулкой с детьми, Вам нужно будет проверить носимый "арсенал антихам и антидог", прежде чем сделать правильное и обоснованное замечание насчет отсутствия намордника у бойцовой собаки (в большинстве стран мира их наличие приравнено к владению оружием).
Итак фото "для Молодого отца", что выгуливает своих детей (что нужно иметь в черном не прозрачном пакете и подсумках на ремне.
Ебанат🤦Иди что ли подлечись! Поди ещё и тройню воспитываешь? Такие мудаки особенно плодовиты)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как задержали, так и выпустят. Всего лишь губа разбита и пары зубов не стало.
Если догадается пройти экспертизу, подтвердит ЗЧМТ, просидит на больничном 21 день - это уже совсем другая статья.
Вроде пролежать надо в больнице, а не дома просидеть. А врачи особо не парятся, стараются до 21го дня спихнуть. На переломы с пластинами 2 недели и домой. То что ты потом по больницам шатаешься, отдельно надо судиться.
По теме: "Легким вредом здоровью в судебной практике признаются, например, травматическая потеря зубов, вывихи и переломы мелких костей, потеря пальца руки (кроме большого и указательного) и др. В качестве наказания по ч. 1 ст. 115 УК РФ может быть назначен штраф в размере до 40 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арест до 4 месяцев." там
Да ну если получит сотряс или трещину в челюсти там уже другая статья)
Люди, скоро дойдет до того, что перед прогулкой с детьми, Вам нужно будет проверить носимый "арсенал антихам и антидог", прежде чем сделать правильное и обоснованное замечание насчет отсутствия намордника у бойцовой собаки (в большинстве стран мира их наличие приравнено к владению оружием).
Итак фото "для Молодого отца", что выгуливает своих детей (что нужно иметь в черном не прозрачном пакете и подсумках на ремне.
купил бы газовый баллончик - сейчас бы не пришлось губы/зубы лечить, да в полицию шляться. А потом еще по судам бегать, отпрашиваться с работы. Он ещё охуеет на самом деле от того, как у нас суды работают.
Становится понятно, что делать замечания нынче можно, если у тебя перцовый баллончик в кармане. А лучше два. И травмат. Поскольку лучше объяснять полицейским, почему ты залил вон того идиота перцем, чем рассказывать в их скучающие лица историю твоего избиения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На западе обычно никто замечания делать не будет просто копам сообщат, если уж взяли западный образ жизни за основу сдавайте правонарушителя властям без сомнений. Это в СССР принято было проводить разъяснительную работу, типа объяснить гражданину в чем он не прав.
Список пород, которые всегда, вне территории владельца, должны выгуливаться на поводке и в наморднике: "В список вошли 12 пород – акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ (гибрид волка), гуль дог, питбульмастиф, северокавказская собака, а также метисы этих пород." http://government.ru/docs/37505/ Собака была из списка? Если нет, то какие претензии могут быть? Собака агрессивно себя вела?
Это сообщение отредактировал Neverie - 15 мая 2023 в 08:46
Ну как бы на видео тип с ребенком (который высокий) первый ударил типа с собакой, до этого они просто стояли разговаривали. Причем он ударил его, не стесняясь того, что рядом стоит его ребенок. За это и получил в ответ, причем была драка, где оба наносили удары, кроме того, даже после окончания драки, когда их стали удерживать и владелец собаки остановился, ещё раз хорошо его ударил и сбил с ног. После этого этот якобы потерпевший ещё посмел написать заявление на владельца пса за "избиение" . Это не мужской поступок!
Я так понимаю собака на поводке, не бойцовой породы, по закону намордник не нужен. Семья шла никого не трогая, очередной "учитель" решил преподать урок и получил по зубам. Без звука ничего не понять, очередной вборс для отвлечения народа от более серьезных проблем. Владельцем собак до места выгула нужно давно научиться телепортироваться, чтобы не раздражать кошатников. Кстати на месте данного боя "учитель" больше всех скачет и машет руками и нет никакой детской площадки.
Это сообщение отредактировал V1945 - 15 мая 2023 в 09:39
Ну как бы на видео тип с ребенком (который высокий) первый ударил типа с собакой, до этого они просто стояли разговаривали. Причем он ударил его, не стесняясь того, что рядом стоит его ребенок. За это и получил в ответ, причем была драка, где оба наносили удары, кроме того, даже после окончания драки, когда их стали удерживать и владелец собаки остановился, ещё раз хорошо его ударил и сбил с ног. После этого этот якобы потерпевший ещё посмел написать заявление на владельца пса за "избиение" . Это не мужской поступок!
Я нихуя не понял по видео. На фото чувак в желтой куртке. Он кто? Отец? Или владелец собаки? Ещё Юбикс блять со своим ебанутым описанием как обычно.
Цитата
Спутник «дамы с собачкой» тут же вышел из себя и напал на отца
Кто там нахуй вышел из кого и кто напал блять? Заебал уже с таким описанием
Бойцовская собака может быть только у долбоеба. Вот и подтверждение.
Так и есть, в нашем дворе два гопоря держат таких, отпускают гулять без поводка и намордника, кстати один работает в ппс, в свои выходные бухает по черному и заебывает всех.
Странно, почему собак бойцовских пород заводят агрессивные, тупые и закомплексованные долбоящеры?..
В смысле агрессивные? Кто агрессивный? Нет, ты поясни конкретно! Это я агрессивный?
А по сути)), агрессия - она от слабости. Слабый человек ищет защиты, в том числе заводя собаку или покупая ствол. Хотя у меня был бультерьер в 90-х, но ни разу я его ни на кого не натравил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Что блядь с людьми творится!? Хотя нет тут людей, животные выгуливают животное
Случай эталонный. У нас (Волгоград) каждый второй выгуливает подобных песиков без намордника. Причем недалеко от детских площадок. А на замечания, реагируют похлеще своих песиков. А государству похуй, оно не вносит таких собак в список опасных, способствуя дибилам-хозяевам.
п.с. в нашей высотке один подъезд. И имеется (пока что) одна ебанутая владелица питбуля, которая выводит его по коридору в лифте без намордника, а поводок нередко оказывается у её мелкой дочки. И еще удивляется, когда я отказываюсь с ними ехать в лифте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com