Пристав арестовал активы владельцев «Макфы» на 100 трлн рублей

Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
isironn 2 апр 2024 в 01:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Мне кажется, если у него столько денег, то он может себе 6й флот сша прикупить и помочь одному президенту стать не президентом

Размещено через приложение ЯПлакалъ
dell1024 2 апр 2024 в 03:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
наверно ноликом ошиблись, но все равно за такие деньги, приставу-исполнителю и его начальнику лучше уходить в лес жить, чтобы всяких несчастных случаев не произошло zombie.gif
vl1 2 апр 2024 в 05:05
Шутник  •  На сайте 3 года
-1
Так для правки. Завод смак + завод в раменском около 3 трлн стоит. Ну +-
Макфа будет покрупнее раз в 5. Итого уже 18 трлн.
Есть еще несколько хлебокомбинатов. Пусть еще 6. Итого 24 набегает.
А еще есть куча другой недвижимости, бизнеса, просто счетов, имущества.
Думаю 50 трлн наберется. А 100 это так для подстраховки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vzlom13 2 апр 2024 в 06:50
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
3 бюджета страны , не хило blink.gif
adroit 2 апр 2024 в 09:27
Ярила  •  На сайте 15 лет
-1
Приставы и налоговая с росгвардией - это специальный рычаг отбора имущества, но только типа на законных основаниях.
При это - если вы в налоговую не доплатите рубль - то налоговая "найдет" и арестует все ваши счета во всех банках.
А вот если у вас "мошенники" украли деньги - то тут все бессильны.
Вот и несите дальше деньги в банки :)
Krokonid48 2 апр 2024 в 10:57
Elderly Xenomorph  •  На сайте 8 лет
-1
Теперь закроют?

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 2 апр 2024 в 11:25
VoltOL 2 апр 2024 в 12:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
Так для правки. Завод смак + завод в раменском около 3 трлн стоит. Ну +-
Макфа будет покрупнее раз в 5. Итого уже 18 трлн.
Ты случайно не в прокуратуре работаешь? Ну или журналистом...* Вот что сказал гугл *Сейчас капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб. © Ну да гуглу пыль в глаза пускать не надо, он реальнее смотрит

Это сообщение отредактировал VoltOL - 2 апр 2024 в 12:43
Nichls 2 апр 2024 в 13:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Есть запасы макарон. На года полтора должно точно хватить.
Как чувствовал ...
Вольфрамыч 2 апр 2024 в 17:18
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (GarriMooR @ 1.04.2024 - 08:18)
Эскобар ну вот явно не тем занимался по жизни. Зачем вот эта вот скользкая дорожка, если есть макарошки.

Не растут на колумбийской землице макарошки figa.gif
Вольфрамыч 3 апр 2024 в 10:25
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (VoltOL @ 2.04.2024 - 12:42)
Цитата
Так для правки. Завод смак + завод в раменском около 3 трлн стоит. Ну +-
Макфа будет покрупнее раз в 5. Итого уже 18 трлн.
Ты случайно не в прокуратуре работаешь? Ну или журналистом...* Вот что сказал гугл *Сейчас капитализация активов «Макфы» оценивается в 22 млрд руб. © Ну да гуглу пыль в глаза пускать не надо, он реальнее смотрит

Ой , ну что такого - путают люди миллиарды с триллионами ? Бывает , не надо придираться к таким мелочам shum_lol.gif
Peacekeeper7 3 апр 2024 в 20:43
Ярила  •  На сайте 3 года
1
"Генпрокуратура оценила стоимость арестованных активов по делу об изъятии в пользу государства крупнейшего производителя макарон «Макфа» в 46 миллиардов рублей. Об этом РБК сообщил представляющий компанию адвокат Павел Хлюстов. Оценку в 100 триллионов рублей он назвал «творчеством пристава».

«Генпрокуратура не указывала в своем иске 100 триллионов рублей, там содержатся другие цифры. Это, видимо, оценил соответствующее имущество непосредственный пристав, который накладывал на него арест. Сумма, которую указала прокуратура, существенно меньше, они оценивают изымаемое имущество в порядка 46 миллиардов», — заявил Хлюстов.

В разговоре с РИА Новости адвокат предположил, что расхождение в оценке стоимости активов можно объяснить невнимательностью пристава или попыткой создать негативное общественное мнение.

В то же время исковое требование Генпрокуратуры Хлюстов назвал «правовым фэнтези», которое «не основано на российском законодательстве». По его словам, ведомство основывает свои требования на статье об основаниях для прекращения права собственности (статья 235 ГК), в которой предусмотрено изъятие доходов, если не доказано их получение законным путем. Однако Хлюстов настаивает, что Генпрокуратура не привела данные «о том, что какие-то доходы были получены незаконным путем».

«Они просто в силу того, что лица занимали определенные должности, и в силу обстоятельств, которые они никак не доказывают, в материалах дела таких доказательств нет, они просто просят взять и изъять все имущество, которое якобы принадлежит двум лицам, двум бывшим депутатам Государственной думы», — пояснил адвокат.

Адвокат Игорь Трунов сообщил ТАСС, что сторона защиты обжаловала решение об аресте активов" ©
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31 746
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх