Глава Совета судей России Виктор Момотов заявил, что у российских судей есть право ошибаться

В Омске как-то судили Антропенко, бывшего директора МРСК Сибири. Из-за высокого социального статуса подсудимого, пришлось вынести условный срок, который был сразу же погашен за счёт амнистии ко дню победы.

на право владением крепостных еще не поступало?

Чтобы их лечили и оперировали врачи с правом на ошибку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lexaXOT @ 2.04.2024 - 19:32)

,за судебную ошибку судья должен отправляться на кичу на столько же лет, на сколько он кого то туда по ошибке отправил вот и всё.. соответственно если оправдал кого то по ошибке - тоже на зону, в один барак с оправданным.. все просто в принципе.. а то одному жизнь по пизде, а другому - ошибка, блять, дисциплинарный проступок, ебать

Если исходить из логики 10-ти (максимум 12-ти) летнего ребенка (особенного такого ребенка, который не понял, что речь в посте, а точнее в речи Момотова, не о всякой ошибке, а о конкретных ошибках, совершаемых в связи с неустоявшейся судебной практикой), то да, разумеется, так оно и должно быть. На кичу, СРАЗУ!

Если говорить с позиции взрослого человека (ну и хоть немного понимающего в теме), во первых: человек всегда может ошибиться. Любой. Всегда. В любом деле. Даже в том, в котором он на 100% шарит. Это очевидно любому взрослому человеку и в специальных доказательствах не нуждается. "На кичу за ошибку" - и никто у тебя в судьях (кроме совсем уж тупорылых и разумеется, одноразовых долбаебов) трудится не будет. Во вторых: как я уже намекал выше, речь в посте не о ошибках-ошибках по глупости/невнимательности/похуизме (для таких случаев придумали разбить производство в суде на разные инстанции) а о неверном толковании закона, в связи с отсутствием сложившейся практики такового (или в связи с отсутствием соответствующих разъяснениях). Последнее происходит не по вине судей как таковых, а в большей степени, в связи с ахуенным качеством законов (это если простым языком).

Надо еще понимать, что имел ввиду Момотов не только ошибки в уголовном производстве, а ошибки, возникающие во всех видах/типах производств (гражданское, административное и т.д.), по вопросам, связанным с любым законом или нормативным правовым актом любой пиздоты, уполномоченной на издание такового. Ну это так, к слову, кто понял - тот поймет.

В сухом остатке, смысл спитча - не нужно делать виноватым судью, так как последний лишь исполнитель (по факту), действующий на основании того, что написали долбаебы в этих ваших законах. С учетом того, чего там разъяснил Верховный или Конституционный суд по этому поводу, разумеется. И разумеется, открытым текстом говорить/писать такого, человеку типа Мамотова нельзя (хотя, по моему, имелось ввиду именно это и это единственное в моем комменте, что является только "мнением", так как лично я с этим персонажем не знаком и че он там в реале хотел сказать я не ручаюсь). Вот и все.

И это, в общем, я не "мнение" высказываю. Это, господа, знание. 7-ой год по судам шатаюсь, представляя разные интересы... И за кухню в курсе.

Есть конченные, отбытые судьи, которым на судьбы человека насрать, которые тупые как пробки и которых, по хорошему, нужно бы... Это разумеется! Но в посте (спитче Мамотова) не об этом.

Причем тут бля практика? Че он несет? Есть закон и судья обязан трактовать закон, а нее смотреть, что там выработано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не должен ошибаться, что за бред? За двойку в дневнике ремня дают, за ошибку судьи -гильотина.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Испанский стыд. И они еще после таких вот заявлений продвигают ликвидацию моратория на смертную казнь? Мдаааааа.....

Судить надо по совести!
И чутка по закону.

"Неожиданно" не правда ли. Да и кто бы сомневался, что весь бардак оформят по закону.

без ошибки авто не купишь, и отдыхать будешь на Родине, а не в ОАЭ...
Это сообщение отредактировал nayk60 - 4 апр 2024 в 06:58

ОНО НЕ ЕСТЬ ОНО ПРИСУТСТВУЕТ, А МОЗГ НА ПРОЧ ОТСУТСТВУЕТ. Вся суть Российской судебной системы.

Витебское дело:
Поймали маньяка и выяснилось, что он действует давно и совершил много убийств, в т.ч. которые были "раскрыты" и по которым посадили 14 человек. У всех чистосердечное признание кроме одного - как его не пытались сломать он держался и тогда они надавили на(вот тут точно не помню) его сестру/знакомую, что если она не скажет о его виновности, то под суд и она пойдёт. В общем высшая мера наказания.
В деле казнённого мужика из существенного были только показания запуганной девушки, а пойманный позже реальный маньяк был 100% виновен, т.к. описал обстоятельства максимально точно сам. Судья так и не признал своей ошибки, хотя ему за это бы ничего не было.
Вообще советую почитать про это, особенно желающим вернуть смертную казнь и тем, кто считает пытки норм способом для расследования. Дело дураков отдыхает по сравнению с тем мраком, а ведь на самом деле там не копнули по-настоящему и не стали проверять дела кроме связанных с конкретным маньяком.

А у водителя есть право раздавить судью. Типа, выпил,уснулся, ошибся.

Все люди-все ошибаются! Чтож человеку жизнь портить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Генпрокуратура направила иск в Останкинский суд Москвы об изъятии активов у председателя Совета судей Виктора Момотова. Речь идет о 95 объектах недвижимости, полученных коррупционным путем. Общая стоимость активов оценивается в более чем 9 млрд руб.

У водителя автомобиля нет права ошибаться, а у судьи есть, водителю автомобиля нельзя употреблять алкоголь за рулем, а судье можно ездить пьяным ? Несправедливо когда перед Законом РФ кто-то ровнее или это норма для России?
Это сообщение отредактировал vss - 23 сен 2025 в 16:35

ни х..не понял
ему же уже в соседней теме предъявили
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2990221.html
или фейк и не предъявили?
только не помню, чтобы "Коммерсант" ловили на таких фейках, они же понимают, что их закроют к куям за такой уровень
Это сообщение отредактировал z1305 - 23 сен 2025 в 16:36

Цитата (Yung @ 23.09.2025 - 16:19)

Цитата Генпрокуратура направила иск в Останкинский суд Москвы об изъятии активов у председателя Совета судей Виктора Момотова. Речь идет о 95 объектах недвижимости, полученных коррупционным путем. Общая стоимость активов оценивается в более чем 9 млрд руб.

Он ошибся, простите