Изнасиловал свою жену.......Мля это ДИЧЬ....Бабы вы отказываете мужу в сексе ,а нахрен тогда вас содержать?Грамотно обоснуйте свою позицию.
Ты путаешь содержанку/эскортницу и жену. Жена в норме не содержится, как домашнее жывотне или автомобиль, а живёт на равных правах с мужем в семье. Если одному из супругов хочется секса, то неплохо сделать, чтобы и второму захотелось. А если никак не получается, то здесь надо разбираться специалистам, ну или разводиться, как самый простой вариант.
В основной массе бабам нужен брак. Выгодно припарковать губу это прям один из смыслов жизни. Мужикам в сложившихся условиях брак тупо противопоказан. Что мы и наблюдаем по количеству разводов и вымиранию мужского населения. Много ли мужчин 60+ лет вы видите? Зато старых кошёлок, которые сгноили своих мужей - полно. И что мы наблюдаем: баба считает что в браке мужик должен и обязан, а она - по желанию, иначе он садится в тюрьму, разводится и теряет в имуществе. А так как в наше время бабло для баб это 99% решающий фактор (и не надо пиздеть, что вы по любви выходите за коммерсантов и обеспеченных вместо голожопых студентов, которым ещё нужно всего этого добиваться), то возникает резонный вопрос: какого хуя товар ставит условия покупателю? Вы себя уже задискредитировали настолько, что официальные проститутки вызывают уважение по сравнению с бытовыми.
Как развод отменяет тот факт, что женщину из заглавного поста уже изнасиловали, а куча придурков пишут что так оно в браке и должно быть, и что тут такого) Короче не дурите мне голову, тут всё просто как 2+2, очевидное изнасилование и очевидная уголовка как итог, свои сопли на кулаки домашние клоуны-тиранчики можете конечно между собой понаматывать, но это останется уголовкой и чмошным поступком сколько бы вы тут в коментах друг друга не подбадривал
Ну а может все проще было. Ссора,муженек дал ей в глаз,а она заявление об изнасиловании накатала.Такое не рассматриваете?
Рассматривать можно вообще что угодно, а может она рептилоид, или переодетый Барак Обама. А негодую я так, насчёт ситуации, которая описывается в тексте: жена не хотела, муж её взял силой. А именно из-за реакции толпы чмошников в коментах - что это нормально и изнасилованием не считается, они же женаты. Ну у вас в дикарских аулах может и не считается
Это сообщение отредактировал HZZ - 28 июл 2024 в 10:02
Очень удобно. Даже доказательств никаких не надо. Достаточно просто заявления, и мужик уже виноват по умолчанию.
Ты материалы дела видел или мнение сформировал, что нет доказательств, на основе этих 3х абзацев журналистского высера, который изложил позицию одной из сторон.
Написано, не признал вину. Ок, может в суде не признал, когда понял что дело керосином пахнет. А ты уверен, что на предварительном следствии не сказал что-то в духе: "она - моя жена, имею право когда хочу, да было"? Все, этого хватит для приговора, дальнейший отказ от показаний в суде уже не изменит ничего. Может там также в деле показания соседей снизу и сверху по 2 этажа слышали как она орала "отпусти, слезь с меня, не хочу"
Рассматривать можно вообще что угодно, а может она рептилоид, или переодетый Барак Обама. А негодую я так, насчёт ситуации, которая описывается в тексте: жена не хотела, муж её взял силой. А именно из-за реакции толпы чмошников в коментах - что это нормально и изнасилованием не считается, они же женаты. Ну у вас в дикарских аулах может и не считается
Судя по вашему постоянному упоминанию аулов,отпуск в горах у вас бурно прошёл
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Браво. Завтра с женой поругаешся, она обидится - ментовка, заява: угрозы убийством, яжеженщина, что я могла сделать, он изнасиловал, тюрьма.
Институт брака с каждым днем крепчает и крепчает... Женитесь мужики
Ну т.е. изнасиловать жену и телефоном в глаз ты считаешь нормальным. Да на хуй такой институт брака.
Да это всё те пишут, кому "не повезло" с женой или подругой. Они во всех профильных темах об этом пишут, что бабы - зло, а некоторые, которые ну очень сильно обиженные, так те вообще об этом во всех темах пишут, даже в тех, которые про политику или кулинарию.
слыш, тебе чуть за 30, если это правда, 9 часов утра там, где ты, опять же, если это правда, воскресенье... ты чё в тырнете сидишь а не трахаешься?
А у меня тырнет не работал, так что я теперь наверстываю. А тебя так сильно волнует моя интимная жизнь? Так подрочи, не стесняйся! Ты ж чемпион! Это сообщение отредактировал obligaziya - 28 июл 2024 в 10:30
Изнасиловал свою жену.......Мля это ДИЧЬ....Бабы вы отказываете мужу в сексе ,а нахрен тогда вас содержать?Грамотно обоснуйте свою позицию.
В моём окружении нет не работающих женщин и тех, которых мужик прям содержит. Вы о каком содержании толкуете? Ну и встречный вопрос, обоснуйте за что вас обстирывать, если вы хреново отлизываете?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очень удобно. Даже доказательств никаких не надо. Достаточно просто заявления, и мужик уже виноват по умолчанию.
Ты материалы дела видел или мнение сформировал, что нет доказательств, на основе этих 3х абзацев журналистского высера, который изложил позицию одной из сторон.
Я видел громкое дело, где тренера посадили за педофилию даже несмотря на видеозапись, на которой никакой педофилии близко не было. Хватило заявления.
Это сообщение отредактировал ХулиПедрович - 28 июл 2024 в 10:16
Ну, ок. Я с Вами даже соглашусь, технически это возможно. Но у меня вопрос: а зачем такие сложности, если на самом деле насилия не было? Ради развода? Бред! Посадить мужа в кутузку? Тож сомнительно, он ведь оттуда рано или поздно вернётся, и за навет придется ответить. Итак, зачем?
Как вариант она думала припугнуть мужа,чтоб тот отвалил и не мешал ей заниматься своими делами,то есть не думала сажать.Но товарищу капитану из следственного комитета очень захотелось стать товарищем майором,срубив палку за раскрытие тяжкого преступления.Заявление написано и государственная машина закрутилась.А там уже пофиг,что там дальше говорит "жертва".Полно случаев,когда "жертвы" изнасилований потом брали свои слова назад,и прямо говорили,что оклеветали потому что не купил айфон,но государственной машине пофиг.Процент оправдательных приговоров по России на 22 год-это 1 из 300.То есть если на тебя завели уголовное дело,то сядешь с вероятностью 100%
Повышайте рождаемость говорит власть. Но тут же мужу с женой сексом заниматься нельзя. Теперь за это, муж будет 5 лет на зоне. Зачем мужчине брак если он даже на секс с женой прав не имеет? Матриархат разрушил институт семьи, теперь убивает секс между супругами.
Изнасиловал свою жену.......Мля это ДИЧЬ....Бабы вы отказываете мужу в сексе ,а нахрен тогда вас содержать?Грамотно обоснуйте свою позицию.
В моём окружении нет не работающих женщин и тех, которых мужик прям содержит. Вы о каком содержании толкуете? Ну и встречный вопрос, обоснуйте за что вас обстирывать, если вы хреново отлизываете?
Попытка продемонстрировать мужское превосходство Работают наравне, у баб еще и вторая смена по дому - но содержит все-равно мужик Бинго!
Повышайте рождаемость говорит власть. Но тут же мужу с женой сексом заниматься нельзя. Теперь за это, муж будет 5 лет на зоне. Зачем мужчине брак если он даже на секс с женой прав не имеет? Матриархат разрушил институт семьи, теперь убивает секс между супругами.
Может стоит согласовывать вопрос близости с женой? А не вести себя как пещерный человек
Повышайте рождаемость говорит власть. Но тут же мужу с женой сексом заниматься нельзя. Теперь за это, муж будет 5 лет на зоне. Зачем мужчине брак если он даже на секс с женой прав не имеет? Матриархат разрушил институт семьи, теперь убивает секс между супругами.
А он точно рождаемость повышал? Или удовлетворял своё животное желание получить здесь и сейчас, не смотря на сопротивление жены?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Повышайте рождаемость говорит власть. Но тут же мужу с женой сексом заниматься нельзя. Теперь за это, муж будет 5 лет на зоне. Зачем мужчине брак если он даже на секс с женой прав не имеет? Матриархат разрушил институт семьи, теперь убивает секс между супругами.
Может стоит согласовывать вопрос близости с женой? А не вести себя как пещерный человек
Такие вопросы согласовывают до брака. И женщина согласна на секс в браке, если нет то замуж не выходят.
Повышайте рождаемость говорит власть. Но тут же мужу с женой сексом заниматься нельзя. Теперь за это, муж будет 5 лет на зоне. Зачем мужчине брак если он даже на секс с женой прав не имеет? Матриархат разрушил институт семьи, теперь убивает секс между супругами.
На секс имеет право. Не имеет право совершать преступления.
Уродов немеряно.... Когда мужик в браке считает, что он царь и бог, а функция "потрахаться" включена в список по умолчанию.
Не выходи замуж, а если вышла будь добра выполнять супружеский долг.
Супружеский долг - понятие крайне расплывчатое, никаким законодательством напрямую не регулируется. А брак в нынешнем виде давно перестал иметь какой-либо смысл
Опоздал, конечно, на бабосрач, но это еще в лохмато-СССРовские годы было известно - если жена захочет, она запросто может засадить мужа за изнасилование, все признаки сексуального контакта легко подтверждаются (тем более, что контакт-то, реально был), а принудительность - достаточно простого слова жены.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com