Вспомните себя во время учёбы! Слушались вы только того учителя, которого побаивались, ( или уважали, что гораздо реже) а если бы увидели свою училку в трусах- да забили бы вы на неё совсем. Так что правильно бы было либо закрыть страницу от посторонних, либо действительно принять то, что ты выбрала профессию, которая обязывает соблюдать нормы морали, и отказаться от некоторых своих желаний.
Младшие классы ещё не интересуются "фотками взрослых тёть в трусах", а в старших классах уже критерии отношения к учителю совсем другие. У нас в старших классах молодая русичка была, которая под прозрачные шмотки белье чёрное или красное одевала, ещё и шутила на эту тему, но к экзаменам она норм готовила, поэтому учебному процессу этот лёгкий эротизм вообще не мешал, все же понимали, что через год поступать, и надо учиться, а не дрочить на нее. Плевать на эти "нормы морали", меньше всего меня у учителей моих детей интересуют эти нормы. Пусть хоть индивидуалкой работает в свободное время, мне все равно, если учить умеет.
Либо какая то замоташка возбудилась на такие фото, либо жирная тупая пизда. На фото на пилоне дама вполне себе одета и может кто то не в курсе: есть танцы на пилоне и это физическая нагрузка, причем я ебу какая. Причем это не для выступлений в борделях и в стриптизе. Причем вот в этой ситуации еще удивительно, что руководство школы не стало увольнять учителя, в основном сейчас если гнобят учителей, то руководство, что бы жопу свою не подставлять тупо увольняют учителей. А потом истерики будут, что дитятку учить некому или что русскому дитятку будет учить иностранный специалист по законам шариата
Училка может обжаловать выговор. А её начальнику самоуправство и превышение должностных полномочий прилепить. Заявление участковому накатать и пусть разбирается.
ну вообще на мой взгляд это не очень профессионально, учительница не понимала что дети увидят фотки? почем не закрыть доступ к аккаунту для них?
в вк вообще есть возможность настроить кто может видеть определенные альбомы с фотками!
в свободное время пусть делает что хочет! но фильтровать контент доступный ее подопечным она может!
да полденс ничего особенного -- кому как...
но блин она же должна понимать что сейчас придраться можно к чему угодно! имхо -сама спровоцировала конфликт
Да ты погляди на второе фото, вот где срам! Бесстыдница! Дети увидят и… и… и… закончи пожалуйста, что будет, не сообразить
ну во первых мы всех фоток не видели! во 2-х она должна была понимать что тут найдут родители ! которым не понравится что их дети это увидят!
что там с детьми будет это я хз! тут важнее именно как родители к этому относятся ! что мы и имеем счастье наблюдать!
она пошла на такую работу, зная все наюнсы профессии и че теперь брыкаться... закрыла ак и нет проблем !
Окей, раз сыр-бор совершенно не из-за детей, тогда к чему оно вообще? Если не брать в расчет какое-то мистическое негативное влияние на детей, а только задетых за живое родителей, тогда выходит, что сам принцип появления женщины с красивым телом в откровенном наряде — есть повод? Ну тогда и купальники открытые можно запрещать смело.
не окей ! я просто не буду давать оценочное суждение что и как влияет на детей! -для этого есть специалисты! которых можете почитать в интернете! хотя-бы.
Просто это самое элементарное-о чем можно подумать - как родители расценят такое поведение! Дети пока в силу возраста никак его оценить не смогут!
Так вы сами сказали, мол, важнее что родители подумают. Вот я и спрашиваю вас, как поддерживающую родителей сторону: а в чем мотив недовольства? У меня, например, как у отца, не возникает протеста в подобной ситуации и мне интересно мнение противоположной стороны. В чем суть то тревоги?
вы просто ответь на мой вопрос выше про географа
просто поменяем пол учителя!
и может что-то дойдет.. если нет то и ладно! у каждого свое мнение
Я понял вас. А Вы можете конкретно назвать причину переживаний? Вы беспокоитесь, что если учитель вашей дочери выложит подо ные фото в вк, то она пойдёт к нему на занятия и переспит с ним? Ее фото только притянут к нему? Во время уроков и перемен они с одноклассницами не хихикают смущенно и не желают его? Ведь по всей видимости этот географ с фото очень хорошо выглядит, ухоженный, с отличным телом. Вы считаете, что лишь фото с голым прессом способны сломить последний сдерживающий фактор чтобы ваша дочь не прыгнула к нему в постель, а он решил переступить закон и рискнуть собственной задницей в прямом смысле слова, если его отправят в тюрьму? Кстати, а если ваша дочь создаст с подружками фековый аккаунт (под видом 25 летней дамы) и запросится к нему в друзья, да еще и начнет флиртовать и вести эротическую переписку, вам норм будет? Так лучше, чем она под своим аккаунтом зайдет и все будут в курсе всего?
Вспомните себя во время учёбы! Слушались вы только того учителя, которого побаивались, ( или уважали, что гораздо реже) а если бы увидели свою училку в трусах- да забили бы вы на неё совсем. Так что правильно бы было либо закрыть страницу от посторонних, либо действительно принять то, что ты выбрала профессию, которая обязывает соблюдать нормы морали, и отказаться от некоторых своих желаний.
Младшие классы ещё не интересуются "фотками взрослых тёть в трусах", а в старших классах уже критерии отношения к учителю совсем другие. У нас в старших классах молодая русичка была, которая под прозрачные шмотки белье чёрное или красное одевала, ещё и шутила на эту тему, но к экзаменам она норм готовила, поэтому учебному процессу этот лёгкий эротизм вообще не мешал, все же понимали, что через год поступать, и надо учиться, а не дрочить на нее. Плевать на эти "нормы морали", меньше всего меня у учителей моих детей интересуют эти нормы. Пусть хоть индивидуалкой работает в свободное время, мне все равно, если учить умеет.
а если это будет математик? в личное время индивидуал Это сообщение отредактировал Juna - 12 окт 2024 в 11:46
Учительница имеет право хоть голой у себя дома ходить. Но если она выкладывает эти фото в соцсети, то гнать ее надо из школы. Значит каша у нее в голове.
В обществе, где здравый смысл постепенно заменяют мракобесием и псевдоморалью, рано или поздно всё сведётся к парандже. Вот тогда жирные яжемамки, наконец, вздохнут с облегчением.
Как же мы любим лазать по чужим койкам, постам и страницам. И во всем ищем пропаганду и разврат. И конечно перегибать палку - это наш конек.
Какие чужие койки лесть? да если бы она шест во дворе поставила и стала бы на нем что-то исполнять-это было бы более приватно чем выкладывание своих фоток в общественные сети.
Учительница имеет право хоть голой у себя дома ходить. Но если она выкладывает эти фото в соцсети, то гнать ее надо из школы. Значит каша у нее в голове.
Интересная логика. Дайте-ка я попробую: Гражданин может дома в кругу семьи что угодно говорить, но если он в интернете пишет оценочный комментарий о гражданине, гнать его из страны — не патриот он!
В самих откровенных фотках ничего страшного нет, как и в домашнем порно например. Но выкладывать-то это нахуя?
Это сообщение отредактировал TraderFX - 12 окт 2024 в 11:55
Я понял вас. А Вы можете конкретно назвать причину переживаний? Вы беспокоитесь, что если учитель вашей дочери выложит подо ные фото в вк, то она пойдёт к нему на занятия и переспит с ним? Ее фото только притянут к нему? Во время уроков и перемен они с одноклассницами не хихикают смущенно и не желают его? Ведь по всей видимости этот географ с фото очень хорошо выглядит, ухоженный, с отличным телом. Вы считаете, что лишь фото с голым прессом способны сломить последний сдерживающий фактор чтобы ваша дочь не прыгнула к нему в постель, а он решил переступить закон и рискнуть собственной задницей в прямом смысле слова, если его отправят в тюрьму? Кстати, а если ваша дочь создаст с подружками фековый аккаунт (под видом 25 летней дамы) и запросится к нему в друзья, да еще и начнет флиртовать и вести эротическую переписку, вам норм будет? Так лучше, чем она под своим аккаунтом зайдет и все будут в курсе всего?
ну собственно вся проблем состоит именно в том что родители имеют право решать что и когда дети могут видеть! ограничивая их в каких-то рамках Но в случае когда учитель, на которого подписан весь класс, выставляет какие-то нежелательные фото, это право нарушается!
в случае с преподом мужчиной вы все перевернули как вам угодно.
А речь лишь о том что папашки начнут возню уже при намеке что дочки захотели пойти на тот пресловутый полденс из-за физрука/географа/трудовика! и они пиздов получат но и у него сразу начнутся проблемы! стоит ли такая провокация выеденого яйца?
Это сообщение отредактировал Juna - 12 окт 2024 в 12:03
— Я думаю, что ничего такого нет. Там она не голая. Даже не сказать, что эротическая одежда. Многие из фотографий старые. Она давно занимается этим спортом и никогда от [родителей. — Прим. ред.] претензий не было. Даже эсэмэски поддержки поступают от родителей учеников Анастасии, — признал Денис.
Интересно, а что было в оригинале вместо текста в квадратных скобках? ... этих пидорасов...? Ведь явно заменили что-то.
Учительница имеет право хоть голой у себя дома ходить. Но если она выкладывает эти фото в соцсети, то гнать ее надо из школы. Значит каша у нее в голове.
Интересная логика. Дайте-ка я попробую: Гражданин может дома в кругу семьи что угодно говорить, но если он в интернете пишет оценочный комментарий о гражданине, гнать его из страны — не патриот он!
ну вообще-то у нас за такое сажают даже! (дискредитация и пр)
Статья 128.1 УК РФ. Клевета. ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Учительница имеет право хоть голой у себя дома ходить. Но если она выкладывает эти фото в соцсети, то гнать ее надо из школы. Значит каша у нее в голове.
Интересная логика. Дайте-ка я попробую: Гражданин может дома в кругу семьи что угодно говорить, но если он в интернете пишет оценочный комментарий о гражданине, гнать его из страны — не патриот он!
ну вообще-то у нас за такое сажают даже! (дискредитация и пр)
Статья 128.1 УК РФ. Клевета. ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Вооот, надо с гражданином необходимым органам побеседовать значит.
Я понял вас. А Вы можете конкретно назвать причину переживаний? Вы беспокоитесь, что если учитель вашей дочери выложит подо ные фото в вк, то она пойдёт к нему на занятия и переспит с ним? Ее фото только притянут к нему? Во время уроков и перемен они с одноклассницами не хихикают смущенно и не желают его? Ведь по всей видимости этот географ с фото очень хорошо выглядит, ухоженный, с отличным телом. Вы считаете, что лишь фото с голым прессом способны сломить последний сдерживающий фактор чтобы ваша дочь не прыгнула к нему в постель, а он решил переступить закон и рискнуть собственной задницей в прямом смысле слова, если его отправят в тюрьму? Кстати, а если ваша дочь создаст с подружками фековый аккаунт (под видом 25 летней дамы) и запросится к нему в друзья, да еще и начнет флиртовать и вести эротическую переписку, вам норм будет? Так лучше, чем она под своим аккаунтом зайдет и все будут в курсе всего?
ну собственно вся проблем состоит именно в том что родители имеют право решать что и когда дети могут видеть! ограничивая их в каких-то рамках Но в случае когда учитель, на которого подписан весь класс, выставляет какие-то нежелательные фото, это право нарушается!
в случае с преподом мужчиной вы все перевернули как вам угодно.
А речь лишь о том что папашки начнут возню уже при намеке что дочки захотели пойти на тот пресловутый полденс из-за физрука/географа/трудовика! и они пиздов получат но и у него сразу начнутся проблемы! стоит ли такая провокация выеденого яйца?
Вы сами про географа начали разговор.
А по поводу ограничения — так вот вы мне и объясните, чем отличается географ от соседа. Если ваш сосед будет подобные фото публиковать, норм? И ваша дочь на него подпишется И вы мне так и не ответили: в чем причина вашей тревоги за то, что ваша дочь увидит подобные фото своего преподавателя? В том, что она пойдёт к нему на занятия?
Учительница имеет право хоть голой у себя дома ходить. Но если она выкладывает эти фото в соцсети, то гнать ее надо из школы. Значит каша у нее в голове.
Интересная логика. Дайте-ка я попробую: Гражданин может дома в кругу семьи что угодно говорить, но если он в интернете пишет оценочный комментарий о гражданине, гнать его из страны — не патриот он!
ну вообще-то у нас за такое сажают даже! (дискредитация и пр)
Статья 128.1 УК РФ. Клевета. ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Вооот, надо с гражданином необходимым органам побеседовать значит.
на каком основании? на нее никто не клеветал и тд
просто контент у нее 18+ Это сообщение отредактировал Juna - 12 окт 2024 в 12:09
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com