собственно именно из за этого Россия и вписалась в эту делюгу за Сирию. но после подрыва потоков и бойкота газпрома европой - это стало неактуально
Да и вообще Сирия была старая и ненужная
лахту на отбеливание зарядили очередного коричневого пятна представляю, с каким воодушевлением оне тут будут рассказывать после Главной Победы, объясняя неразумным, что всё только в плюс на самом деле.
В общем, Европа без Газмяса не замерзнет. Конечно, технологический процесс заточён под его газ, но если поменяют оборудование и технологию переработки, то он там будет не пришей рукавчик.
а с чего она должна была замёрзнуть? Из пропагандистских высеров из телика? Там там один пиздёж всегда. Тем более, что в торговой цепочке главный ВСЕГДА покупатель, потом посредник, и на последнем месте продаван товара. И его слово значение имеет такое же - последнее. Но в Зазеркалье стабильно всё наоборот транслируют.
Ну, что сказать, очередной штык в спину от давних друзей - Турков)))) Ничего личного - им нужно было решить проблему с газом, они ее решили. В этом плане - молодцы. Добиваются своего.
Т.е. слив Сирию, рф еще и свои поставки газа в европу расшатала? Однако. Рано, конечно, судить, но ...бля, охуенное руководительство!
Ахуеть аналитики повылезли. А в прошлых темах ныли какого хуя РФ там вообще делала, теперь ноют какого хуя ушла. Вы реально ненормальные.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одни бенефициары (не строительства) уехали, другие (строительства) приехали, в чем проблема? Единственно не понимаю, почему Асад был против этого газопровода, ведь это большие деньги в страну и рабочие места?
Тут ещё один бенефициар есть. Вот поэтому он вроде как и против был)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ожидаемый ответ на вопрос что мы делали в Сирии. Воевали за интересы газпрома. Но нас опять кинули, как школьников недоносков. Можно вспомнить что трындела тогда пропаганда. Братский народ Сирии. Надо помогать друзьям. А по факту за этими словами скрывались интересы финансовые, серых кардиналов. Вот таким не хитрым образом манипулируют общественным мнением. И это касается не только Сирии.
Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 16 дек 2024 в 07:20
Одни бенефициары (не строительства) уехали, другие (строительства) приехали, в чем проблема? Единственно не понимаю, почему Асад был против этого газопровода, ведь это большие деньги в страну и рабочие места?
Ему Володя не разрешал
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В общем, Европа без Газмяса не замерзнет. Конечно, технологический процесс заточён под его газ, но если поменяют оборудование и технологию переработки, то он там будет не пришей рукавчик.
а с чего она должна была замёрзнуть? Из пропагандистских высеров из телика? Там там один пиздёж всегда. Тем более, что в торговой цепочке главный ВСЕГДА покупатель, потом посредник, и на последнем месте продаван товара. И его слово значение имеет такое же - последнее. Но в Зазеркалье стабильно всё наоборот транслируют.
Строго говоря - не всегда. Ваше утверждение, в некоторой степени верно, если есть неограниченное число продавцов товара, которых очень легко заменить. Это не про энергоресурсы, там и продавца и посредника с его инфраструктурой заменить довольно сложно и дорого. Если ресурс ограничен, ценовая эластичность спроса низкая, покупатель вряд ли сможет диктовать свои условия.
Одни бенефициары (не строительства) уехали, другие (строительства) приехали, в чем проблема? Единственно не понимаю, почему Асад был против этого газопровода, ведь это большие деньги в страну и рабочие места?
Ему Володя не разрешал
А может всё же Иран? России, если уж на то пошло, оба варианта мешали, и Иран и Катар - конкуренты.
Т.е. слив Сирию, рф еще и свои поставки газа в европу расшатала? Однако. Рано, конечно, судить, но ...бля, охуенное руководительство!
ОК, а ты что предлагаешь? Надо было там полномасштабную войну КТО начать? Попробовали, не получилось. Кто ж знал, то Асад проебет и просрет все то, что РФ ему на блюдечке преподнесла.
Т.е. слив Сирию, рф еще и свои поставки газа в европу расшатала? Однако. Рано, конечно, судить, но ...бля, охуенное руководительство!
Они и без нас расшатаются. На то, чтобы просто топиться - газа много не надо. Основной потребитель - производство, для которого нужна уйма энергии. Там, где будет производство - там и будет основной спрос. Так, как оно идёт и к чему идёт - газ нужен будет точно не в Европе, где уже сейчас с производством не ахти. Я боюсь, эта карта уже отыграла, будет трубопровод из Катара, или не будет - то уже играет не очень большую роль.
Это сообщение отредактировал Lark123sib - 16 дек 2024 в 08:01
Одни бенефициары (не строительства) уехали, другие (строительства) приехали, в чем проблема? Единственно не понимаю, почему Асад был против этого газопровода, ведь это большие деньги в страну и рабочие места?
Подозреваю, что были какие то договоренности с РФ, и Газпромом в том числе.
Одни бенефициары (не строительства) уехали, другие (строительства) приехали, в чем проблема? Единственно не понимаю, почему Асад был против этого газопровода, ведь это большие деньги в страну и рабочие места?
Подозреваю, что были какие то договоренности с РФ, и Газпромом в том числе.
Я писал уже - скорее с Ираном. Вот ему этот газопровод в то время был как кость в горле.
Одни бенефициары (не строительства) уехали, другие (строительства) приехали, в чем проблема? Единственно не понимаю, почему Асад был против этого газопровода, ведь это большие деньги в страну и рабочие места?
И зачем ему это? Он тупо доил Сирию и вывозил баблишки
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
представляю, с каким воодушевлением оне тут будут рассказывать после Главной Победы, объясняя неразумным, что всё только в плюс на самом деле.
yaplakal.com