я против посадок за комментарии, но до определённой степени опрадывать терроризм или откровенно глумиться над любыми инвалидами - скотство,
До какой степени?
Я понимаю, что мир сошел с ума. Но дать человеку 6 лет за слова. Какие бы они не были - вот это идиотизм.
А знаешь, ты прав! Не надо 6 лет, надо поставить его на место того о ком он рассказывал - ампутировать нижние конечности! И пусть он станет той самой культяповозкой и даёт угла по метро!
Я еще ни в чем не прав.
Но принцип соразмерности наказания преступлению больше не работает. Обратно в средневековье.
ого манипулятор! ты и не будешь никогда прав, это во-первых а во-вторых такая дешевая манипуляция не пройдет нигде, даже в саду для маленьких людей.
именно следуя принципу соразмерности ему и дали 6 лет (хотят дать) - ты понять это можешь? я предлагал его расстрелять, ты предлагал его премировать - в сумме ему дали 6 лет. насколько надо находится на низком уровне развития, чтобы этого не понимать?
Где вы увидели манипуляции? Где я предлагал премировать? Где вы предлагали расстрелять? Принцип соразмерности наказания не так работает.
Кажется читая текст, вы не понимаете смысл написанного.
про премии - это что народ ест голубцы, а власть мясо и в сумме они едят фаршированные голубцы, условно. ваша манипуляция заключается в том, что вы пишите про нерабочий принцип соразмерности. Этого нет, все работает. Работает как с голубцами - вам казалось что этому человеку не надо было давать 6 лет за то, что он сделал, а я считаю что его надо расстрелять. Это у нас с вами диаметрально разные позиции, получаются. И вот тут и происходит принцип соразмерности и его не расстреливают и не отпускают, а дают какой-то срок.
Давайте я другой пример приведу: вот есть комик где-то (на Луне) и там он шутит про геев, например - в силу того что на луне нет педиков, его шутки никого не смутили и не обидели, а что если бы он оказался в Пидерленде и там решил пошутить про геев? Там кто-то мог бы обидеться на него и захотеть сатисфакции. Он пока шутил про геев у себя в зажопинске то никто не обижался и даже платили ему, а тут переехал в другое место, пошутил. а там люди другие и они просто собираются теперь его сжечь.
Принцип соразмерности - это же на данный момент самая модная тема! кто-то что-то сказал, а я ущемился и мне обидно, теперь плати мне деньги - твои деньги мне будет компенсация что ты обидел меня.
Шутник пошутил и тем самым обидел понятие "юмор" и юмор теперь хочет сатисфакции. Юмор считает что шутника надо распилить на несколько частей. А вам кажется что ничего страшного
тут и включается принцип соразмерности, чтобы баланс был некий
Вы описали не принцип соразмерность наказания, а среднее между двумя мнениями на одно и тоже преступление. То есть лажа.
А принцип соразмерности наказания, кратко, предполагает, что наказание за совершённое преступление должно быть справедливым и соответствовать тяжести содеянного, обстоятельствам совершения преступления, а также личности виновного. И он направлен на обеспечение баланса между интересами общества, необходимостью наказания преступника и защитой его прав.
Про баланс вы правильно написали, но только баланс не между мнениями и "хотелками" индивидов, а баланс между преступлениями, интересами общества (кстати кто его спрашивал?), необходимостью и т.д. и т.п.
Приблизительно так: Если я вас убью, то мне дадут 6 лет ИТЛ, но если я вас на хрен пошлю, то мне ничего не дадут, даже штраф не выпишут. Тут понятно и логично. Но смотрите как не работает этот принцип у нас, если я нахрен пошлю бюрократа, то мне уже дадут 3 месяца. И тут как раз включается ваше понимание принципа - это "хотелка".
В ВК видео есть выпуск прожарки где комики жестко высмеивают и глумятся над мужчиной с ДЦП. Вопрос. Кого-нибудь задержали? Нет. Видео снято с показа? Нет. Возбужденно уголовное дело? Нет.
Ты, надеюсь, в курсе, что этот мужчина добровольно пришёл на шоу, прекрасно осознавая, что это за шоу и что там делают и подписал договор?
Напиши, что за выпуск и кто этот мужчина. Посмотрим.
То есть шутить над физическими недостатками и увечьями можно только если инвалид подписал некий договор?
А если не подписал и вообще инвалида выдумал автор шутки? Выдуманный инвалид не может подписать договор. Как в этом случае?
Сам комик говорит, что про СВО в шутке ни слова. "
Про СВО нет, но про "долбоеб подорвался на мине", точно было. Но я уже сказал, что там юмором, даже черным, и не пахло. Ущербный и закомплексованный мудак нашёл возможность безнаказанно поиздеваться над людьми и выливает на них блевотину, даже не говно, а именно блевотину. В реале это мурло зассыт даже этому инвалиду что-то сказать, ибо боится окружающих. А вот когда никто не видит, может и каталку перевернуть. Так что 6 лет, конечно, перебор, а вот полгода исправительных работ по уборке общественных нужников с онлайн-трансляцией - вот самый раз. Причём без перчаток, без масок пусть работает
В реале это мурло зассыт даже этому инвалиду что-то сказать,
В реале - такой ситуации даже близко не было. _______________ Давайте начнем идти по длинному пути: 1. Называют инвалидов инвалидами - штраф 2. Называют чурок чурками - срок 3. Называют депутатов пидарасами - расстрел ______ Приблизительно так и развивалась "толерантность" в обожаемой всеми Европе. Пойдём по тому же пути?
Так он уже не в первый раз пиздит и глумится над участниками СВО, вот белорусские силовики Артемке подогнали мясорубку а знаете за что, за то что он пизданул что матерям участников СВО на 8 марта нужно дарить мясорубки, так что долбоеб сам виноват что напиздел себе на статью .
Друк, так им же реально дарили мясорубки от ЕР Проспал что ль? Как теперь Единую Россию наказывать будешь?
Но я уже сказал, что там юмором, даже черным, и не пахло. Ущербный и закомплексованный мудак нашёл возможность безнаказанно поиздеваться над людьми и выливает на них блевотину, даже не говно, а именно блевотину.
Абсолютно согласен. Несмешная попытка в черный юмор от долбоеба. Но вот состав какого преступления это? За долбоебские недошутки начали привлекать к уголовной ответственности?
То есть шутить над физическими недостатками и увечьями можно только если инвалид подписал некий договор?
А если не подписал и вообще инвалида выдумал автор шутки? Выдуманный инвалид не может подписать договор. Как в этом случае?
Да, и не просто подписал, а сам является комиком и сам же высмеивает других. В других же случаях это будет уже оскорбление. Одно дело если я тебя сейчас просто назову "дол..", и совсем другое когда мы оба на шоу, где сценарий и шутки наши прописаны. Пример неудачный.
Да и сравнивать это с шуткой - "долбоеб инвалид на култевозке" как жопу с пальцем. И в чём тут вообще "шутка"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Задержанный стендап-комик Артемий Останин сообщил на допросе в Следственном комитете, что не собирался никого оскорблять в ходе своего выступления. «У меня не было целью оскорбить кого-то, задеть чьи-то чувства, угрожать насилием. Тем более призывать к вражде к какой-то социальной группе», – сказал Останин, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Главного следственного управления СК по Москве . https://vz.ru/news/2025/3/18/1320913.html
Сколько веселья. Зато Сабуров, который чушь похлеще нес, в фаворитах. Черный юмор должен быть в подвалах для одноклеточных дебилов, которым смешно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
пиздец не в том что за 6 лет дают за шутку (да хоть какой направленности) пиздец в том что полно тех кто это поддерживает.. тьфу даже стремно людьми назвать таких
Такая же история с чайлдфри, которые компенсируют комплексы детских травм (судя по их же многочисленным интервью и в т.ч. на ЯПе), распространяют свою уничижительную лексику - "личинки, яжмать, овуляшка", а толпа бездумного ее распространяет.
А "детиные", которые постоянно употребляют: "прицепы, пиздюки, наёбыши", норм?
Пол япа пересажать нужно за зелень и комменты в темах деградации и потемнело, я щетаю
пиздец не в том что за 6 лет дают за шутку (да хоть какой направленности) пиздец в том что полно тех кто это поддерживает.. тьфу даже стремно людьми назвать таких
Такая же история с чайлдфри, которые компенсируют комплексы детских травм (судя по их же многочисленным интервью и в т.ч. на ЯПе), распространяют свою уничижительную лексику - "личинки, яжмать, овуляшка", а толпа бездумного ее распространяет.
А "детиные", которые постоянно употребляют: "прицепы, пиздюки, наёбыши", норм?
Пол япа пересажать нужно за зелень и комменты в темах деградации и потемнело, я щетаю
да за превышение скорости на 20 км ч тоже по 10 лет давать стоит. здесь гораздо серьезнее последствия могут быть чем словесные шутки про кого угодно
Как интересно может судьба сложится у этого человека, может он даже её и предсказал в своём выступлении так сказать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я против посадок за комментарии, но до определённой степени опрадывать терроризм или откровенно глумиться над любыми инвалидами - скотство,
До какой степени?
Я понимаю, что мир сошел с ума. Но дать человеку 6 лет за слова. Какие бы они не были - вот это идиотизм.
Я тоже считаю, что за такие слова надо не сажать, а отмудохать, чтобы зубы через один были. Выпороть на площади. Отправить на исправительные работы. Кидать яйцы и помидоры, если это УГ опять на сцену полезет. Так оно веселее, чем просто посадить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Проспал что ль? Как теперь Единую Россию наказывать будешь?
yaplakal.com