Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
0
Цитата (wcnd @ 17.04.2025 - 19:28)
Цитата (ЯLisa @ 17.04.2025 - 00:55)
Цитата (wcnd @ 17.04.2025 - 00:50)
Цитата (ЯLisa @ 17.04.2025 - 00:43)
Цитата (vin1870 @ 16.04.2025 - 14:06)
Без примерки как она поймёт какой надо
Как то обходились без примерок ваши прабабушки, бабушки, матери. И не было столько разводов и безотцовщины.
Так то потому, что бабы слова не имели))))
Вы про вашу мать? Далеко не у всех так было. Моя мама очень даже имела. Даже зарплата отца приходила на ее сберкнижку.
Мою мать вы своими шаловливыми ручками не трогайте, вы про неё ничего не знаете, а вот что ваш отец был подкаблучником - то обычное дело, такие во все времена бывали. Вот и ребёнок получился такой у ваших родителей.
Но тот факт, что ранее сферы интересов разделялись, и в этом был здравый смысл - отрицать глупо. Условные хозяйство и уют на женщине, а добыча, ремонт и работа с техникой - на мужчине. Была логика, это не противоречило многотысячелетнему опыту эволюции мужчин и женщин. И каким-то непостижимым образом, при этом и книжки писались добрые, и фильмы добротные снимались. Сейчас же, с навязанным равенством, получаются не выдерживающие критики обновленные "Белоснежки", которые отказываются принимать люди(рейтинг 1,6 из 10 намекает).
Обсуждаемая Белоснежка - это не равенство, а издевательство над здравым смыслом и упоротый повесточный перекос в сторону небелых рас. Типа, белые долго всех угнетали - давайте, наоборот, опускать их ниже плинтуса и продвигать везде цветных.
Самая обычная тупая мстя, подаваемая как "позитивная дискриминация". А на самом деле никаких позитивных дискриминаций быть не должно.
Пару веков назад и в более древние времена все было так как ты описал, но в современном мире, с опорой на блага и инфраструктуру развитой цивилизации, в указанном разделении ролей больше нет нужды. Должно быть именно равноправие, без рабынь и подкаблучников, без патриархата и матриархата. Динамичное распределение обязанностей и коллективное принятие решений на основе консенсуса с правом решающего голоса у того, кто наиболее компетентен в конкретной ситуации.
Естественно, это сложный путь, требующий высокого уровня развития, глубокого взаимоуважения, взаимопонимания и любви от обоих.
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
1
Цитата (Саладин @ 17.04.2025 - 01:10)
Цитата
А если переадресовать это мужчинам? Не совать в раздвинутые ноги, если перед тобой женщина доступная, но ненадежная, тогда ей и аборт не придется делать. Логично же?
Так мужчины и не пихают детородные органы в левых бап особенно если там километры побывали. А вот одержимые сущностями непропустят ни одной дырки потому что сущности хотят плодится и именно путём телегонии...
Бесы, сущности - сказки, а телегонево - антинаучное фуфло. Тот, чей сперматозоид слился с яйцеклеткой - тот и биологический отец. Сперматозоиды бывшего не сидят в длительной засаде, дистанционно изменяя геном яйцеклеток.
К тому же, ты умудрился встроить телегонево в ещё более бредовое предположение о размножении неких сущностей с её помощью. Так что ты не просто телегонщик, а телегонщик-еретик.
_________
Фотофакт. Результат сверхсекретного эксперимента - если женщина будет 666 часов подряд смотреть телевизор, то из-за телегонии у неё будут рождаться инфернальные сущности - телепузики
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 17 апр 2025 в 20:25
Не правильно он в принципе сформулировал. Как мужчина может быть за женщиной? Это ж бля не здоровые отношения. Это когда баба как за каменной стеной, вот принципы природы в этом мире. Но никак не когда "надежный мужчина за женщиной", нихера ж он се какой надежный, за бабу спрятался. Нууууу, так себе у него речь. Короче несут бред, а потом удивляются чего у них по стране куча "надёжных мужиков" бегают и друг друга в жопы тарабанят. Это от надёжности бля. Бугагагага.
Осталось только выяснить на какой планете живут эти прекрасные мужчины за которыми женщины как за каменной стеной. Потому что из истории только то и известно что более 90 процентов мужчин здесь были крепосными, их меняли на собак и регулярно пороли на конюшне. Так что из крепостных стена по моему не очень была. Да было послабление в Брежневский период, были права но и у женщин тогда были права и нафиг им какие то стены если у них были гражданские права? Но, тот период народу не понравился, и всё возравщается на круги своя в крепостной строй. Так что увы, в природе, в непатриархальном мире всё с точностью до наоборот...
Потому что из истории только то и известно что более 90 процентов мужчин здесь были крепосными, их меняли на собак и регулярно пороли на конюшне.
А где не были крепостными? Под другими названиями само собой 90 процентов населения потомки бесправных слоев. Может на западе? Там ещё хуже, то же право первой ночи было не желанием отдельных господ, а предписанным законом. Или может в мусульманских странах, где детей бедняков трахали вне зависимости от пола?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хуево работает всратый "институт демографического развития". Закрывать пора. Как абсолютно бесполезный. Или даже полностью вражеский, учитывая итоги работы.
Нет яичек, нет права голоса в вопросах зачатия. Оно в обе стороны должно работать. "Отибали, бля?" А директор дурачок, все попытки насадить целомудрие во все времена были крайне неудачными. Потому что люди разные, а если сдерживать темперамент то получите пару миллионов аналогов условной "Клары Цеткин".
Зачатие ребенка внутри мужчины не возможно, так-то. Иногда мужчины вообще не парятся
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет яичек, нет права голоса в вопросах зачатия. Оно в обе стороны должно работать. "Отибали, бля?" А директор дурачок, все попытки насадить целомудрие во все времена были крайне неудачными. Потому что люди разные, а если сдерживать темперамент то получите пару миллионов аналогов условной "Клары Цеткин".
Зачатие ребенка внутри мужчины не возможно, так-то. Иногда мужчины вообще не парятся
Видите ли не все мужчины те кто является мужчиной по паспорту. А, размножение дегенеративный особей всегда вело к тотальным катастрофам...
Нет яичек, нет права голоса в вопросах зачатия. Оно в обе стороны должно работать. "Отибали, бля?" А директор дурачок, все попытки насадить целомудрие во все времена были крайне неудачными. Потому что люди разные, а если сдерживать темперамент то получите пару миллионов аналогов условной "Клары Цеткин".
Зачатие ребенка внутри мужчины не возможно, так-то. Иногда мужчины вообще не парятся
Видите ли не все мужчины те кто является мужчиной по паспорту. А, размножение дегенеративный особей всегда вело к тотальным катастрофам...
Мужчины те, у кого хромосомный набор XY
По паспорту действительно может быть мужчина, а по факту - повесточный трансгендер, который сиськи отрезал, хуй пришил, а вот генетику наебать не смог.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Короче несут бред, а потом удивляются чего у них по стране куча "надёжных мужиков" бегают и друг друга в жопы тарабанят. Это от надёжности бля. Бугагагага. 
yaplakal.com