Мерседес- возможно, такси, бизнес класса, вполне законно может ездить по выделенке, в любом случае при перестроении водитель обязан убедиться в безопасности маневра и всех пропустить..
Мерседес- возможно, такси, бизнес класса, вполне законно может ездить по выделенке, в любом случае при перестроении водитель обязан убедиться в безопасности маневра и всех пропустить..
Дак это же выделенка специально для насорогов выделена, а вы чего удумали для общественного транспорта что ли, нет только для загарелых.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня офис прямо там, каждый день поворачиваюв в соседнюю арку и каждый день охреваю от едущих машин, курьеров и сигналящих мне машини сзади, которые спешат и думают что я буду поворачивать не глядя. Видимо думают что я их сильно задерживаю так как поворачиваю именно на месте разметки и выжидаю что бы никто не выскочил, а там все таки центр и как бы я чуть ли не целую полосу блокирую пока хочу повернуть , еще и поток людей постоянный . Вообщем очень хреновое место . Попробую прикрепить видео которое вчера снял
С чего бы? Если мерс не мог по ПДД находиться на выделенке, то и преимущества он не имел.
почему не мог ?) мог, выезжал из соседнего двора и двигался в сторону разрыва, чтоб влиться в поток :) я х.з как там разметка устроена в том месте :) да и похуй всем на верховный суд, младшие суды не обязаны, а должны учитывать только.. так что в лучшем случае будет идти до верховного суда .. у нас не америка, у нас так не работает
Во-первых, если есть выезд из двора, то там должен быть разрыв. Точно такой же, как и где авария произошла. Во-вторых, очень хочется взглянуть на судью, который вот так запросто плюнет в ППВС.
Всяко бывает, конешно. Но если мерс будет наказан за езду по выделенке, то джип нельзя наказывать за непредоставление преимущества мерсу.
Даже если найдется такой судья в райсуде, то в городском разрулят. Если и в городском дебилы, то в областном всё сделают нормально. Вряд ли прям до верховного придется идти.
Ни один вменяемый судья, даже за большие деньги, не попрет против решения ВС , в случае суда адвокат сошлется на это решении, и на этом вопрос о том кто виновен можно закрывать, даже возразить нечего будет, даже в апелляцию не подашь..., у нас правоприменительная, а не прецедентная практика. Даже за попытку притянуть Дениса в этом деле, можно и мантии лишиться, да и служба разбора так судью подставлять не будет. В ВС крайне не любят когда "судейская пехота" игнорирует решения обязательные к исполнению, и карают за это очень строго. Да и негласная команда азеров "пресовать" отдана, так что утрется, оплатит и ремонт ведра и ремонт столба.
Это сообщение отредактировал capul - 1 июл. 2025 г. в 10:13
Там таких обгонял по автобусной пруд пруди, еще куча курьеров мигрирует на своем чудо транспорте , а две автобусные остановки , адовое место вообще
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Гамлет, конечно, не прав что ехал по этой полосе, но я уверен - Денис точно так же просохатил бы какого-нибудь таксиста, который мчался бы там абсолютно законно. Так что в этой истории мне не жалко никого.
С чего бы? Если мерс не мог по ПДД находиться на выделенке, то и преимущества он не имел.
почему не мог ?) мог, выезжал из соседнего двора и двигался в сторону разрыва, чтоб влиться в поток :) я х.з как там разметка устроена в том месте :) да и похуй всем на верховный суд, младшие суды не обязаны, а должны учитывать только.. так что в лучшем случае будет идти до верховного суда .. у нас не америка, у нас так не работает
Во-первых, если есть выезд из двора, то там должен быть разрыв. Точно такой же, как и где авария произошла. Во-вторых, очень хочется взглянуть на судью, который вот так запросто плюнет в ППВС.
Всяко бывает, конешно. Но если мерс будет наказан за езду по выделенке, то джип нельзя наказывать за непредоставление преимущества мерсу.
Даже если найдется такой судья в райсуде, то в городском разрулят. Если и в городском дебилы, то в областном всё сделают нормально. Вряд ли прям до верховного придется идти.
Ни один вменяемый судья, даже за большие деньги, не попрет против решения ВС , в случае суда адвокат сошлется на это решении, и на этом вопрос о том кто виновен можно закрывать, даже возразить нечего будет, даже в апелляцию не подашь..., у нас правоприменительная, а не прецедентная практика. Даже за попытку притянуть Дениса в этом деле, можно и мантии лишиться, да и служба разбора так судью подставлять не будет. В ВС крайне не любят когда "судейская пехота" игнорирует решения обязательные к исполнению, и карают за это очень строго. Да и негласная команда азеров "пресовать" отдана, так что утрется, оплатит и ремонт ведра и ремонт столба.
ну отлчино если так, но обычно мало кто дальше районного суда идет, тк денег на адвоката нету...
Украл, выпил, в тюрьму! Романтика! • На сайте 12 лет
1
Цитата (8lol8 @ 30.06.2025 - 18:57)
Тут и без Дениса видно что мерс хуячил на все деньги по выделенке. Но по ПДД скорее всего будет обоюдка.
Да хз, ВС РФ заявил, что если ТС там не должно быть по правилам ПДД, то и никаких преимуществ оно иметь не может априори, это как воткнуть обочечника, и обочечник будет виноват, так что тут есть все шансы поиметь с носорога.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com