А тем временем Россия доказывает, что не все умные головы сбежали )))

Не имеющий аналогов в мире - звучит чрезвычайно подозрительно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда там серийный легковой автомобиль не имеющий аналогов в мире будет от путриотов? Чтобы за год мог любой работяга накопить и купить?

разработки 70-80-х, которые наконец попытались реально смоделировать после 35 лет ... разложения?!

Цитата (rjuminowich @ 27.10.2025 - 11:46)

Цитата (MagNitronik @ 27.10.2025 - 11:45) Эти двигатели, так же как и обсуждаемый Буревестник, никак не отразятся на нашей жизни. Ценность фразы Не имеющие аналогов сейчас околонулевая. Хуево живёшь ?

Эй! Ты депутат чтоле?

Цитата

фраза не имеющих аналогов вмире, автоматом подразумевает у меня-пиздеж

А меня трясëт.Почему русские хотят чего то доказывать все время что у них лучшее.Не понимаю.Детский сад медвеженок блять ей богу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может пора перестать что-то доказывать и зажить нормально?

Цитата (MagNitronik @ 27.10.2025 - 11:45)

Эти двигатели, так же как и обсуждаемый Буревестник, никак не отразятся на нашей жизни. Ценность фразы Не имеющие аналогов сейчас околонулевая.

И вообще их не существует, как и Крымского моста.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А куда самого головастого с батутом дели ?

Цитата (GreatKukuruz @ 27.10.2025 - 12:47)

Вопрос, вот они сократили сроки полетов, как я понял за счет скорости, а как тормозить? Через гравитационный маневр? Или разворачиваются и в обратку давят? Это без подъебов вопрос

Чисто теоретически про космическую навигацию -
Сейчас все межпланетные перелёты осуществляются "по инерции" - что на Луну, что на Марс, даже Вояджер - тоже. Как разогнали аппарат, так он и летит. Немного подрулить - подправить траекторию может, гравитационный манёвр совершить, чтоб разогнаться/повернуть и всё.
Весь полёт "давать гари" невозможно - топлива не хватит и ресурса двигателя.
Если же использовать такой ионный двигатель, пусть и с гораздо меньшей тягой, чем нужна для взлёта с Земли, но постоянно - то время полёта становится намного меньше. А расход "рабочего тела" - газа криптона/ксенона - не сравним с "химической ракетой", его нужно гораздо меньше.
Полпути аппарат постоянно разгоняется, полпути этим же движком тормозит. И всё равно средняя скорость перелёта - намного больше, чем если бы он летел по инерции.

Цитата (TVAR @ 27.10.2025 - 11:41)

Прорыв в космосе: новые плазменные двигатели Центр Келдыша (входит в Роскосмос) успешно завершил разработку и испытания двух плазменных двигателей высокой мощности, не имеющих аналогов в мире. Первый двигатель — холловский КМ-50М, второй двигатель — ионный ИД-750. Перспективы применения 🔵увеличение массы доставляемого груза 🔵сокращение сроков межпланетных перелётов 🔵создание орбитальных буксиров 🔵добыча гелия-3 на Луне 🔵развитие космического туризма 🔵повышение коммерческой привлекательности межпланетных проектов Особенности двигателей 🔵работают на инертных газах (ксенон и криптон) 🔵подходят для межпланетных перелётов к Луне, Марсу и другим объектам Солнечной системы.

идея с Нью-Васюками ещё жива ?

bobbax

Цитата

А марсоходы какую военную функцию имеют? А аппараты для изуцчения внешних планет?

Плацдармы ищут.
Полезные ископаемые для местного употребления!

Лет 5 - 10 назад американцы хотели астероид пригнать. Большой и из чистого золота!
Но, видать, денег на транспортировку не хватило...

да сейчас можно хоть что открывать. хоть термоядерный двигатель гипер-трипер ракету, гипердрайв и тд . главное сказать нужно охулиард денех и сделаем к 2030 году хотя теперь в новостях уже и 2032-2035года для изобретений (где ух то и заживём)

Цитата (Linxform @ 27.10.2025 - 11:44)

Ни на что не намекаю, но серийный выпуск с 2030 года?

Печаль, но думаю, что наши бюрократы - загубят дело на корню. Изобретателей у нас хватает, а вот коммерциализировать и продвинуть вмассы - это нет. Обвешать налогами и позлинами это только дай. Ну нет у нас Илонов Масков, способных довести этот проект до стадии выпуска. Нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

1000 этих аналоговнетов к 2030 году!

Слава Барагозину! Лучшему министру России!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TVAR @ 27.10.2025 - 11:41)

Перспективы применения

Не буду судить про качество самих изделей, кроме "аналагофнет" в стартпосте данных нет. Но вот с перспективами у нас всегда загвоздка, довести до широкого коммерческого применения очень трудно (а во времена СССР почти невозможно).

У Илона Маска была обычная ракета - Фалкон 9. Да, возвращаемая, но в остальном аналоги есть. Но он сделал через неё Старлинк - технологию связи которая на данный момент именно что "аналогов нет".

Пока эти "перспективы" будут теплиться списочком в стартпосте а кооперация не будет развиваться и оставшиеся головы разбегутся, увы.

Всё какие то прорывы , скачки, рывки , добыча на Луне гелия-3 :) ёб твою мать , а на заправках перебои с простыми углеводородами

Цитата (NikolyaStop @ 27.10.2025 - 22:37)

А куда самого головастого с батутом дели ?

Батут - это резервная система НАСА для доставки астронавтов на МКС,
если Маск облажается.
А т.к. Маск сейчас полностью сосредоточен на Марсе,
то думаю его такие движки заинтересуют

Про аналоговнет слушаем уже лет 20, а Маск уделал Роскосмос просто в пыль.
Так что идите на хер, Господа.
Этих разработок в глаза никто не видел, в отличие от американских ракет.
Лейте это дерьмо кретинам в уши.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Vstavaynarod @ 27.10.2025 - 22:10)

Цитата фраза не имеющих аналогов вмире, автоматом подразумевает у меня-пиздеж А меня трясëт.Почему русские хотят чего то доказывать все время что у них лучшее.Не понимаю.Детский сад медвеженок блять ей богу

Так это вопрос не к русским, т.е. не ко всем гражданам, а конкретно к тем, кто пишет статьи и заголовки.

Цитата (Тиховлесу @ 27.10.2025 - 11:44)

Ну понеслась, нельзя про Россию хорошее, надо только хаять.

В 100% случаев в антисоветской России фраза "не имеет аналогов в мире" подразумевает, что спиздили весь бюджет, а в отчётах фотографии дендрофекальной системы.

Помните историю с Луной-25? Она ещё в Луну не попала, а ура-патриоты закидали меня шпалами за то, что я спросил "какого хрена на фото делает циркулярная пила". Баранам не нужна правда - баранам достаточно верить, что то, что им говорят - это и есть правда.

Цитата (Vstavaynarod @ 27.10.2025 - 22:10)

Цитата фраза не имеющих аналогов вмире, автоматом подразумевает у меня-пиздеж А меня трясëт.Почему русские хотят чего то доказывать все время что у них лучшее.Не понимаю.Детский сад медвеженок блять ей богу

Потому что нужно постоянное подтверждение того, что ты не долбоёб, который живёт в африканской стране с уровнем жизни Габона или Замбии, а в настоящей, великой, мощной державе, которая испытывает временные трудности уже 35 лет.
Но вот скоро... Скоро!! Мы дадим всем прикурить (пиздюлей, ракет) и тогда они узнают!

- Я им докажу! Обо мне узнают! Обо мне заговорят!!

p.s. был у меня один знакомый, который постоянно усирался по этому поводу, доказывая, что всё, что у него есть - это самое лучшее. Он жил в САМОМ лучшем городе планеты Земля - в Иркутске. У него была самая лучшая тачка в Галактике - Nissan Cefiro. Потом самой лучшей тачкой галактики был признан Рено Сандеро, а самым лучшим городом планеты стал Новосибирск.

Цитата (дурной @ 27.10.2025 - 11:44)

фраза не имеющих аналогов вмире, автоматом подразумевает у меня-пиздеж

Китай у меня сразу всплывает. Как с техникой, машинами и другими
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вспомнилось из фильма:
Ну ладно, давай бухти мне, как космические корабли бороздят (громко зевая) Большой театр… А я посплю…
В теории мы и Марс с Венерой уже давно освоили и астероидные поля на раз перерабатываем - получая ценные минералы. А в реальности даже луноход на луну не можем отправить - чтобы тот хотябы ползал по ней и слал фотки как тот же американский марсоход. И я не про СССР - там как раз это делали, а про сегодня. С учетом что технологии давно ушли вперед и не стоят так дорого как раньше.

Китайцы, Американцы да - те могут и реально доказывают это в железе, а у нас почему то только теории. Вон Китай за несколько лет отгрохал себе космическую станцию. Наша МКС уже латанная перелатанная, кислород из всех щелей пробивается. А новую почему то не делают и даже не начинали подготовку. Вот переработают ее и все - мы потеряем космос. Уйдя на последние роли работая изредка доставщиками грузов на орбиту для того же Китая и Америки.