В мире начались массовые увольнения работников из-за внедрения ИИ

Для тех, кто не учился в школе:
Явление это ("нас заменят машинами, мы все умрем") имеет корни еще с первых станков.(погуглите "луддиты").
С тех пор человечество только разрослось, да и мировой порядок не наступил.

Цитата (Severskiy @ 30.10.2025 - 05:20)

Цитата (ustasx @ 29.10.2025 - 22:00) Ну что, прогноз Сыроежкина сбылся! "Вкалывают роботы, а не человек!" З.Ы. А вообще, вангую, что последняя человеческая профессия будет повар. Когда роботы/андроиды/киборги/ научатся готовить так же вкусно как люди, вот тогда человечеству конец. Именно готовить, а не синтезировать или производить food Блять, мозг включи уже если есть. Для чего нужны будут повара? Столовки для роботов?

Последняя человеческая профессия будет слуга. Как сейчас в престижных местах швейцары двери рампахивают, а не автоматика, так и в будущем богатеям будут нужны живые слуги. У среднего класса андроиды будут, но для высшего общества это будет непрестижно.

Постойте постойте, это же всего лишь еще один инструмент , говорили они.

Цитата (vrediteltup @ 30.10.2025 - 12:21)

Для тех, кто не учился в школе: Явление это ("нас заменят машинами, мы все умрем") имеет корни еще с первых станков.(погуглите "луддиты"). С тех пор человечество только разрослось, да и мировой порядок не наступил.

Это совершенно разные вещи.

У человеков сейчас забирают самый главный их инструмент — мозги и всё, что с этим связано. Начиная и заканчивая искусством практически в любой сфере.

Цитата (fb03 @ 30.10.2025 - 12:16)

Недавно только обсуждали с товарищем ситуацию, он какой-то там хер выговоришь ИТ-инженер высокой позиции в швейцарской конторе. Так вот он говорит, что буквально последние полгода практически до нуля упал спрос на джунов. Потому что нейросетки уже вовсю кодят и хоть разумеется такой код всяко нужно править, но скорость разработки при этом выросла в десятки раз. Пока что сам товарищ не переживает, его работу сетки пока не умеют делать. Но это пока. А через n-е количество лет совершенный ИИ впихнут в робота от тех же Бостон Дайнемик и вот уже некоторые физические работы так же отойдут к ИИ. И чем дальше, тем больше.

Это не только ИИ виновата, а это общая тенденция. Джунов не хотят брать, потому что не хотят с ними возиться, их берут только в крупные компании и то не всегда. Так как взяв джуна компания не зарабатывает, а теряет. Мало того, что он косячит постоянно и медленно все делает зачастую, он еще и отвлекает других коллег частенько, в итоге производительность не растет, а падет. У нас в компанию разрабов берут только уровня мидл+ не ниже. И то приходится обучением заниматься, но там хоть не с 0.

"Отчёт Массачусетского технологического института показал, что 95% проектов с применением ИИ не повысили прибыль или производительность компаний. Другое исследование — от METR — выяснило, что инструменты кодирования на базе ИИ замедляют работу разработчиков. Всё просто: даже самые современные генеративные модели часто ошибаются и “галлюцинируют” — то есть выдают выдуманные данные, которые приходится тщательно проверять и исправлять вручную.
По данным консалтинговой компании Gartner, ИИ-агенты не справляются примерно с 70% офисных задач. Иными словами, объём человеческого контроля, необходимого даже для простых операций, полностью сводит на нет любую потенциальную экономию времени. На практике чаще оказывается эффективнее не использовать ИИ вообще, чем полагаться на него.
Исследование компании Wiley, второе в их серии ExplanAItions, где изучается, как ИИ используется и воспринимается в академической среде. Разница между отчётом 2024 и 2025 годов — ошеломляющая.
В 2024 году ИИ применяли 54% исследователей. В 2025 — уже 84%. Однако, если год назад 53% опрошенных считали, что ИИ уже превосходит человека в тестируемых задачах, то теперь так думает меньше трети. Одновременно доля тех, кто боится “галлюцинаций” ИИ, выросла с 51% до 64% — несмотря на появление якобы “улучшенных” моделей. Авторы отчёта делают вывод: исследователи начали трезво понимать реальные ограничения ИИ и пересматривают своё отношение к его использованию.
Часть учёных попросту перестала пользоваться ИИ.
Анализ корпоративных данных показывает, что уровень внедрения ИИ в крупных компаниях (от 250 сотрудников) снизился: с 14% в начале года до 12% осенью. И это при том, что на бирже и в СМИ по-прежнему бушует хайп вокруг ИИ.
Число компаний, полностью отказавшихся от своих проектов с ИИ, резко выросло. В 2024 году таких было 17%, а в 2025 — уже 42%.
Это означает, что реальное использование ИИ в бизнесе падает.
Даже крупнейшие игроки начинают обжигаться.
Так, консалтинговая фирма Deloitte была вынуждена вернуть правительству Австралии 440000 долларов за отчёт, частично созданный с помощью ИИ. В документе оказались грубые ошибки: модель “придумала” несуществующие данные и неправильно интерпретировала реальные цифры, из-за чего отчёт оказался не просто бесполезным, а потенциально вредным.
На таких примерах становится ясно: блеск ИИ тускнеет, и всё больше людей начинают видеть в нём не чудо техники, а переоценённый инструмент с рисками и издержками.
ИИ действительно повышает производительность только в “низкоквалифицированных” задачах — например, при ведении заметок, ответах клиентам или составлении шаблонных текстов. В таких случаях ИИ помогает тем, у кого слабые языковые навыки или кто только осваивает новую работу.
Но в задачах, требующих высокой точности, ИИ ошибается слишком часто. И объём контроля, необходимый для выявления этих ошибок, делает работу менее продуктивной, чем без ИИ.
Проблема в том, что люди, которым ИИ мог бы действительно помочь, не обладают достаточными знаниями, чтобы замечать и исправлять его ошибки. В итоге ИИ вроде бы повышает производительность, но при этом допускает критические неточности, которые никто не замечает.
Иллюзия эффективности
Корпорации вроде Deloitte видели в ИИ инструмент для “ускорения низкоквалифицированного труда” — и действительно фиксировали рост эффективности. Но этот рост был иллюзией, ведь ошибки оставались незамеченными. Только когда одна из них всплывала наружу, становилось понятно, что “волшебная машина продуктивности” на деле генерирует убытки.
По данным MIT, ИИ не повышает производительность в большинстве случаев, компании теперь массово сворачивают свои программы.
В академической среде ситуация не лучше. Учёные не только писали статьи с помощью ИИ, но и использовали ИИ для рецензирования. В результате ошибки не обнаруживались, ведь “рецензент” тоже был искусственным.
Это привело к массовому засорению научных журналов фейковыми статьями, сгенерированными нейросетями. Более того, некоторые авторы начали встраивать скрытые подсказки (“промпты”) в тексты, чтобы обмануть ИИ-рецензентов и получить “хорошие оценки”.
Когда скандалы стали достоянием общественности, многие университеты и издательства запрещают использование ИИ в рецензировании.
Исследователи стали куда более осторожно относиться к ИИ, как показал отчёт Wiley: они уже не восхищаются им — они его боятся.
Ситуация напоминает историю про голого императора. Иллюзия величия рассыпается, а опасность “пузыря ИИ” становится очевидной." ©

Тверская область уже больше месяца живет без врио губернатора и ничего.
Всех губернаторов в принципе можно заменить ИИ.
Да чего там, когда Пригожин бунт на корабле поднял, пару дней даже преза не было, не говоря уж про министре Обороны и нач. Генштаба, те ваще на месяц под корягу забились. Сошку помельче можно не упоминать.Наводит на мысли, а нахуй они ваще все нужны?

Цитата

При капитализме это приведёт к пиздецу. Народ не работает, вместо него вкалывает машина. На какие такие шиши будет этот народ покупать товары и услуги, произведённые машинами, если не может просто на них заработать?

прям нашу реальность с ценами на машины и жильё описали! Всё верно, только ии тут непричем
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Игольчатый @ 29.10.2025 - 21:37)

менять унитазы в квартирах и чинить теплотрассы ИИ не научился. не ссыте. с голоду не умрёте

Так уволенные это тоже не умеют, и не особо хотят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Philllove @ 29.10.2025 - 21:42)

Цитата (beback @ 29.10.2025 - 21:38) При капитализме это приведёт к пиздецу. Народ не работает, вместо него вкалывает машина. На какие такие шиши будет этот народ покупать товары и услуги, произведённые машинами, если не может просто на них заработать? Если сотрудника заменил робот, робот отдаёт свою з.п. сотруднику, а тот лежит на диване и ничего не делает ))

У робота нет зарплаты, чтобы передать ее сотруднику. У него даже хуя нет, чтобы поводить сотруднику по губам вместо зарплаты.

Цитата (andor @ 30.10.2025 - 12:36)

"Отчёт Массачусетского технологического института показал, что 95% проектов с применением ИИ не повысили прибыль или производительность компаний. Другое исследование — от METR — выяснило, что инструменты кодирования на базе ИИ замедляют работу разработчиков. Всё просто: даже самые современные генеративные модели часто ошибаются и “галлюцинируют” — то есть выдают выдуманные данные, которые приходится тщательно проверять и исправлять вручную... "

На неделе с ребенком решали заочную математическую онлайн олимпиаду. Ребенок дома за компом, я на связи в Вотсап. Естественно я получая изображение задания начинал его разбирать с ИИ от Яндекса. Примерно в трети случаев он лажает. На одну из задач выдал три разных варианта ответа при трех идентичных загрузках задания.

Но я-то могу критически оценить, в многие дети нынче, говорят, и домашку с их помощью делают? В бытность учебы старшего ребенка были сборники "ГДЗ" (готовые домашние задания) по всем учебникам популярны, а сейчас вот эта напасть.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 30 окт. 2025 г. в 15:30

Цитата (Балфур @ 29.10.2025 - 21:51)

При том, варил на, 4й разряд.

Зачем в этом предложении столько запятых?

ИП Петрушкин - 1 человек.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Подозреваю, что кто-то пользуется ажиотажем вокруг ии, чтобы снизить зарплаты и прочее.

Продавцов в ларьках никогда не заменят. Еще осталась надежда у молодежи

Цитата (Jetsam @ 30.10.2025 - 15:26)

Цитата (andor @ 30.10.2025 - 12:36) "Отчёт Массачусетского технологического института показал, что 95% проектов с применением ИИ не повысили прибыль или производительность компаний. Другое исследование — от METR — выяснило, что инструменты кодирования на базе ИИ замедляют работу разработчиков. Всё просто: даже самые современные генеративные модели часто ошибаются и “галлюцинируют” — то есть выдают выдуманные данные, которые приходится тщательно проверять и исправлять вручную... " На неделе с ребенком решали заочную математическую онлайн олимпиаду. Ребенок дома за компом, я на связи в Вотсап. Естественно я получая изображение задания начинал его разбирать с ИИ от Яндекса. Примерно в трети случаев он лажает. На одну из задач выдал три разных варианта ответа при трех идентичных загрузках задания. Но я-то могу критически оценить, в многие дети нынче, говорят, и домашку с их помощью делают? В бытность учебы старшего ребенка были сборники "ГДЗ" (готовые домашние задания) по всем учебникам популярны, а сейчас вот эта напасть.

Яндекс не лучший вариант. Зарубежные аналоги все же получше, тот же qwen или deepseek.

За депутатов и президентов когда замещения планируются?
Это сообщение отредактировал BigDipper - 30 окт. 2025 г. в 18:41

Что делать

Нам столько курьеров не нужно, пусть сварщика и идут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (winggs @ 29.10.2025 - 21:47)

Если где то убыло, значит где то прибыло п.с.: на бирже труда например

Проблема в том что рынок определяется спросом, а не предложением.
Если людей сократить, то у них будет меньше денег как у потребителей. Рынок сократиться и подешевеет, значит проблема будет у бизнеса, так как их услуги и товары народного потребления - роботам/ИИ не нужны. О как.

А кто-нибудь слышал, например, о сантехниках, которые сами себе придумали заменителя себя?

Цитата (Faceomotable @ 29.10.2025 - 21:36)

Щас электрики им ток отключат...

Мне на днях ток оключили за не уплату но я всеволишь простой сварщик на заводе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Мне на днях ток оключили за не уплату

Напряжение оставили?

Цитата (diман @ 29.10.2025 - 21:37)

на экскаваторе коробас ИИ не снимет и не переберет, потихоньку - выдыхаю.

Научи а)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть свободная вакансия дворника в управляйку,зп 55000.Так что не пропадут.