В Госдуме предложили завалить орбиту щебнем

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
UFO32 4 ноя. 2025 г. в 02:11
Ярила  •  На сайте 10 месяцев
4
Цитата (ванек44 @ 3.11.2025 - 21:41)
Цитата (denmor @ 03.11.2025 - 21:18)
знатной дури завезли в госдуму

Почему ? Что не так ?

С таким же успехом можно взорвать грязную бомбу в любой точке планеты, и засыпать радиоактивным пеплом всю землю.
m7k 4 ноя. 2025 г. в 02:34
Балагур  •  На сайте 9 месяцев
1
Цитата (UFO32 @ 4.11.2025 - 02:11)
Цитата (ванек44 @ 3.11.2025 - 21:41)
Цитата (denmor @ 03.11.2025 - 21:18)
знатной дури завезли в госдуму

Почему ? Что не так ?

С таким же успехом можно взорвать грязную бомбу в любой точке планеты, и засыпать радиоактивным пеплом всю землю.

Ну тот-же чернобыль тоже можно сказать что очень большая грязная бомба, и как-то всю планету не засыпало пеплом, один небольшой город только расселили, и то уже вроде как там и норм, вон креосан с компанией там себе квартиру обустроили, и грибы местные собирали варили и жрали, никто не стал светиться в темноте.
UFO32 4 ноя. 2025 г. в 02:43
Ярила  •  На сайте 10 месяцев
2
Цитата (m7k @ 4.11.2025 - 02:34)
Цитата (UFO32 @ 4.11.2025 - 02:11)
Цитата (ванек44 @ 3.11.2025 - 21:41)
Цитата (denmor @ 03.11.2025 - 21:18)
знатной дури завезли в госдуму

Почему ? Что не так ?

С таким же успехом можно взорвать грязную бомбу в любой точке планеты, и засыпать радиоактивным пеплом всю землю.

Ну тот-же чернобыль тоже можно сказать что очень большая грязная бомба, и как-то всю планету не засыпало пеплом, один небольшой город только расселили, и то уже вроде как там и норм, вон креосан с компанией там себе квартиру обустроили, и грибы местные собирали варили и жрали, никто не стал светиться в темноте.

Ну ядерного взрыва там не было.
Есть специальные бомбы, где оболочка из долгоживущих радиоизотопов, например кобальта.
Если взорвать 100 мегатонн, то вполне себе получится сюрприз на весь шарик.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кобальтовая_бомба

Это сообщение отредактировал UFO32 - 4 ноя. 2025 г. в 02:44
slava766 4 ноя. 2025 г. в 02:50
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Несколько раз писал ему в Депутатскую Приёмную, на действия ЦБ РФ.
ЦБ РФ обязано вести контроль за действиями Банков РФ, если они нарушают законы.....
Хрен бы с два он вообще, что то ответил.
А сам ЦБ РФ, на нарушения Законов РФ, банками, отвечал, что типа мы вот проверяем, проверяем, потом раз и "мы переслали ваш запрос в Сам банк, для рассмотрения по существу", а Банк нарушающий законы тебе и отвечает, что в своей деятельности не видит ничего необычного и незаконного.
ACKEP 4 ноя. 2025 г. в 02:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Иной раз поражает тупость людей считающих, что на орбите спутники идут плотным потоком как на МКАДе. На Земле почти 9 миллиардов человек, и они только в населенных пунктах между собой пересекаются. В других частях земного шара можно неделями идти и не встретить никого. А теперь представьте что орбита спутников больше диаметром чем Земля, и самих спутников на ней в миллионы раз меньше! Он на этом КАМАЗе щебня будет годами ездить чтобы хоть по одному из них попасть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
m7k 4 ноя. 2025 г. в 03:01
Балагур  •  На сайте 9 месяцев
2
Цитата (UFO32 @ 4.11.2025 - 02:43)
Цитата (m7k @ 4.11.2025 - 02:34)
Цитата (UFO32 @ 4.11.2025 - 02:11)
Цитата (ванек44 @ 3.11.2025 - 21:41)
Цитата (denmor @ 03.11.2025 - 21:18)
знатной дури завезли в госдуму

Почему ? Что не так ?

С таким же успехом можно взорвать грязную бомбу в любой точке планеты, и засыпать радиоактивным пеплом всю землю.

Ну тот-же чернобыль тоже можно сказать что очень большая грязная бомба, и как-то всю планету не засыпало пеплом, один небольшой город только расселили, и то уже вроде как там и норм, вон креосан с компанией там себе квартиру обустроили, и грибы местные собирали варили и жрали, никто не стал светиться в темноте.

Ну ядерного взрыва там не было.
Есть специальные бомбы, где оболочка из долгоживущих радиоизотопов, например кобальта.
Если взорвать 100 мегатонн, то вполне себе получится сюрприз на весь шарик.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кобальтовая_бомба

Речь шла про грязную бомбу, это и не предпологает ядерный взрыв, а именно то что произошло на ЧАЭС.
Кобальтовая бомба это теория, ни у кого её нет.
iri1 4 ноя. 2025 г. в 03:13
Созидатель жизни  •  На сайте 11 лет
0
Мда...

В Госдуме предложили завалить орбиту щебнем
Nihilcurans 4 ноя. 2025 г. в 04:41
Приколист  •  На сайте 5 месяцев
-1
Тема вполне реальна. Не с щебнем, конечно а с вольфрамовой крошкой. Выведенная на встречную орбиту в зонах коммерческого размещения спутников приведёт к лавинобразному эффекту дробления осколков. И да, одной орбитой не ограничится - выше экзосферы отправлять нельзя, ибо навсегда там и останется. Но вот ниже...

Оценки скорости снижения мелких плотных обломков (болт, например) для разных высот круговых орбит:
200 км: часы – несколько дней
250 км: несколько дней – 2 недели
300 км: 2–8 недель
350 км: 1–6 месяцев
400 км: 6 месяцев – 3 года
450 км: 2–8 лет
500 км: 5–30 лет
550 км: 10–50 лет
600 км: 20–150 лет
700 км: 100–800 лет
800 км и выше: столетия и дольше;
на 1000 км сопротивление все еще есть, но спад очень медленный

А спутники Маска низкоорбитальные, так что задуматься можно. Расти орбиты осколков со временем не могут (энергию брать неоткуда) Мугут элллиптизироваться сильнее исходных объектов, но тогда в перигее они в атмосферу нырнут. Так что кое-какой смысл во всём этом есть...

И ещё, народ. Космос не с бухты барахты такой пустой - если бы было возможно - там само по себе скопилось бы много срани. Но нету же.
Nihilcurans 4 ноя. 2025 г. в 04:49
Приколист  •  На сайте 5 месяцев
1
Цитата
Кобальтовая бомба это теория, ни у кого её нет.

Ну это спорный вопрос. :)))
Вот предположим, что я изобретаю говённую бомбу. Взять динамитную шашку и запихать оную в ведро с говном. Бабах - и все в говне. Понятно, что ни у кого такой бомбы нет, даже у меня. Ибо никому она нахрен не нужна. Но вы ведь не скажете, что эта бомба только теория? Что её ещё долго делать надо? Что она может не получиться? С кобальтовой то же самое. Она же представляет из себя обычную ядерку в ведре с кобальтом. Кобальт в стране есть, как и говно. Так что.......

Это сообщение отредактировал Nihilcurans - 4 ноя. 2025 г. в 04:51
basil74 4 ноя. 2025 г. в 06:11
Приколист  •  На сайте 2 года
0
Этим полвека назад пригрозили когда в США хотели ядерное оружие на орбиту вывести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
al65 4 ноя. 2025 г. в 06:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (zzz0105 @ 3.11.2025 - 21:19)
Блять, как они КАМАЗ на орбиту выведут? blink.gif
Или это к тридцатому году планируют? gigi.gif

Был же в СССР комбайн с вертикальным взлётом. Немного доработают и в космос.
KAspear 4 ноя. 2025 г. в 06:19
Юморист  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (zzz0105 @ 3.11.2025 - 23:19)
Блять, как они КАМАЗ на орбиту выведут? blink.gif
Или это к тридцатому году планируют? gigi.gif

Известно как,на батуте же!!!
dadyura 4 ноя. 2025 г. в 06:33
Петросян  •  На сайте 10 лет
0
А чего так большая часть эмоционально отреагировала?))
Yakeros 4 ноя. 2025 г. в 06:40
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (georgigolova @ 3.11.2025 - 21:19)
Цитата
а то мы вывалим пол-КАМАЗа щебня на орбиту

И миллион гастарбайтеров dont.gif

Черножопых мутантов на острова в Карском море.
sanchopa 4 ноя. 2025 г. в 06:56
Балагур  •  На сайте 8 месяцев
1
Тот случай, когда один дибил дискредитируют всю страну. И за это статьи нет
sanchopa 4 ноя. 2025 г. в 07:00
Балагур  •  На сайте 8 месяцев
1
Цитата (Nihilcurans @ 4.11.2025 - 04:41)
Тема вполне реальна. Не с щебнем, конечно а с вольфрамовой крошкой. Выведенная на встречную орбиту в зонах коммерческого размещения спутников приведёт к лавинобразному эффекту дробления осколков. И да, одной орбитой не ограничится - выше экзосферы отправлять нельзя, ибо навсегда там и останется. Но вот ниже...

Оценки скорости снижения мелких плотных обломков (болт, например) для разных высот круговых орбит:
200 км: часы – несколько дней
250 км: несколько дней – 2 недели
300 км: 2–8 недель
350 км: 1–6 месяцев
400 км: 6 месяцев – 3 года
450 км: 2–8 лет
500 км: 5–30 лет
550 км: 10–50 лет
600 км: 20–150 лет
700 км: 100–800 лет
800 км и выше: столетия и дольше;
на 1000 км сопротивление все еще есть, но спад очень медленный

А спутники Маска низкоорбитальные, так что задуматься можно. Расти орбиты осколков со временем не могут (энергию брать неоткуда) Мугут элллиптизироваться сильнее исходных объектов, но тогда в перигее они в атмосферу нырнут. Так что кое-какой смысл во всём этом есть...

И ещё, народ. Космос не с бухты барахты такой пустой - если бы было возможно - там само по себе скопилось бы много срани. Но нету же.

Высота орбиты старлинков 350-550км.
Даже если нигде не ошибиться в исполнении, то это перекрыть всем доступ в космос на 50 лет. Защищаешь ебанутые идеи?
Waterwall 4 ноя. 2025 г. в 07:41
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (lektor1052 @ 3.11.2025 - 21:18)
А наши спутники там не летают? Их не сметёт? Или это щебень с головками целеуказания? Самонаводящийся щебень?

Ну их больше сметёт...
m7k 4 ноя. 2025 г. в 07:44
Балагур  •  На сайте 9 месяцев
1
Типа не себе не людям. Проебали свою космонавтику, так не доставайся же никому.
Nihilcurans 4 ноя. 2025 г. в 07:45
Приколист  •  На сайте 5 месяцев
-3
Цитата (sanchopa @ 4.11.2025 - 06:00)
Высота орбиты старлинков 350-550км.
Даже если нигде не ошибиться в исполнении, то это перекрыть всем доступ в космос на 50 лет. Защищаешь ебанутые идеи?

Вы неправильно поставили вопрос. В первую очередь для себя. Надо так: Закрыть доступ в космос на 50 лет, или ядерная война?
Потому что раньше последних дней перед ядрёным обменом никакого закрытия орбит никто не выполнит.

Ну а вы лично что предпочитаете, посидеть 50 лет без спутникового интернета (который врядли видели вообще), или сгореть во вспышке? Кстати, это не мгновенно.

Хотите небольшую инфу на закуску? Знаете, какой последний эшелон ПРО на Москвой? Ядерный потолок. Это когда осуществляется сразу десяток-другой мелких атмосферных ядерных подрывов в надежде, что эми от них сожгут электронику боеголовки, и высшее руководство успеет спуститься в бункер.

Это сообщение отредактировал Nihilcurans - 4 ноя. 2025 г. в 07:49
БЕГЕМОТ62 4 ноя. 2025 г. в 07:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
В Германии есть идиотен тест. Молодцы, здорово придумали. Может пора перенять?
Botya666 4 ноя. 2025 г. в 07:54
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (zzz0105 @ 3.11.2025 - 21:19)
Блять, как они КАМАЗ на орбиту выведут? blink.gif
Или это к тридцатому году планируют? gigi.gif

Корабль Союз весит около 7т. Это поболе груженой Газели. И чутка меньше негруженого КАМАЗ-65115.
Но это запускается не самым мощным носителем из доступных.
Так что если очень захотеть, то КамАЗ со щебенкой вывести можно.

Хотя идея идиотская.
dekokt 4 ноя. 2025 г. в 07:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Может он и того... на наши деньги мечтатель.

Но проблема наличествует и что-то делать надо..
Nihilcurans 4 ноя. 2025 г. в 08:09
Приколист  •  На сайте 5 месяцев
-1
Я что-то не понимаю... Неужели некоторым из присутствующих кажется, что участие камаза в этой схеме необходимо? :)
Григоревич 4 ноя. 2025 г. в 08:10
Хохмач  •  На сайте 4 года
1
читал где то что и у нас и в сша рассматривали такой вопрос
более того в союзе деже подготовили боеголовки с обычными мелкими гвоздями и шариками от подшипников-бракованными а их дохера и больше на заводах.
Assoroff 4 ноя. 2025 г. в 08:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (HippoPotatoz @ 4.11.2025 - 04:21)
Думу пора щебнем завалить

С цементом и водой. Памятник будет rulez.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 661
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх