Главная » Разделы » Лента » События

Защита Ларисы Долиной направила в Верховный суд возражения на кассационную жалобу Полины Лурье

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~shaman12~~ 16 дек 2025 в 04:04

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (Жекачан @ 15.12.2025 - 16:47)

Да похую кто, как и куда деньги выводил. Пусть мразь вернет покупательнице ЕЁ деньги.

Её жильё!

Prado1 16 дек 2025 в 04:47

Ярила • На сайте 13 лет

Теперь каждый россиянин купивший квартиру на вторичке в зоне риска ...
Только вчера в новостях сказали что по схеме Долиной уже сука три тысячи россиян остались без квартир.
Слава богу что я купил новостройку, а квартиру родителей выменяли и позже приватизировали в далёком 1987

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ламбрекен 16 дек 2025 в 05:32

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (user1C @ 15.12.2025 - 16:30)

А где же была эта пресловутая "Защита Долиной" в тот момент, когда их подопечную разводили?

Меняла ландшафт, причем в ручную...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vladnov 16 дек 2025 в 05:40

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Дайкон @ 15.12.2025 - 15:51)

Вот тоже интересно было бы почитать. На что вообще можно сослаться? Ну, кроме намеков, что "вас там всех вздрючат и уволят".

В суде первой инстанции все решилось по телефонному звонку с уровня начальника гибдд, председателю верховного суда, может позвонить максимум 5 человек, ну ещё жена, чтобы спросить, что он хочет на ужин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RAV055 16 дек 2025 в 05:52

Ярила • На сайте 2 года

Цитата (smilerxxl @ 15.12.2025 - 15:48)

Ну как и предполагалось вывести бабосики она хотела по итогу выводильщики решили что её кинуть дешевле.

Ну, учитывая, что "деньги пообещала вернуть", значит всё-таки вывести получилось))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RAV055 16 дек 2025 в 05:55

Ярила • На сайте 2 года

Цитата

Поддерживаю, схема рабочая)) Но думаю, что решали на уровне конкретного судьи, поэтому так тупо и сделано. А к этим заходят чаще, чем к проституткам. Там проходной двор.

Зачем договариваться с директором завода если можно договориться со сторожем?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Харитон3532 16 дек 2025 в 06:20

Весельчак • На сайте 4 года

Ещё не известно с какой целью деньги забугор выводила. Может она соседей небратьев поддерживает 🤔

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Azimut 16 дек 2025 в 06:24

Ярила • На сайте 15 лет

У Долиной же выманили 180 Лимонов, остальное где ?

Это сообщение отредактировал Azimut - 16 дек 2025 в 06:24

PermSky 16 дек 2025 в 07:06

Юморист • На сайте 4 года

Выдайте им уже мечи. Пусть поединок рассудит и боги выберут того, кто прав.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

SerjGreat 16 дек 2025 в 08:06

Ярила • На сайте 4 года

Защита направила возражения... Долина возражает от передачи квартиры или возврата денег. Потрясающее решение российского правосудия, поддержавшего Долину.

Орленгос 16 дек 2025 в 08:24

Ярила • На сайте 9 лет

Уже старая бабка, пора о душе подумать, а она себе проблемы ищет на пятую точку...

masterkaa 16 дек 2025 в 08:27

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (Жекачан @ 15.12.2025 - 15:47)

Да похую кто, как и куда деньги выводил. Пусть мразь вернет покупательнице ЕЁ деньги.

С хрена ли вернёт деньги??!?!?!?!?! Квартиру пусть отдаёт. Квартира куплена? Куплена. Нахуя деньги возвращать. Сделку никто не отменял.

Anes01 16 дек 2025 в 09:11

Ярила • На сайте 11 лет

а где 27 лямов затерялись?

wave111 16 дек 2025 в 09:13

Ярила • На сайте 10 лет

а какая связь этого древа жизни что на картинке с покупательницей, защита пояснить не хочет?

galoz 16 дек 2025 в 09:57

Ярила • На сайте 9 лет

Щас вс по собственнику порешает ,лурье хата или долиной.
Эх,если бы лурье оставили собственником ...
это так просто ,раздавить пару гнид в системе и тишина.
Но так не будет ,это рф .

Это сообщение отредактировал galoz - 16 дек 2025 в 09:58

Rollon44 16 дек 2025 в 10:01

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (verizon @ 15.12.2025 - 20:07)

Квартиру обратно забрала, да еще и с дроперов мошенников деньги взвскивант

Долина кроме денег от квартиры перевела на счета дроперов еще и около 200 тысяч своих денег.

Rollon44 16 дек 2025 в 10:15

Ярила • На сайте 10 лет

Смотрим ГК ст. 178 п 3:

3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Процитирую:

"Суды квалифицировали действия продавца как заблуждение, существенное для сделки. Однако заблуждение касалось не предмета сделки (продавец понимала, что подписывает договор купли-продажи квартиры) и не ее природы (юридическая суть договора купли-продажи ей была ясна), а мотива – ради чего она это делает (якобы участие в «спецоперации»)."

Так что налицо нарушение закона со стороны трёх судов.

Надаль 16 дек 2025 в 11:32

Ярила • На сайте 3 года

Почему точно так же не пишут о судьях, которые выносили решения в пользу мошенников? Хер с этой старой жидовкой, тут система правосудия под вопросом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30 942
0 Пользователей: