«Цифровой ужас»: в Госдуме анонсировали «жесточайшие ограничения» в соцсетях

А жопу камнями подтирать, я вообще не понимаю - не можете воспитать в детях ответственных пользователей современными технологиями, так нахуй тогда сами этим пользуетесь? Хотя о чём я - большинство из запрещальщиков не умеют ни читать ни писать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Zадолбали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ради защиты граждан хорошо таких депутатов видеть на виселеце на красной площади
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заеб. ли своей опекой и защитой, без вас мудаков разберемся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЯП и пикабу наверное в первую очередь прикроют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

предлагаю запретить этим долбаебам доступ к интернету

Цитата (gelezo131 @ 22.12.2025 - 14:59)

По его мнению, основным должно стать правило обязательной верификации аккаунтов, что уже должно значительно снизить объем создаваемого ботами контента.

чтоб пиздели в тырнете поменьше, а то, что думают, то и пишут
а так хуяк - и дискредитация ботоксного - пятёрочка

А если в школах рассказывать об этом, если ебётесь пользуйтесь гондонами, если с вами связались и предлагают за деньги какую-то хуйню, не ведитесь на это.

Цитата (eblotron @ 22.12.2025 - 15:13)

Цитата (gelezo131 @ 22.12.2025 - 14:59) По его словам, огромное количество российских IT-решений ничем не уступают западным, поэтому иностранные сервисы могут постепенно начинать «замедляться, усложняться», чтобы у граждан был определенный период и у бизнеса на переход на российские аналоги. Если «огромное количество российских IT-решений ничем не уступают западным», то почему без блокировок граждане и бизнес на них не переходит? Пропизделся, господин соврамши.

Угу. И в мире не конкурируют с импортом ну чисто блядь из уважения...

парламентарий говноед лютый....
вместо борьбы с причинами педалируют борьбу со следствиями...
все в стойло.....
кто не в стойле -тот ой фсё...
збс перспективы.....

Цитата (Maksimus81 @ 22.12.2025 - 15:15)

Блять... я понимаю нашего царя-батюшку, который интернетом не пользуется. Я могу понять старых пердунов, которые кроме однокласников и мэйл ру ничего больше в интернете не открывают. Но, сука, у этих старых мудаков есть же дети, есть внуки, которые родились во времена, когда интернет уже был в каждом утюге. И как вот они перед своими детьми себя чувствуют, лишая их привычного образа жизни? Ну не могут же их дети и внуки всё это одобрять и поддерживать. Патриоты, ну хоть вы мне объясните за что вы этих уебанов любите? Как их оправдать? Вам же тоже скоро без вашего разрешения в жопу залезут. Вы точно рады инициативам наших чиновников? Вы по-прежнему за нашего царя голосовать будете?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заявление депутата Свинцова — яркий пример авторитарного мышления под прикрытием заботы о «цифровой безопасности» и «моральных ориентирах». Оно вызывает серьёзные возражения по нескольким причинам.

1. Подмена защиты контролем.
Идея «жесточайших ограничений» под видом защиты детей легко превращается в инструмент тотального надзора над всеми. Обязательная верификация через «Госуслуги» — это не борьба с ботами, а шаг к уничтожению анонимности в интернете, которая для многих (жертв домашнего насилия, активистов, разоблачителей коррупции) является единственным способом говорить правду без риска для жизни.

2. Игнорирование реальных проблем.
Если действительно беспокоит безопасность детей онлайн, нужно:
— качественное цифровое образование в школах,
— прозрачные алгоритмы модерации,
— эффективная работа с кибербуллингом и эксплуатацией.
А не запретить ребёнку вообще «слушать кого-то, кроме родителей и учителей» — это прямоугольник в стиле «мы знаем, что для вас хорошо».

3. Ложная дихотомия: «государство vs хаос».
Фраза «уровень падения общества уже большой» — риторический приём, чтобы оправдать любые ограничения. Но кто определяет, что такое «падение»? Если под этим подразумевается критика властей, инакомыслие или просто отсутствие послушания — тогда да, «жесточайшие меры» логичны. Но в демократическом обществе (даже если оно цифровое) защита — это не запрет, а создание условий для безопасного выбора.

4. Экономическая изоляция под видом «государственности».
Угрозы в адрес Google и YouTube — продолжение той же логики: «или российское — или ничего». Но если российские IT-решения «ничем не уступают», зачем их навязывать силой? Пусть конкурируют честно. А если они не конкурентоспособны — принудительный переход приведёт к ухудшению услуг, росту цен и изоляции от глобального цифрового пространства.

Вывод:
Инициатива Свинцова — не защита, а расширение репрессивного аппарата в цифровой сфере. Она выгодна тем, кто боится свободного слова, но вредна для общества, которое теряет право на частную жизнь, критическое мышление и доступ к информации. Настоящая защита — в просвещении, прозрачности и соразмерности мер, а не в «жесточайших» запретах, маскирующихся под заботу.

Такс. Берем учебник истории, открываем начало 20го века и смотрим. Что там?
НЭП, расцвет вседозволенности. Потом жесткие ограничения, репрессии, наушничество и т.д. партия в трусах у людей. Когда рожать, сколько рожать и т.д.

Туда и идем бодрым шагом...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gelezo131 @ 22.12.2025 - 14:59)

Депутат Свинцов анонсировал жесточайшие запреты для россиян в соцсетях Власти должны идти по пути «жесточайшего ограничения» в интернете ради защиты россиян в цифровом пространстве.

А не агент ли ЦРУ этот подсвинок?

Цитата (Snifff @ 22.12.2025 - 16:49)

ЯП и пикабу наверное в первую очередь прикроют.

пикабу давно уже базар фильтрует, не зря его перекупили в 22м

Тут такое дело. Физическое существование интернета - сетей, серверов - оплачивают конечные пользователи - граждане. Если хотя бы 20% откажется от домашнего интернета, потому что в нём больше нехрен делать - для остальных повысят тариф. И пойдёт цепная реакция. Которая вызовет, в итоге, разрушение сетей из-за отсутствия финансирования. А сети эти, напомню, 30 лет строились.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так еще раз.

Объясните кто ни будь уже Госдуме.

Революция делается руками молодёжи.

И пока они заняты этими вашими интернатами, они для вас никакой угрозы не несут.

Когда им заняться будет нечем они выйдут на улицы, удрать возможно даже е успеете.

По пути ограничений идут только банановые республики.
В любом демократическом государстве, если это решение не популярно, этого полудурка, продвигающего такое решение, выпнут на мороз.
Но в РФ 1% решает, что полезно обществу, а что вредно

Еба на всех в лагеря нахуй и будет вообще нисчак полный контроль все ходят строем и работают на благо родины за бесплатно, ни какого интернета вообще нихуя только стенгазета
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (troff38 @ 22.12.2025 - 15:04)

А можно меня не надо защищать? Сам как-нибудь справлюсь.

Это только с полицией работает. Но и то не точно, с самозащитой тут по всякому. А вообще нах такой тырнет, котиков нет, бабы голые все больше иишные, а нервы мне и дети отлично изводят. Для большинства тырнет перестал быть местом отдыха и удовольствия, а стал еще одной гранью паршивой действительности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конченый фашист и глобалист вот он враг народа а не хохлы. Враги внутри страны.

Всё вертится ради цифрового аусвайса. Каждый житель Земли обязан его иметь по приказу глобалистов.
Та самая "печать антихриста" на лбу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (krouhgton @ 22.12.2025 - 17:03)

Еба на всех в лагеря нахуй и будет вообще нисчак полный контроль все ходят строем и работают на благо родины за бесплатно, ни какого интернета вообще нихуя только стенгазета

хорошая у тебя память..
тока времена поменялись..
надеюсь....

Пидорасы сэр...

Цитата (d2ima @ 22.12.2025 - 17:06)

Цитата (krouhgton @ 22.12.2025 - 17:03) Еба на всех в лагеря нахуй и будет вообще нисчак полный контроль все ходят строем и работают на благо родины за бесплатно, ни какого интернета  вообще нихуя только стенгазета хорошая у тебя память.. тока времена поменялись.. надеюсь....

Не надейся зря..