Немцы так и заявили, что им ничего не остается, как нанести УПРЕЖДАЮЩИЙ удар.
Hrumsa Атлично-атлично. Эту тему я знаю. Никито Михалков об этом целую кучу фильмов наснимал, в одном из которых кто-то из фашистов заявляет: "я офицер вермахта, а не палач". Короче, после подобных заявлений с вашей стороны я больше отвечать не буду - бессмысленно. Вольно вам оклеветывать собственных дедов и зачитываться резунами - ваше право. Кстати, если почитаете нормальную историческую литературу, а не яркого представителя фолк-хистори, то откроете для себя много нового.
Это сообщение отредактировал Otillo - 6 мар 2012 в 14:00
но пишет он, в том числе, как профессиональный танкист. Командиром танковой роты он был.
Читали мы его опусы про "автострадный танк", "скидывает гусеницы и колесит по дорогам" и т.д., он не писатель, он графоман-фантазер, наделённый воспаленным воображением.
Ну, вообще-то БТ-серия как раз и была гусенечно-колесной. Фотки сами нагуглите.
А не признавать точки зрения суворова, крича, что он предатель и этим все сказано - дык это не есть признак могучего интеллекта. Ловите, судите, допрашивайте.
Если кто-то удосужиться его прочитать, хотя бы одну книжку, то увидит его восхищение и прославление Русской армии и России.
И еще: его до сих пор никто не смог опровергнуть. Вопли типа "сам дурак" не в счет. Толку брызгать слюной??? Опровергните.
Дайте ответ на те 10 вопросов, которые он задал еще в "Ледоколе".
Без этого считаю весь негатив в адрес его версии о подготовке нападения на СССР пустой болтовней.
Я слыхал такую историю. Когда немцы окружили Брестскую крепость, наши защитники очень храбро сражались. Но их было немного, и немцы одержали численное преимущество. В крепости остался один последний боец, имени я его не помню. Он каждый день выходил на улицу и убивал хотя бы одного немца. Когда его всё-таки поймали, то немецкий офицер поставил его перед ротой солдат и сказал им: Вам надо брать пример с этого русского, он настоящий герой! Потом нашего, конечно, расстреляли. А на офицера кто-то донес, и его повесили.
Николай Плужников его звали. Книга у Бориса Васильева есть - «В списках не значился» так вот она как раз про него.
но пишет он, в том числе, как профессиональный танкист. Командиром танковой роты он был.
Читали мы его опусы про "автострадный танк", "скидывает гусеницы и колесит по дорогам" и т.д., он не писатель, он графоман-фантазер, наделённый воспаленным воображением.
ну раз знаешь, объясни, зачем перед войной лучшая и большая часть армии ссср была сконцентрирована возле границ? надеюсь, ты не будешь отрицать этот факт.
А вот Суворова ты, наверное, либо не читал, либо читал через строчку и смотрел больше зомбиящик... После ВНИМАТЕЛЬНОГО прочтения его книг возвращается ощущение достоинства и гордости за предков и за страну. А его оппоненты продолжают нас уверять, что русские были ни на что не способны, про глупость и недальновидность, про природную дебильность, про руководство по глобусу, вредительство, великих немецких полководцев и тупых русских.... И нас заставляют это все глотать уже более полувека.... Поэтому, не тупи, возьми книжку Суворова вместе с хорошими справочниками, почитай, сопоставь, и подумай сам. а не ори, как эти дерьмоисторики - предатель, предатель... Нечто подобное я уже слышал много лет назад:"Я Солженицына не читал, но все равно его осуждаю" Вначале изучи САМ, потом суди...
Вот блин... судя по всему ты Суворова читал всего. Посему не мог не заметить, что вот это вот "ощущение достоинства и гордости за предков и за страну" в его книгах появлялось постепенно. Последние его книги патриотические, хоть на присягу выдавай. Даже националистические местами - вспомни пространные рассуждения о тупости американцев и англичан. У него только ОДНО не меняется. Красной нитью через все книги "Признайте, ну признайте, что СССР готовился напасть первым, что СССР и Третий Рейх одно и то же!!!!". Только и менялось, что в первых книгах "Признайте..вы, тупые дикари", а в последних "Признайте мужики, я вами восхищаюсь, ну надо же было так придумать, молодцы!" Утрирую, но ненамного...
Немцы так и заявили, что им ничего не остается, как нанести УПРЕЖДАЮЩИЙ удар.
Hrumsa Атлично-атлично. Эту тему я знаю. Никито Михалков об этом целую кучу фильмов наснимал, в одном из которых кто-то из фашистов заявляет: "я офицер вермахта, а не палач". Короче, после подобных заявлений с вашей стороны я больше отвечать не буду - бессмысленно. Вольно вам оклеветывать собственных дедов и зачитываться резунами - ваше право. Кстати, если почитаете нормальную историческую литературу, а не яркого представителя фолк-хистори, то откроете для себя много нового.
Видимо, Вам удобнее считать своих дедов недалекими азиатами с пропагандистких фоток вермахта.
Вы хотя бы ответе. в чем именно вы с Резуном не согласны? В том что СССР готовил нападение - дык это ясно. Официальная версия "освобождение Европы от Гитлеровкого гнета".
Может Вам удобнее считать своих дедов сочувствующими Гитлеру? которые не хотели с ним воевать?
Вы согласны с "нормальной исторической литературой", в которой карты не соответствуют тексту, а путаница в типах техники просто поразительная?
вы готовы на базе этой литературы ответить на 10 вопросов?
Вопросы 1)Сколько конкретно и кого обучили? 2)В Германии в ПМВ танки применялись активно, опыт бронетанковой школы был. В СССР и Российской Империи такого не было. Внимание вопрос - чему мог СССР обучить немецких танкистов если школа в Казани закрылась в 1933 году?
чего? перед войной в ссср обучали немецких танкистов. и летчиков. вопрос - зачем? сможешь ответить?
Вопрос. Германия произвела в ПМВ 18000 самолетов и активно воевала в воздухе. Российская империя произвела и закупила 1700 самолетов и в воздухе воевала не столь активно. Вопрос - чему СССР мог научить немецких летчиков, если учесть что все сотрудничество было свернуто в 1933 году с приходом к власти Гитлера?
чего? перед войной в ссср обучали немецких танкистов. и летчиков. вопрос - зачем? сможешь ответить?
Чего не понятного? Мы обучали немцев, а они нам открыли доступ к крупповским заводам. Кстати наши инженеры долго не верили, что у немцев нет приличных танков, аналогичных нашим КВ. А этой немчуре всякое говно из танков показывали. Они охренели, когда КВ встретили. Может это одна из причин,почему мы до зимы в 41-м дотянули.
Это сообщение отредактировал Лоботомист - 6 мар 2012 в 14:10
Вопросы 1)Сколько конкретно и кого обучили? 2)В Германии в ПМВ танки применялись активно, опыт бронетанковой школы был. В СССР и Российской Империи такого не было. Внимание вопрос - чему мог СССР обучить немецких танкистов если школа в Казани закрылась в 1933 году?
Советскому солдату. Это такой уникальный народ у нас был-советский. И не надо было разводить "чуркосрач", "хохлосрач". Тупые коммунисты создали уникальную социокультурную общность.
почему же как только твой любимый совок развалился, эти "советские" люди начали увлеченно резать русских?
Не "совок", а СССР. Не мой, а наш. Любимый-да, это моя Родина. А как иначе? По-твоему, я должен этого стыдиться? По-твоему, я должен её ненавидеть? По-моему, кому "совок" не любимый, место в других государствах. Здесь вы-предатели-провокаторы-вредители. У нас таких издревле называли Иванами, родства не помнящими. Я предпочитаю "развалили", а не "развалился". Это было обусловлено политикой, проводимой на самом высоком уровне. Националистические, сепаратистские настроения подогревались целенаправленно.
Потому же, почему сейчас бараны бегут на Болотную.
Это сообщение отредактировал geoyd - 6 мар 2012 в 14:28
ну раз знаешь, объясни, зачем перед войной лучшая и большая часть армии ссср была сконцентрирована возле границ? надеюсь, ты не будешь отрицать этот факт.
Это какая и где сконцентрирована? Конкретно в цифирях, плз.
Если кто-то удосужиться его прочитать, хотя бы одну книжку, то увидит его восхищение и прославление Русской армии и России.
Вот именно - ПРОЧИТАТЬ! И, как я уже говорил, со справочниками...
Именно его книги подтолкнули меня не кушать из общего корыта (зомбиящика), а начать составлять картину САМОМУ... После Суворова прочел много книг, убедительных из них - единицы... Может он и не мастер нюансов, но в целом картину он составил гораздо более жизнеспособную, чем те, кто поливают его грязью. Они-то не составили никакой...одними "разоблачениями" ограничились...
ну раз знаешь, объясни, зачем перед войной лучшая и большая часть армии ссср была сконцентрирована возле границ?
То, что II-я империалистическая война была неизбежна нашему руководству уже после гражданской. О чем неоднократно писали и Сталин, и Ленин. И? То, что СССР готовился к войне, и защищал свои границы говорит нам о том, что Германия была "вынуждена напасть"? Логики здесь не усматриваю.
(Это уже не только Алебастру). Слушайте, уважаемые, хорош демонстрировать бинарность мышления - "не читаете резуна - значит смотрите зомбоящик и своими мозгами не думаете". Что за детский сад?
Это сообщение отредактировал Otillo - 6 мар 2012 в 14:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Эту тему я знаю. Никито Михалков об этом целую кучу фильмов наснимал, в одном из которых кто-то из фашистов заявляет: "я офицер вермахта, а не палач". Короче, после подобных заявлений с вашей стороны я больше отвечать не буду - бессмысленно. Вольно вам оклеветывать собственных дедов и зачитываться резунами - ваше право. Кстати, если почитаете нормальную историческую литературу, а не яркого представителя фолк-хистори, то откроете для себя много нового.
yaplakal.com
alebastr6 мар 2012 в 13:59