Да не фантазия у меня,а теория. Мне вот нравится спать с моим парнем и заниматься с ним сексом,я его люблю и готовлю для него борщ.........Вот блиннннн...проговорился. Ну что все запаслись синей краской????? ))))))
За неимением взрывчатки и так сойдёт. Чтоб этому суке в аду тошно было!
Зря ты так, слишком ты мало знаешь о Боре. Человек не умел управлять страной, а его сажали на пост, так как был выгоден определенному кругу лиц что при первом сроке, что при втором. А ведь его идея с приватизационными чеками была направлена на народ. Фактически народ мог владеть производственными и добывающими предприятиями России, если бы не менял эти ваучеры на водку в магазине и не продавал бы по дешевке тем, кто сейчас держит эти предприятия в своих руках (нынешние олигархи). Заслуг для памятника мало, согласен. Но такие слова тоже не заслужил.
Это сообщение отредактировал paag5 - 27 авг 2012 в 21:03
А ведь его идея с приватизационными чеками была направлена на народ. Фактически народ мог владеть производственными и добывающими предприятиями России, если бы не менял эти ваучеры на водку в магазине и не продавал бы по дешевке тем, кто сейчас держит эти предприятия в своих руках (нынешние олигархи).
Вот теперь расскажите как принимался закон с подачи Чубайса.А так все нормально, народ сам виноват и достоин того правителя и т.д. paag5 не буду с вами вести полемику по причине того, что вы умный человек, судя по вашим комментам в разных темах.
И вот я пишу охуенную глупость, чувствую себя Дмитрием Песковым:
Россия только совсем недавно вступила на путь демократии и подрыв авторитета ее первого президента , принижает РФ как государство, что же это за страна-держава такая, где первым президентом был такой вот человек ?
Можно взглянуть на это с другой стороны: -Несмотря на вот такого президента, мы выжили!
Я бы сказал по другому. "Выживших при Ельцине, тандемом не напугаешь..."
Ларус Я тоже не желаю вдаваться в полемику, потому ограничусь одним сообщением.
Цитата
Приватизационный чек — государственная ценная бумага, предназначенная для обмена на активы государственных предприятий, передаваемых в частные руки в процессе приватизации[1]. Получил неофициальное название «ваучер»[2]. Использовался в бывшем Советском союзе как инструмент разгосударствления и передачи государственных и муниципальных предприятий в частную собственность.
Народ сам продал свои будущие активы на гос.предприятиях в обмен на водку или небольшую сумму у менял в переходах. А гос.собственность перешла к тем, у кого ваучеров больше, доля активов больше. С подачи Чубайса проводилась приватизация, но народ фактически сам отказался от своей доли предпочтя сытое сегодня сытому завтра и послезавтра.
Это сообщение отредактировал paag5 - 27 авг 2012 в 23:19
Против памятника алкоголику позорившему страну много лет. Вандалов не одобряю но и не осуждаю. Пятнистого бы сюда подтянуть мразоту такую... Да на красную площадь да старых военных с вилами, да отвернуться...
paag5 вы правы, но народ был не настолько образован, а пропаганда свое дело делала. Воспользовались этим очень эффективно. Те кто не продан, потом оценили. Недавно тема была.
Это сообщение отредактировал Ларус - 27 авг 2012 в 23:31
Раз люди так поступили, значит у них такая вот память и людская благодарность этому человеку. Никто же памятники Гагарину или Пушкину не уничтожает.
Да ладно!!! В Чебоксарах допустим 3 раза за январь месяц оскверняли памятник Гагарину, обливали красной краской и писали надписи, во Владимирской области в 2006г. осквернили мемориал Гагарину и летчику-испытателю Владимиру Серегину, это на месте их гибели, в Челябинске например на днях осквернили памятники пионерам-героям (как это обьяснить?). Про памятники Пушкину продолжать? У всех людей, которые это сделали, наверняка были какие то свои мотивы, но имя этому всему -ВАНДАЛИЗМ!!!
Ларус Я тоже не желаю вдаваться в полемику, потому ограничусь одним сообщением.
Цитата
Приватизационный чек — государственная ценная бумага, предназначенная для обмена на активы государственных предприятий, передаваемых в частные руки в процессе приватизации[1]. Получил неофициальное название «ваучер»[2]. Использовался в бывшем Советском союзе как инструмент разгосударствления и передачи государственных и муниципальных предприятий в частную собственность.
Народ сам продал свои будущие активы на гос.предприятиях в обмен на водку или небольшую сумму у менял в переходах. А гос.собственность перешла к тем, у кого ваучеров больше, доля активов больше. С подачи Чубайса проводилась приватизация, но народ фактически сам отказался от своей доли предпочтя сытое сегодня сытому завтра и послезавтра.
Не выдержал, аж решил отписаться. За чтоже вы неуважаете ваших же сограждан? На водку променяли? ГДЕ, ГДЕ вы это видели? Зарплату не выплачиавли по пол года, жрать было нечего, а "ушлые" барыги платили копейки, за эти ненужные тогда никому бумажки. Почему ненужные, спросите Вы? Да потомучто рядовые граждане ничего с ними не могли поделать. Это на бумаге тогда владелец ваучера имел права на кусок станы, а по факту от обладания этой бумажкой было не тепло не холодно. И вот хитрожопые уроды умные люди (типа хакамад и и остальных сволочей предпримичивых людей умеющих работать) за бесценок скупали их. И вот в их руках эти бумажки работали.
По теме ребята претворили (хоть и запоздало) желания большинства россия в жизнь.
Так, вот если твое децтво прошло во времена правления этого "дяденьки", то ты не замечал все прелести системы, в силу своего возраста! И негоже давать комментарии "от авторитетного себя" - пороху не нюхавши... Или уже приплачивают за такой неуверенный пиар?
Это сообщение отредактировал Berdisheff - 28 авг 2012 в 00:44
я считаю, что хороший был Ельцин или плохой, но сейчас он уже памятник. Посему он уже является историей, и мстить изваянию - глупо. Что-то не устраивает, и смелости много - пойди, как Пусси Райот, против действующей власти попляши. Исподтишка краской - это любой дурак может, и скорее всего, любой дурак и сделал. Я против уничтожения памятников\взрывания церквей\расстрела царской семьи и прочих кардинальных действий в отношении того, что является частью истории.
Все в какое то время станут историей чувак,но если кто то ещё в реальном времени смотрит на уже историю как ты говоришь и у него возникает чувство омерзительное и к этому элементу памяти,то скорей всего от этой истории будут избавляться в большинстве,чтоб не травмировать уже травмированную психику в своё время с помощью и подачи этой же истории.....Ты я думаю не мазохист и не сможешь смотреть на памятник человека который убил твоих родственников и ограбил тебя ???
Это сообщение отредактировал 13xxxx - 28 авг 2012 в 01:14
Не выдержал, аж решил отписаться. За чтоже вы неуважаете ваших же сограждан? На водку променяли? ГДЕ, ГДЕ вы это видели? Зарплату не выплачиавли по пол года, жрать было нечего, а "ушлые" барыги платили копейки, за эти ненужные тогда никому бумажки.
Я уважаю наших сограждан, я не уважаю конкретные слои населения. Алкашей, продававших все и вся за бутылку. Я не уважаю безграмотность. В любом городе есть библиотеки, в которой есть экономическая литература. Можно разобраться при желании. Я не уважаю верховенство инстинкта, набить живот, а там хоть трава не расти. Я прекрасно помню и месяца без зарплат, и продукты в счет зарплаты в магазине на территории предприятия, на котором работал, и свое хозяйство, которое всегда выручало. Кто хотел жить вполне неплохо - тот жил. Кто не хотел трудиться, а хотел бухать и деградировать - тот спивался, продавал все и деградировал. И я нигде не писал, что ваучеры нашей семьи ушли так же за копейки "ушлым" барыгам.
Это сообщение отредактировал paag5 - 28 авг 2012 в 02:32
Я не уважаю безграмотность. В любом городе есть библиотеки, в которой есть экономическая литература. Можно разобраться при желании.
Улыбнул, да. А время было у людей изучать/разбираться?
Цитата
А гос.собственность перешла к тем, у кого ваучеров больше, доля активов больше. С подачи Чубайса проводилась приватизация, но народ фактически сам отказался от своей доли предпочтя сытое сегодня сытому завтра и послезавтра.
Помнится где-то читал, что было предложение сделать ваучеры именными, но Рыжий отчего-то отказался. Интересно, почему? Не потому ли, что понимал, что тогда хапнуть не получится? Сознательно людей опустили ниже плинтуса, поставили в такие рамки, что самым оптимальным на тот момент было либо взять хоть что-то, пусть даже и бутылку водки, либо просто тупо не успеть определиться, что же с ним (ваучером) делать. Попробуй бабушке втолкуй основы госприватизации, не говоря о том, чтобы бабушка в библиотеке самообразованием занималась
Хороший, извиняюсь, срач получился. Но все забыли одно, или два, или больше у победителей - своя история. И все (в нашей стране - так уж повелось) переписывают историю под себя. Так что, то, что имеем сегодня может оказаться благом или наоборот - глубоким дерьмом. И десять лет - не тот срок в истории по происшествии которого судят, правильно или нет. Самому его дела (и большинство, прошу заметить) не нравились. Но памятник... Верно, ведь, про нас говорят:"Иваны не помнящие родства." P.S. Кто-то заметил сходство с Гитлером. Почитайте, уважаемый историю и сравните. Ну, если только Вашей целью, опять таки, не был "срач" +164
Я не уважаю безграмотность. В любом городе есть библиотеки, в которой есть экономическая литература. Можно разобраться при желании.
Улыбнул, да. А время было у людей изучать/разбираться?
Цитата
А гос.собственность перешла к тем, у кого ваучеров больше, доля активов больше. С подачи Чубайса проводилась приватизация, но народ фактически сам отказался от своей доли предпочтя сытое сегодня сытому завтра и послезавтра.
Помнится где-то читал, что было предложение сделать ваучеры именными, но Рыжий отчего-то отказался. Интересно, почему? Не потому ли, что понимал, что тогда хапнуть не получится? Сознательно людей опустили ниже плинтуса, поставили в такие рамки, что самым оптимальным на тот момент было либо взять хоть что-то, пусть даже и бутылку водки, либо просто тупо не успеть определиться, что же с ним (ваучером) делать. Попробуй бабушке втолкуй основы госприватизации, не говоря о том, чтобы бабушка в библиотеке самообразованием занималась
У меня почему-то было. Всегда в свободную минуту брал в руки книгу. С появлением интернета, к сожалению, эта тенденция пропала, потому потихоньку тупею. Надо отключить фписду интернет. Рыжий затеял авантюру, и она выгорела. А могло и не прокатить. Он делал ставку на то, что народ безграмотное быдло, и ставка сыграла в большинстве своем. Так же, как Мавроди делает ставку на "жадных лохов", которые из-за жадности и сладких обещаний тащили деньги к нему. А могли и не тащить. Нельзя сказать, что он их заставлял. Причем ДВА РАЗА! Такие как Мавроди, Чубайс и прочие играют на инстинктах других людей. Рискуют, но поставленная цель достигается. И я не могу обвинять их в том, что они кого-то заставляли или поставили в такие рамки. Когда у человека есть выбор - его так просто в рамки не поставишь. Любой выбор будет его собственным и винить в нем можно только этого человека. Это мое мнение, для меня оно верное. Ты так говоришь "Поставили в такие рамки, что самым оптимальным"... Кто поставил то? Ну бред же. Человек сам хозяин своей судьбы, сам волен ею распоряжаться. Во что ты себя сам поставил, так и будет. Твои речи напоминают крики некоторых не вполне здоровых людей, орущих о том, что сейчас правительству выгодно деградирующее общество и они спаивают/скуривают народ, что бы тот вымирал. Такой же бред, как и то, что кто-то ставит тебя в рамки.
Никогда не понимал людей, которые винят в своих бедах окружающих, кого угодно. Правительство, РПЦ, Жидо-Массонов, США, НАТО, Чубайса, Ельцина, папу римского, начальника козла, соседа Васю... Кого угодно, лишь бы не признавать свою вину.
Это сообщение отредактировал paag5 - 28 авг 2012 в 11:25
И я нигде не писал, что ваучеры нашей семьи ушли так же за копейки "ушлым" барыгам.
Почему в Польше при приватизации срок определялся 7летним отрезком и ваучеры были именными? это во-первых. Во-вторых, было предложение сделать по тому же сценарию, человека в течении недели просто убрали, мешал он очень. А в-третьих, и самое главное Чубайс и не скрывал для чего и почему все провернуто в критически малые сроки, почему ваучеры не были именными и как все проворачивалось. С этим спорить как-то глупо
Цитата
Я не уважаю безграмотность. В любом городе есть библиотеки, в которой есть экономическая литература. Можно разобраться при желании.
По ряду причин в то время в экономических вопросах люди в большинстве были неграмотны, уважаете или нет, ничего не меняет. Библиотеки были, но была и массированная пропаганда, напоминать, думаю, не надо
Цитата
Я прекрасно помню и месяца без зарплат, и продукты в счет зарплаты в магазине на территории предприятия, на котором работал, и свое хозяйство, которое всегда выручало. Кто хотел жить вполне неплохо - тот жил.
Жили конечно и до сих пор живут. Да у нас было и подсобное хоз-во, и дача, и деревня, и лес с дарами природы. И все равно было плохо и тяжело. Те же стир.порошки и прочее в лесу не растут. Хотя родители и старой закалки, припасли на всякий случай сундук хоз.мыла.И наличные как ни странно были нужны. Именно в то время спустила практически всю библиотеку за гроши. Но это не решало проблему в целом! Страну отбросило назад очень нехило.
Через определенное кол-во лет, все конечно сгладится, но сейчас, пока живы кто пережил 90е, это все очень непросто и некрасиво, мягко сказать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у победителей - своя история. И все (в нашей стране - так уж повелось) переписывают историю под себя. Так что, то, что имеем сегодня может оказаться благом или наоборот - глубоким дерьмом. И десять лет - не тот срок в истории по происшествии которого судят, правильно или нет. 
yaplakal.com