Вторжение в Ирак для местных жителей - это какой конфликт?
Причем тут местные жители, есть четкая классификация конфликтов по признакам.
Цитата
Оккупация своей территории - это не пиздец?
Еще нет, пиздец - это военное поражение.
Цитата
Поумничать решил? Я прекрасно знаю, что ВВ и ПВ не армия, говорил в контексте призыва.
Ну так и писать надо как думаешь
Цитата
Насчет большинства. Посмотри структуру мотострелкового батальона. Увидишь, сколько там непосредственно стрелков.
В МСБ три МСР, всего 534 человека. В каждой МСР три взвода, в каждом три отделения: командир отделения, старший стрелок, наводчик (пулемета на БТР, МТ-ЛБВ), наводчик (ПКМ), номер расчета (ПКМ), гранатометчик, стрелок - помощник гранатометчика, стрелок, механик-водитель. Все они вооружены стрелковым оружием. Кроме того в МСБ есть еще минометный взвод, гранотометный взвод, противотанковый взвод, разведдывательный взвод, они что голыми руками воюют?
Цитата
Я спрашивал не ГШ. Я спрашивал человека, который считает, что необходимости в призыве нет. Так вот я у НЕГО спрашиваю, где брать специалистов.
Глупый вопрос, ибо простому обываетлю знать мобпланы не положено.
Я спрашивал не ГШ. Я спрашивал человека, который считает, что необходимости в призыве нет. Так вот я у НЕГО спрашиваю, где брать специалистов.
Глупый вопрос, ибо простому обываетлю знать мобпланы не положено.
Блядь При чем здесь, нахуй, мобпланы? Я спрашиваю - если нет призыва, где брать специалистов? Откуда они возьмутся, если переиначить вопрос. Спрашиваю у того обывателя, который имеет смелость утверждать, что призыв не нужен.
Я спрашивал не ГШ. Я спрашивал человека, который считает, что необходимости в призыве нет. Так вот я у НЕГО спрашиваю, где брать специалистов.
Глупый вопрос, ибо простому обываетлю знать мобпланы не положено.
Блядь При чем здесь, нахуй, мобпланы? Я спрашиваю - если нет призыва, где брать специалистов? Откуда они возьмутся, если переиначить вопрос. Спрашиваю у того обывателя, который имеет смелость утверждать, что призыв не нужен.
будет гораздо труднее устраиваться на работу не только в государственные структуры, но и в коммерческие.
Пффф А я приму на работу, спокойно, главное чтоб человек толковый был! Т.ч. бред имхо
Не пойму одного? Ща не армия, а санаторий, чё уклоняться то?
Та потачу что многие заканчивая институт к примеру, имеют уже вариант куда устроиться работать на хорошее место и уже девушка/невеста/жена... Только жизнь начинает устраиваться и тут не до армии. А пару лет пройдёт и думаешь - впринцепе надо пойти отслужить, а тут бах или работа меняется, или повышение в должности, или ребёнок появляется и совсем тут не до армии... И вот ты снова думаешь вскоре надо надо отслужить, а тебе уже 28 и жена с ребёнком на тебе и с работой тоже вроде всё не плохо да и в армию уже поздно, остаётся толко идти за билетом военным, ну или волчьим теперь... Как то оно так получается в многих случаях! Это сообщение отредактировал xDoZeRx - 8 апр 2013 в 13:19
Я спрашивал не ГШ. Я спрашивал человека, который считает, что необходимости в призыве нет. Так вот я у НЕГО спрашиваю, где брать специалистов.
Глупый вопрос, ибо простому обываетлю знать мобпланы не положено.
Блядь При чем здесь, нахуй, мобпланы? Я спрашиваю - если нет призыва, где брать специалистов? Откуда они возьмутся, если переиначить вопрос. Спрашиваю у того обывателя, который имеет смелость утверждать, что призыв не нужен.
Откуда они берутся у стран, где нет призыва?
Разные страны - разное географическое положение, разная протяженность границ, разные соседи, разная геополитика, разные задачи у армии...
Блядь При чем здесь, нахуй, мобпланы? Я спрашиваю - если нет призыва, где брать специалистов? Откуда они возьмутся, если переиначить вопрос. Спрашиваю у того обывателя, который имеет смелость утверждать, что призыв не нужен. [/QUOTE] Откуда они берутся у стран, где нет призыва? [/QUOTE] Разные страны - разное географическое положение, разная протяженность границ, разные соседи, разная геополитика, разные задачи у армии...
И что? Та же американская армия предназначена для решения менее глобальных задач, чем российская? А ведь она не готовится защищать исключительно свой суверенитет и в пределах национальных границ.
И что? Та же американская армия предназначена для решения менее глобальных задач, чем российская? А ведь она не готовится защищать исключительно свой суверенитет и в пределах национальных границ.
Вероятность необходимости всеобщей мобилизации американской армии по сравнению с российской? С двумя-то сухопутными границами?
[QUOTE=dezinfektor,8.04.2013 - 13:29] [QUOTE=INSPEKTOR,8.04.2013 - 16:26] Блядь При чем здесь, нахуй, мобпланы? Я спрашиваю - если нет призыва, где брать специалистов? Откуда они возьмутся, если переиначить вопрос. Спрашиваю у того обывателя, который имеет смелость утверждать, что призыв не нужен. [/QUOTE] Откуда они берутся у стран, где нет призыва? [/QUOTE] Разные страны - разное географическое положение, разная протяженность границ, разные соседи, разная геополитика, разные задачи у армии... [/QUOTE] И что? Та же американская армия предназначена для решения менее глобальных задач, чем российская? А ведь она не готовится защищать исключительно свой суверенитет и в пределах национальных границ. [/QUOTE] Американские вооруженные силы - это сильные флот и авиация и относительно немногочисленные сухопутные войска. Единственное где они могут ждать нападения на страну - это с моря или ракетами. Все. Мы держава континентальная - у нас упор на сухопутные войска, как и у Китая.
Кстати, у амеров тоже есть некий резерв - Национальная гвардия.
Это сообщение отредактировал Ратислав - 8 апр 2013 в 13:47
И что? Та же американская армия предназначена для решения менее глобальных задач, чем российская? А ведь она не готовится защищать исключительно свой суверенитет и в пределах национальных границ.
Вероятность необходимости всеобщей мобилизации американской армии по сравнению с российской? С двумя-то сухопутными границами?
Причем тут число сухопутных границ, к таковой может привести затяжной военный конфликт даже за пределами США, на подобии вьетнамского или угроза вторжения на территорию страны.
А нахуя до 27 лет бегать? Возьми кредит - купи военник!
Я купил!
Не вступая в дискуссию о службе в армии - хочу спросить - Вы не боитесь так просто в интернетах признаваться о совершении Вами уголовного преступления?
[QUOTE=dezinfektor,8.04.2013 - 13:29] [QUOTE=INSPEKTOR,8.04.2013 - 16:26] Блядь При чем здесь, нахуй, мобпланы? Я спрашиваю - если нет призыва, где брать специалистов? Откуда они возьмутся, если переиначить вопрос. Спрашиваю у того обывателя, который имеет смелость утверждать, что призыв не нужен. [/QUOTE] Откуда они берутся у стран, где нет призыва? [/QUOTE] Разные страны - разное географическое положение, разная протяженность границ, разные соседи, разная геополитика, разные задачи у армии... [/QUOTE] И что? Та же американская армия предназначена для решения менее глобальных задач, чем российская? А ведь она не готовится защищать исключительно свой суверенитет и в пределах национальных границ. [/QUOTE] Американские вооруженные силы - это сильные флот и авиация и относительно немногочисленные сухопутные войска. Единственное где они могут ждать нападения на страну - это с моря или ракетами. Все. Мы держава континентальная - у нас упор на сухопутные войска, как и у Китая.
Кстати, у амеров тоже есть некий резерв - Национальная гвардия.
Из справочника Military Balance 2012, численность армии США
...ACTIVE 1,569,417 (Army 641,470 Navy 333,248 Air Force 344,568 US Marine Corps 206,533 US Coast Guard 43,598)
Из справочника Military Balance 2012, численность армии США
...ACTIVE 1,569,417 (Army 641,470 Navy 333,248 Air Force 344,568 US Marine Corps 206,533 US Coast Guard 43,598)
Сухопутные войска самый большой компонент ВС США.
Безусловно - по численности они и будут больше. Если бы моряков было больше чем солдат - было бы странно ))
Просто возьмите сравните численность военнослужащих ВМФ РФ или Китая с численностью US NAVY, а потом сравните численность сухопутных войск.
Численность сухопутных войск РФ - 375 тысяч, Китай - 1.6 млн. ВМФ Китая - 255 тысяч, в ВМФ РФ - 154 тысячи + 28 тысяч в морской авиации.
Я бы добавил к численности сухопутных войск Минобороны в 395000 еще 200.000 внутренних войск и 175.000 пограничников. Итого получится цифирь вполне соотносимая и даже превышающую армию США с береговой охраной всей.
А вот к ВМФ особо ничего не добавить - флот их значительно сильнее и крупнее.
А по Китаю так четко видно - куча народу в сухопутных войсках, в два раза больше Штатов, но при этом флот меньше значительно.
Я отслужил в армии, получил три образования, создал семью, имею свой бизнес, помогаю кроме родителей еще куче родственников, что я делал не так?
1 если не секрет что за бизнес
2 ну так то и про второе высшее говорят, а что в одном институте ничему не научили
3 на счет помощи, сколько заплатили налогов в прошлом году и сколько чистой прибыли?
1. Проектное бюро (проекты объектов капитального строительства) 2. А что плохого в том чтобы иметь несколько образований? 3. Причем тут налоги и помощь родне? Чистой прибыли за прошлый год 15.5 млн.
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник. • На сайте 13 лет
0
Цитата (bakshish @ 8.04.2013 - 11:54)
Не слышал ни одного положительного отзыва о прохождении срочной службы!
Слушай - отлично провёл там два года, в ремонтном взводе. За все два года ни разу не ходил в наряды по роте и по столовой, только по парку, а это не наряд, а лафа был. Периодически ходили на стрельбы, марш-броски, выезды на технике, учения... Ни об одном дне не пожалел.
Скорее не будут брать тех, кто служил. Далеко не каждый выдаст объективную причину идти в армию. А если человек не знает, зачем он куда-то идет - это что ж за идиотушка такой?
Почему потерять, это будет твой жизненый опыт, если только девушка так себе , в смысле дождаться.
Какой опыт? Что он даёт? Не знаю людей, которым бы армия помогла. А потеря возможных сотен тысяч, которые ты за это время мог бы заработать и развиться в текущей профессии?
Добавлено в 11:10
Цитата (HATE @ 5.04.2013 - 15:00)
В среднем по палате вывод получается такой: армия должна быть, кто-то родину защищать должен, но я не пойду. Ну и получите армию из кривых, косых и чурок. Такое ощущение, что одни калеки в теме собрались, где мужики-то нормальные? Хоть один нормальный каммент будет, кроме "я откосил/откошу, потому что....."?
Армия должна быть профессиональной, а для этого нужно переводить на контрактную основу, как в (подавляющем?) большинстве цивилизованных стран мира.
Добавлено в 11:12
Цитата (BugGet @ 5.04.2013 - 15:10)
мотивируя каким-то бредом типа "долг родине".
Ага. Особенно когда непонятно, где же ты успел задолжать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А я приму на работу, спокойно, главное чтоб человек толковый был! Т.ч. бред имхо 
yaplakal.com