Батька молодец, кирдык алкоте

Цитата (antonp @ 25.10.2013 - 10:28)

АлексUnder да почему вы меня не слышите?!!! я не спорю, что наказание должно быть жестоким, я не спорю, что водятл дохуя денег должен..... у меня в мозгу не укладывается как имущество у человека отжимают!

antonp

Я Вас слышу.
Да, жестоко... но таких решений, на самом деле, будут единицы.
В идеале их вообще быть не должно, что означало бы, что на дорогах нет пьяных водителей...
Повторюсь.. отжимать его никто не собирается судя по тексту... Есть же практика народ выселять из квартир если народ отказывается платить за услуги... тут типа следующий этап... такими темпами скоро всё можно будет забрать.. И я хочу чтоб Вы понимали, такой закон возможен только в Беларуси.. в демократической стране он в таком виде не прокатит..

На самом деле это очень интересный эксперимент (с точки зрения не водителя)... думаю наши парламентарии будут следить за статистикой и скоро что-то такое нам преподнесут, при условии, конечно, что будет результат..

Дайте вашего батьку нам в аренду хоть на годик, ну пожаааалууууйстааа.....

А минусят любители погонять в пьяном угаре?

Это сообщение отредактировал DarkBerc - 25 окт 2013 в 13:03

Цитата (pub @ 25.10.2013 - 12:26)

Теперь в конфискате можно будет прикупить и авто? )

можно, но только то, что останется

Цитата (antonp @ 25.10.2013 - 12:19)

тапочек я вот и пытаюсь это доказать!!!!! уголовка и огромные штрафы-компенсации

Как вариант убрать штраф, оставить лишение прав и забор машины.. или нет, ещё лучше - Лишение прав и штраф в размере рыночной стоимости автомобиля..:)) Это не будет противоречить конституции..:)

Цитата

Права вождения за пьянку можно и нужно лишать, а права собственности - нет

Правильно! А у пьяного с огнестрелом - отбирать охотничий билет! Оружие ж собственность.

КОРОЧЕ.....БАТЬКУ В СТУДИЮ

А что они будут с конфискованными авто? Выставлять на продажу. А кто купить? Верно, у нас в России - сами же менты и их приближённые по копеечным ценам.

Вот хоть завтра в президенты если будет Лукашенко в России выбираться то он победит вне сомнений!!!!

Добавлено в 13:07
konst26
И пускай, зато у алкаша машины не будет!

Батька красавчик что сказать!
Но в моей испорченой голове сразу такой сценарий:
Шимкент.
Машина дорогая и номера не местные.
Блокирует машиной ГАЙ, ломают , вливают пару пузырей, освидетельствуют и у начальника ГАЙ новая тачка! Все улыбаются, все счастливы! Водила не местный не в счет,в Шимкенте своя атмосфера.

Цитата (Bazetd @ 25.10.2013 - 08:25)

Что за бредовый закон??? Подстав будет от ментов дофигища. Какое право они вообще имеют отбирать собственность??? За синьку за рулем - сначала надо штраф давать тысяч в 30-50 и права на годик отбирать. За второй раз просто уголовку и на пол годика в колонию-поселение. Если сел лишенным прав за синьку и попался, то как отягчающее - год колонии. А отбирать имущество - это полный маразм. Думаю можно будет оспорить в европейском суде по правам человека. Давайте отбирать квартиры, за шум после 11 вечера к примеру.

первый раз попался 3 года лишение + 1500уе штраф. а если попался второй раз в течении года будучи лишенным за пьянку то машину в конфискат...никто не заставлял садится пьяным никакого нарушения прав...

Цитата

У меня еще один вопрос. КУДА БУДУТ ДЕВАТЬ ЭТИ АВТО??? Менты себе брать за бесценок??? И как понять такой пример. Сел бухой дядя Вася сантехник в шаху 84 года за 10 тыров - отжали, и какой нибудь обеспеченный мужик в Лексус за 2 млн. Вам не кажется, что разница в "сумме штрафа" несколько разнится? И не надо говорить, что так и надо этим богатым. Где равноправие в таком случае? А если у меня 2 машины, какую заберут? Трезвым я буду на лехусе рассекать, а как нажрусь на копейку сяду - отбирайте. Дешевле чем штраф платить.П.с. сам крайне негативно отношусь к бухим за рулем и никогда не садился за руль даже после глотка пива. Просто мне непонятны такие законы.

а с чего ты взял, что штрафы должны быть одинаковыми. Сделай штраф 10 тыс. И что будут значить эти 10тыс для сантехника и для мужика на лексусе? так что, имхо наказание одинаковое. Для обоих конфискация ударит по карману.
А куда девать авто? А продавать, и деньги в казну ложить. И это будет справедливо.

Цитата

у меня в мозгу не укладывается как имущество у человека отжимают!

по закону отжимают, и правильно делают, ибо нех!

Вот только почему нужно в течении года 2 раза лишиться прав? Почему срок такой маленький? так раз в год точно можно бухать.. Ну сделайте 2 раза за 5 лет. Это уже серъезнее будет.

Батька молодец, наши правители такого не сделают, ибо сами гоняют бухие на машинах с думскими и крутыми номерами ( в инете куча видео с регов)
думаю, может в Белоруссию переехать.

Я смотрю тут столько народу, которые будучи ЛИШЕННЫМ права управления ТС ЗА ПЬЯНКУ продолжают ездить БЕЗ в/у в ПЬЯНОМ виде. Иначе я не понимаю, что в этом законе плохого. ТС это не средство первой необходимости. Есть трамвай, автобус, троллейбус.

Цитата (leks2000 @ 25.10.2013 - 12:28)

Батька молодец, наши правители такого не сделают, ибо сами гоняют бухие на машинах с думскими и крутыми номерами ( в инете куча видео с регов) думаю, может в Белоруссию переехать.

ненужно мы тут как то без вас..

Сделать человека пьяным чтобы отобрать тачку очень и очень легко, способов десятки. Представьте себе если бы за наличие наркотиков в кармане отбирали бы квартиры. Менты бы озолотились.

Тут недавно был коммент парня из Беларуси, у отца которого забрали права на год "за пьянку" при том что: отец не пил неделю, пьянкой назвали красные глаза после суточной смены, за рулем машины была его жена.
Теперь бы у них отобрали машину.

Цитата (Margolis @ 25.10.2013 - 12:35)

Сделать человека пьяным чтобы отобрать тачку очень и очень легко, способов десятки. Представьте себе если бы за наличие наркотиков в кармане отбирали бы квартиры. Менты бы озолотились. Тут недавно был коммент парня из Беларуси, у отца которого забрали права на год "за пьянку" при том что: отец не пил неделю, пьянкой назвали красные глаза после суточной смены, за рулем машины была его жена. Теперь бы у них отобрали машину.

пиздит тот кто вам такое рассказал...Права у нас забирают минимум на 3 года за пьянку...
И машину с первого раза не забирают...

Цитата

....конфискация однозначно тупость и перебор! А что если авто 1 в семье и общего пользования? Почему его должны конфисковывать и забирать , допустим, у жены, которая не пьет, имеет права и тоже ездит на этой машине????!!!!

А почему он (нарушитель) убивает людей в ДТП, или попадают в ДТП, другим вред причиняют?
Ты должен думать о своих поступках, если уж нарушил, тем более 2 раза нарушил - то будь добр, не прикрывайся женой и детьми, которым кушать нечего. Ибо нех пить за рулем.

КМК, против этого закона только те, кто пьет за рулем, или допускает такую возможность, что можно выпить и сесть за руль..

Цитата (Margolis @ 25.10.2013 - 13:35)

Тут недавно был коммент парня из Беларуси, у отца которого забрали права на год "за пьянку" при том что: отец не пил неделю, пьянкой назвали красные глаза после суточной смены, за рулем машины была его жена. Теперь бы у них отобрали машину.

Бред!
При подозрении на пьянку - направляют на медицинское освидетельствование, там анализ крови на алкоголь!
Отказ от освидетельствования - автоматом признание пьяным!

Либо его отец отказался, значит все же были причины. Либо вся история выдумка

Цитата (samodelkin11 @ 25.10.2013 - 05:11)

В Беларуси вступил в силу закон, который позволяет конфисковать автомобили у нетрезвых водителей. Изъятие автомобиля будет производиться уже после второго штрафа за вождение в состоянии алкогольного опьянения.

Все, первых двух предложений достаточно - Батька молодца. В Кремль годиков на 5 очень хотелось бы пригласить

Цитата (antonp @ 25.10.2013 - 10:01)

АлексUnder Извини, не стал тебя цитировать, слишком много ты написал. Почти во всем согласен, но нет логики в конфискации авто! Штраф стоянка - да, но какого хуя тачку-то забирать?

чтоб бухал меньше или больше но уже пешком

Цитата (kotd @ 25.10.2013 - 13:24)

а с чего ты взял, что штрафы должны быть одинаковыми. Сделай штраф 10 тыс. И что будут значить эти 10тыс для сантехника и для мужика на лексусе? так что, имхо наказание одинаковое. Для обоих конфискация ударит по карману.

Ну-ну. А не противоречит ли это конституции, а?
С какого рожна, человек закончивший к примеру ВУЗ, открывший свое дело, успешный, а потому и богатый, должен платить больше, чем дядя Вася, изгнанный из ПТУ, разок отсидевший по хулиганке, по этому его не берут на работу где платят нормальные деньги, и бухарь к тому же? Только потому, что он неудачник по жизни и не смог заработать, а кто-то смог?
Почему за одно и тоже нарушение разные "штрафы"? Или есть разница, на авто какой стоимости алкаш сбил человека насмерть?

У нас пока еще по конституции (жалко, что не в реальной жизни) все равны перед законом. И бедные и богатые. Это основа, которую такие "законы" попирают.
Это сообщение отредактировал Bazetd - 25 окт 2013 в 14:00

Цитата

пиздит тот кто вам такое рассказал...Права у нас забирают минимум на 3 года за пьянку...И машину с первого раза не забирают...

так я не понял, машину у кого забирают в итоге?

1. Кто попался во второй раз за год? Но это возможно только в том случае, если он сел вообще без прав за руль.
2. Кто сел пьяным второй раз за все время? Это уже интереснее..

Цитата (Bazetd @ 25.10.2013 - 13:58)

У нас пока еще по конституции (жалко, что не в реальной жизни) все равны перед законом. И бедные и богатые. Это основа, которую такие "законы" попирают.

Вот именно, как Вася отдаст авто, так и богатый!
Потому что все равны!

нарушать или не нарушать закон, личное дело каждого!

Цитата (kotd @ 25.10.2013 - 14:00)

1. Кто попался во второй раз за год? Но это возможно только в том случае, если он сел вообще без прав за руль. 2. Кто сел пьяным второй раз за все время? Это уже интереснее..

пункт 1.
У бесправников! Были случаи когда одного и того же бесправника пьяным ловили 4 раза подряд, и сделать ничего не могли, ибо штраф без толку был...

2й пункт невозможен, т.к. при пьянке права отнимают сразу! Вроде на 3 года, если не изменяет память.
А если привык к авто, то есть соблазн сесть. Раньше был и соблазн выпить, ибо прав-то нет, отнимать нечего! А штраф, что штраф....
Это сообщение отредактировал paparazzo - 25 окт 2013 в 14:04