раздутая туфта. возможно ученые не верят в библейского бога, мол его сын родился на земле и т.п. но умный человек наверняка знает случаи из своей жизни, которые можно в упрощенном виде выдать за проявление существования бога, а можно обозначит как пока еще необъяснимое взаимодействие энергии. всякие случаи ментальных контактов и т.п. так что, после того как прочитаешь такой опрос, возникает вопрос, а где собсно в результатах освещается тема самого понятия бога и что опрашиваемые под этим подразумевали. ученый вообще может больше верить в материальное проявление силы своей мысли, чем какой-нибудь молящийся поп из потерянной деревушки.
Это сообщение отредактировал Snap01 - 7 янв 2014 в 13:01
Церковь не лезет в науку. Что же сделали атеисты, как течение, за последние 5000 лет?
Церковь, блядь, не лезет в науку? Да церковь наша уже как глисты, в каждую жопу залезла и везде себе лампадками подсвечивает, и указывать что да как пытается.
Ваше красноречие заставило меня расплакаться от смеха)
Церковь, блядь, не лезет в науку? Да церковь наша уже как глисты, в каждую жопу залезла и везде себе лампадками подсвечивает, и указывать что да как пытается.
конечно не лезет и факультет теологии на физмате лучшее тому доказательство
И таки да, а в этом посте что такого оскорбляющего то? Человек, который в бога не верит, и не религиозен и должен быть умней. Хотя бы потомук, что он уже вне стада, а вне стада, когда у тебя нет "пастырей", выживать посложней будет, так что приходится таки развиваться.
Когда у человека нет ничего святого, он, ВНЕЗАПНО, может посчитать себя выше(или умнее -кому как нравится) остальных. И попытаться это доказать окружающим. На что окружающие, ЧТО ХАРАКТЕРНО, укажут такому индивидууму на его неправоту.
Вера и религия пересекающиеся, но разные вещи. Верить в Бога можно и с IQ-150, а вот бездумно следовать всяким канонам (именно бездумно) - это удел дураков.
Кстати поговорка "Заставь дурака Богу молиться, он себе лоб расшибет" образовалась не на пустом месте))
раздутая туфта. возможно ученые не верят в библейского бога, мол его сын родился на земле и т.п. но умный человек наверняка знает случаи из своей жизни, которые можно в упрощенном виде выдать за проявление существования бога, а можно обозначит как пока еще необъяснимое взаимодействие энергии. всякие случаи ментальных контактов и т.п. так что, после того как прочитаешь такой опрос, возникает вопрос, а где собсно в результатах освещается тема самого понятия бога и что опрашиваемые под этим подразумевали.
Это важный момент, который церковь умело использует. Суть в том, что все происходящее в нашей жизни это событие с чрезвычайно малой вероятностью совершения. Любое событие - редкое. Мой любимый пример: каждый день вы наблюдаете сны, и в одном из них ваш друг ломает ногу, на следующий день так и происходит. Религиозный человек здесь найдет подтекст, нормальный подумает обо всех остальных снах и подивится подобному совпадению. Вот и вся разница. Не нужно возводить в культ подобное. В конце концов мы должны жить в океане, так как они занимают большую площадь, чем суша, но мы все-таки на суше живем и развиваемся.
Это сообщение отредактировал Mihisa - 7 янв 2014 в 13:05
Среди астрофизиков много верующих. Вот только фанатиков практически нет. Что хотели доказать-то?
Оставлю это здесь.
"Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в бога как личность, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой"
Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banesh Hoffman
но умный человек наверняка знает случаи из своей жизни, которые можно в упрощенном виде выдать за проявление существования бога, а можно обозначит как пока еще необъяснимое взаимодействие энергии. всякие случаи ментальных контактов и т.п
Когда у человека нет ничего святого, он, ВНЕЗАПНО, может посчитать себя выше(или умнее -кому как нравится) остальных. И попытаться это доказать окружающим. На что окружающие, ЧТО ХАРАКТЕРНО, укажут такому индивидууму на его неправоту.
а так же он не внезапно а вполне ожидаемо ведь инквизиция была? будет доказывать что без веры в сверхестественное жить нельзя и надо срочно нести денег попам или на крайняк нло построить
Когда у человека нет ничего святого, он, ВНЕЗАПНО, может посчитать себя выше(или умнее -кому как нравится) остальных. И попытаться это доказать окружающим. На что окружающие, ЧТО ХАРАКТЕРНО, укажут такому индивидууму на его неправоту.
Что то мне гундяша вспомнился. Вот прям он описан.
Если атеисты такие плохие, то почему вы пользуетесь тем, что они создали? ВСЕ, что вас окружает существует благодаря атеистам, которые не сидя на жопе вымаливали халявы, а работали.
это ложь, искажение фактов.
Каждый раз я спрашиваю, приведите аргументы и каждый раз никто из верующих не может. Приведите пример того, что смогла сделать церковь, любая, за последнии 50 лет, что использовали бы также повсеместно как наушники или поезда или лифты. Что угодно, но полезное и нужное.
вы намеренно подменяете понятия или просто прикидываетесь шлангом? сначала вы говорите, что всё сделали только атеисты. я улучил вас во лжи, ибо среди учёных было много верующих людей.
потом вы просто переключили фразу на "что сделала церковь".
хотя и в этом свете налицо ваше невежество. до 17 века, когда не было университетов, именно монастыри были центром науки. славянская азбука, печатание книг, краски было делом монахом. первая хирургия - дело монахов.
более того, крупнейшие университеты типа Оксфорда или Сорбонны были основаны монахами и были поддержаны Церковью.
но умный человек наверняка знает случаи из своей жизни, которые можно в упрощенном виде выдать за проявление существования бога, а можно обозначит как пока еще необъяснимое взаимодействие энергии. всякие случаи ментальных контактов и т.п
Ни разу. Кандидат технических наук. 43 года.
как коллега коллеге - объясните физическую природу сознания. Почему система, обладающая сознанием не стремится к минимальной энтропии?
но умный человек наверняка знает случаи из своей жизни, которые можно в упрощенном виде выдать за проявление существования бога, а можно обозначит как пока еще необъяснимое взаимодействие энергии. всякие случаи ментальных контактов и т.п
Ни разу. Кандидат технических наук. 43 года.
Как-то не скромно. Причем здесь Ваши регалии и умный человек? Знавал я кандидатов, не знают как лампочку вкрутить или гвоздь забивают отверткой, а шурупы молотком.
Религиозный человек здесь найдет подтекст, нормальный подумает обо всех остальных снах и подивится подобному совпадению.
А умный, независимо от того атеист он или нет, найдет объяснение, путем логических выводов. Типа: 1.Гололед 2.Человек неаккуратен при ходьбе и имеет скользкую подошву. 3.Если он упадет, то сломает ногу, его комплекция на это указывает. 4.Мое подсознание связало эти и еще неизвестные, но подмеченные мной факторы и сделало вывод, трансформировав в сон.
Если атеисты такие плохие, то почему вы пользуетесь тем, что они создали? ВСЕ, что вас окружает существует благодаря атеистам, которые не сидя на жопе вымаливали халявы, а работали.
это ложь, искажение фактов.
Каждый раз я спрашиваю, приведите аргументы и каждый раз никто из верующих не может. Приведите пример того, что смогла сделать церковь, любая, за последнии 50 лет, что использовали бы также повсеместно как наушники или поезда или лифты. Что угодно, но полезное и нужное.
мадам, вы за своими наушниками, поездами и лифтами леса не видите. Такая вот иван, не помнящая родства. За всеми этими поездами, наушниками и лифтами стоит стоит как минимум тысячелетняя христианская культура (практически все изобретения сделаны в именно в христианских странах, людьми, являющимися носителями этой самой христианской культуры). Вы сама - часть этой культуры и мировоззрения, из вас этого не вытравить, как из папуаса веру в вуду. И вы все это отрицаете. По сути вы отрицаете саму себя. Отрицать саму себя это смерть при жизни...)))
вы намеренно подменяете понятия или просто прикидываетесь шлангом? сначала вы говорите, что всё сделали только атеисты. я улучил вас во лжи, ибо среди учёных было много верующих людей.
потом вы просто переключили фразу на "что сделала церковь".
хотя и в этом свете налицо ваше невежество. до 17 века, когда не было университетов, именно монастыри были центром науки. славянская азбука, печатание книг, краски было делом монахом. первая хирургия - дело монахов.
более того, крупнейшие университеты типа Оксфорда или Сорбонны были основаны монахами и были поддержаны Церковью.
Кстати очень интересную вещь вы вспомнили, в те времена нельзя было получить доступ к книгам, если ты не принадлежишь к церкви. Любой желающий учиться обязан был служить в церкви.
Поймите, вы не можете опровергать то, что церковь очень варварскими методами боролась с наукой и всячески препятствовала ей, потому что факт. То, что Земля не центр Вселенной уже сильно ломало устои религии, а дальше еще хуже, эволюция, возраст нашей планеты, динозавры, другие Галактики, большой взрыв и т.д.
Если атеисты такие плохие, то почему вы пользуетесь тем, что они создали? ВСЕ, что вас окружает существует благодаря атеистам, которые не сидя на жопе вымаливали халявы, а работали.
это ложь, искажение фактов.
Каждый раз я спрашиваю, приведите аргументы и каждый раз никто из верующих не может. Приведите пример того, что смогла сделать церковь, любая, за последнии 50 лет, что использовали бы также повсеместно как наушники или поезда или лифты. Что угодно, но полезное и нужное.
мадам, вы за своими наушниками, поездами и лифтами леса не видите. Такая вот иван, не помнящая родства. За всеми этими поездами, наушниками и лифтами стоит стоит как минимум тысячелетняя христианская культура (практически все изобретения сделаны в именно в христианских странах, людьми, являющимися носителями этой самой христианской культуры). Вы сама - часть этой культуры и мировоззрения, из вас этого не вытравить, как из папуаса веру в вуду. И вы все это отрицаете. По сути вы отрицаете саму себя. Отрицать саму себя это смерть при жизни...)))
Я ем овощи, я хороша в сноуборде, значит все кто ест овощи хороши в сноуборде.
Вы считаете, что вышеприведенное утверждение не содержит логических ошибок?)
славянская азбука, печатание книг, краски было делом монахом.
блин хреново меня учили в школе про кирилла и мефодия нахрен нужно
Кирилл (в миру Константин) и Мефодий (мирское имя неизвестно, предположительно Михаил) - братья, славянские первоучители и апостолы, святые не только православной, но и римско-католической церкви
Я просил: созданный верующим и обсирающий атеистов.
А я еще раз говорю. Я вам не батюшка и не пастырь. Я не собираюсь водить вас по сайту за руку. Хотите - ищите. Может быть даже найдете, и это будет уже достижение. В этом посте верующих тоже не обсирали, пока сами верующие сюда не пришли. Вас оскорбляет нерелигиозный пост? Так и меня оскорбляют посты религиозные. И их сегодня было немало.
Кирилл (в миру Константин) и Мефодий (мирское имя неизвестно, предположительно Михаил) - братья, славянские первоучители и апостолы, святые не только православной, но и римско-католической церкви
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Snap017 янв 2014 в 12:58