Вот только странно, что ученые упорно стараются не замечать находки, которые не вписываются в "доказанную" теорию эволюцию, и быстренько прячут их в запасники, наказывая всем забыть об их существовании.
Ни одной такой находки тупо нет. Есть всякие спорные и не до конца понятные черепа, кости и ДНК, которые тем не менее прекрасно укладываются в теорию лишь дополняя ее деталями. Пример - Денисовский Человек. И есть канал РЕН-ТВ и скелеты чупакабры из гипсокартона.
Это сообщение отредактировал Koplos - 23 янв 2014 в 12:32
.... И наличие у нас разума, не противоречит эволюции
т.е Вы хотите сказать, что, опираясь на вашу теорию эволюции, на данный момент у не разумных существ есть шанс через определенное время стать разумными? я вас правильно понял? т.е. по вашему выходит, что через несколько миллионов лет, на земле, можно будет смело сидеть с кроликом за одним столом и по дружески болтать попивая пивко.
ну.. теория панспермии уже давно существует вроде как... и вполне адекватная такая теория) Просто дело в том, что все это - ТЕОРИИ!!! и Дарвиновская, и эта, и даже библейская))) Реальный же ответ - пока недоступен... о как!!
т.е Вы хотите сказать, что, опираясь на вашу теорию эволюции, на данный момент у не разумных существ есть шанс через определенное время стать разумными? я вас правильно понял? т.е. по вашему выходит, что через несколько миллионов лет, на земле, можно будет смело сидеть с кроликом за одним столом и по дружески болтать попивая пивко.
Вполне возможно. А что не так? Только это будет не кролик, а существо произошедшее от кролика и похожее на него в той же степени, что мы похожи на лемура.
.... И наличие у нас разума, не противоречит эволюции
т.е Вы хотите сказать, что, опираясь на вашу теорию эволюции, на данный момент у не разумных существ есть шанс через определенное время стать разумными? я вас правильно понял? т.е. по вашему выходит, что через несколько миллионов лет, на земле, можно будет смело сидеть с кроликом за одним столом и по дружески болтать попивая пивко.
Именно так. Главный кандидат (кроме бонобо), вы будете смеяться - Енот. Но им нужно еще десяток миллионов лет и куча удачных стечений обстоятельств. Не факт, что к тому времени еще останится пивко.
Это сообщение отредактировал Koplos - 23 янв 2014 в 12:39
Где то давно тоже что то подобное читал, и там типо мы марсиане, ибо и гравитация и количество часов в сутки и солнечный свет все для нас идеально подходит, только бы кислородом планету насытить и вот оно идеально место для человека на марсе.
.... И наличие у нас разума, не противоречит эволюции
т.е Вы хотите сказать, что, опираясь на вашу теорию эволюции, на данный момент у не разумных существ есть шанс через определенное время стать разумными? я вас правильно понял? т.е. по вашему выходит, что через несколько миллионов лет, на земле, можно будет смело сидеть с кроликом за одним столом и по дружески болтать попивая пивко.
Вы не правильно понимаете процессы эволюции. Не всем живым организмом нужен разум, ибо развитый мозг и ЦНС очень энергозатратны. Каждый организм занимает определенную нишу и приспосабливается к ней. Например бактериям мозг равный человеку попросту не нужен.
т.е Вы хотите сказать, что, опираясь на вашу теорию эволюции, на данный момент у не разумных существ есть шанс через определенное время стать разумными? я вас правильно понял? т.е. по вашему выходит, что через несколько миллионов лет, на земле, можно будет смело сидеть с кроликом за одним столом и по дружески болтать попивая пивко.
Вполне возможно. А что не так? Только это будет не кролик, а существо произошедшее от кролика и похожее на него в той же степени, что мы похожи на лемура.
Вот вы же сами своими словами и опровергаете теорию эволюции. Как я уже и говорил, что теория эволюции верна для физического разнообразия, например птица при определенных условиях может разучится летать, но крылья всеровно будет иметь, у животных может меняться окраска, увеличиваться или уменьшатся конечности и т.д. с этим я согласен... но вот именно наличие РАЗУМА как раз и опровергает в корне теорию эволюции. Вы упаминули Лемуров, скажите сколько Лимуры существуют уже на Земле, десятки миллионов лет !!!. и они ни чуть не изменились с тех пор, и это касается тысячи других видов, есть множество видов которые не меняются уже СОТНИ миллионов лет, т.е. на них не действует ваша теория, они как бы застыли во времени.
Теперь вопрос. Почему человеку, по вашей теории, достаточно 2 миллиона лет, чтобы из дикого Лемура превратится в разумное существо которое строит супер компьютеры и запускает корабли в космос, а Лемуры, сегодняшние Лемуры на протяжении миллионов лет так и остались сидеть на ветках?
Это сообщение отредактировал MacRus - 23 янв 2014 в 12:51
Теперь вопрос. Почему человеку, по вашей теории, достаточно 2 миллиона лет, чтобы из дикого Лемура превратится в разумное существо которое строит супер компъютеры и запускает корабли в космос, а Лемуры, сегодняшние Лемуры на протяжении миллионов лет так и остались сидеть на ветках?
По тому что у эволюции нет цели. Единственная цель - что бы существо передало свой геном следующиму поколению и лучше приспособилось к условиям проживания. Вот для людей обстоятельства сложились так, что у них появился разум, который способствует выживанию вида. А муравьед может длинным языком доставать муравьев из муровейника, прикольно чо. Каждому свое.
негры могут загорать круглый год, значит они не человеки!
неее, просто негры, это те, кого сослали еще раньше - успели уже чуток адаптироваться...
Честно говоря, негры, это и есть то промежуточное звено между человеком и обезьяной.Генетики об этом уже давно знают, впервые эта теория еще появилась в конце 19 века, в конце 20 генетики ее как бы косвено доказали, потому как между белым человеком и негром разница в генетическом коде на 1,5 % и такая же разница между шимпанзе и негром в теже 1,5% Просто из за политкоректности эту теорию никто в слух никогда не озвучит.
Это сообщение отредактировал MacRus - 23 янв 2014 в 12:57
...Он предполагает, что наша планета, вероятно, является своеобразной тюрьмой, на которую нас бросили за врожденную жестокость.
Придерживаюсь этой же точки зрения. Есть глобальная цивилизация со Сводом Законов, пункт (-ты) которого каждый из нас когда-то и где-то нарушил. Душу нарушителя отправляют на Землю, выдав ему временную робу. У каждого из нас свой срок на исправление, который может быть подкорректирован в зависимости от нашего здесь поведения. Исправившийся возвращается в Цивилизацию (Рай), кто так и не сумел "осознать", тот отправляется на вечное поселение в резервации для изгнанных (Ад). Отсюда и первородный грех, когда младенец появляется на свет уже отягощенный грехом своего здесь появления. Отсюда и неприятие церкви акта суицида - его отправили на исправление, а он самовольно сдал выданную ему робу и предстал на Суд преждевременно, без санкции на освобождение.
Вот, сосбственно, такая моя интерпретация назначения человеческого собщества на планете Земля.
...Он предполагает, что наша планета, вероятно, является своеобразной тюрьмой, на которую нас бросили за врожденную жестокость.
Придерживаюсь этой же точки зрения. Есть глобальная цивилизация со Сводом Законов, пункт (-ты) которого каждый из нас когда-то и где-то нарушил. Душу нарушителя отправляют на Землю, выдав ему временную робу. У каждого из нас свой срок на исправление, который может быть подкорректирован в зависимости от нашего здесь поведения. Исправившийся возвращается в Цивилизацию (Рай), кто так и не сумел "осознать", тот отправляется на вечное поселение в резервации для изгнанных (Ад). Отсюда и первородный грех, когда младенец появляется на свет уже отягощенный грехом своего здесь появления. Отсюда и неприятие церкви акта суицида - его отправили на исправление, а он самовольно сдал выданную ему робу и предстал на Суд преждевременно, без санкции на освобождение.
Вот, сосбственно, такая моя интерпретация назначения человеческого собщества на планете Земля.
негры могут загорать круглый год, значит они не человеки!
неее, просто негры, это те, кого сослали еще раньше - успели уже чуток адаптироваться...
Честно говоря, негры, это и есть то промежуточное звено между человеком и обезьяной.Генетики об этом уже давно знают, впервые эта теория еще появилась в конце 19 века, в конце 20 генетики ее как бы косвено доказали, потому как между белым человеком и негром разница в генетическом коде на 1,5 % и такая же разница между шимпанзе и негром в теже 1,5% Просто из за политкоректности эту теорию никто в слух никогда не озвучит.
Негры (те негры, что сидят в Африке) - это чистокровные люди. Небольшая групка этих негров около 100 000 лет назад вышла из Африки и за эту сотню тысяч лет расселились по всему миру. В Европе они встретили Неандертальцев (это негры которые вышли из Африки еще раньше, на сотни тысяч лет раньше и за это время отпучковались в отдельный вид) По последним данным негры с ними все же скрещивались и теперь у всех людей, кроме чистокровных негров есть те самые 1.5-4% неандертальской ДНК.
Это сообщение отредактировал Koplos - 23 янв 2014 в 13:06
т.е Вы хотите сказать, что, опираясь на вашу теорию эволюции, на данный момент у не разумных существ есть шанс через определенное время стать разумными? я вас правильно понял? т.е. по вашему выходит, что через несколько миллионов лет, на земле, можно будет смело сидеть с кроликом за одним столом и по дружески болтать попивая пивко.
Вполне возможно. А что не так? Только это будет не кролик, а существо произошедшее от кролика и похожее на него в той же степени, что мы похожи на лемура.
Вот вы же сами своими словами и опровергаете теорию эволюции. Как я уже и говорил, что теория эволюции верна для физического разнообразия, например птица при определенных условиях может разучится летать, но крылья всеровно будет иметь, у животных может меняться окраска, увеличиваться или уменьшатся конечности и т.д. с этим я согласен... но вот именно наличие РАЗУМА как раз и опровергает в корне теорию эволюции. Вы упаминули Лемуров, скажите сколько Лимуры существуют уже на Земле, десятки миллионов лет !!!. и они ни чуть не изменились с тех пор, и это касается тысячи других видов, есть множество видов которые не меняются уже СОТНИ миллионов лет, т.е. на них не действует ваша теория, они как бы застыли во времени.
Теперь вопрос. Почему человеку, по вашей теории, достаточно 2 миллиона лет, чтобы из дикого Лемура превратится в разумное существо которое строит супер компьютеры и запускает корабли в космос, а Лемуры, сегодняшние Лемуры на протяжении миллионов лет так и остались сидеть на ветках?
Это все элементарно объясняется. По-вашему, все животные жили в абсолютно одинаковых условиях?
Нет, популяция некоторых видов животных постоянно росла. Где-то эти животные жили в очень комфортных условиях, а где-то естественный отбор был намного жестче. Некоторые животные были обособлены естественными преградами наподобие рек или гор. Со временем на каждой территории мог образоваться свой вид животных, который мог эволюционировать или оставаться прежним в зависимости от условий существования.
Блин, да ученые уже столько останков нашли разных животных и их промежуточных ступеней! А еще до сих пор находятся уникумы, которые сомневаются в теории эволюции.
Теперь вопрос. Почему человеку, по вашей теории, достаточно 2 миллиона лет, чтобы из дикого Лемура превратится в разумное существо которое строит супер компъютеры и запускает корабли в космос, а Лемуры, сегодняшние Лемуры на протяжении миллионов лет так и остались сидеть на ветках?
По тому что у эволюции нет цели. Единственная цель - что бы существо передало свой геном следующиму поколению и лучше приспособилось к условиям проживания. Вот для людей обстоятельства сложились так, что у них появился разум, который способствует выживанию вида. А муравьед может длинным языком доставать муравьев из муровейника, прикольно чо. Каждому свое.
вот как у вас все просто получается,... раз и появился просто так не откуда разум, и все объяснение. просто замечательно.
По вашему выходит так, сидят 2 миллиона лет назад, две древние обезьяны на одной ветке, в одинаковых условиях, и вдруг ....из одной в последствии появился человек а другая так и осталась сидеть на ветке до сегодняшнего дня. И все замечательно, И это вы называете теорией?!
И так как вы говорите, что ваша теория эволюции верна так же для разума, то по ней, на сегодняшний день мы бы имели на Земле МНОЖЕСТВО РАЗУМНЫХ ВИДОВ !!! но мы этого не наблюдаем, на земле есть множество разных видов неразумных существ и только один вид разумный, человек !
Это сообщение отредактировал MacRus - 23 янв 2014 в 13:06
т.е Вы хотите сказать, что, опираясь на вашу теорию эволюции, на данный момент у не разумных существ есть шанс через определенное время стать разумными? я вас правильно понял? т.е. по вашему выходит, что через несколько миллионов лет, на земле, можно будет смело сидеть с кроликом за одним столом и по дружески болтать попивая пивко.
Вполне возможно. А что не так? Только это будет не кролик, а существо произошедшее от кролика и похожее на него в той же степени, что мы похожи на лемура.
Вот вы же сами своими словами и опровергаете теорию эволюции. Как я уже и говорил, что теория эволюции верна для физического разнообразия, например птица при определенных условиях может разучится летать, но крылья всеровно будет иметь, у животных может меняться окраска, увеличиваться или уменьшатся конечности и т.д. с этим я согласен... но вот именно наличие РАЗУМА как раз и опровергает в корне теорию эволюции. Вы упаминули Лемуров, скажите сколько Лимуры существуют уже на Земле, десятки миллионов лет !!!. и они ни чуть не изменились с тех пор, и это касается тысячи других видов, есть множество видов которые не меняются уже СОТНИ миллионов лет, т.е. на них не действует ваша теория, они как бы застыли во времени.
Теперь вопрос. Почему человеку, по вашей теории, достаточно 2 миллиона лет, чтобы из дикого Лемура превратится в разумное существо которое строит супер компьютеры и запускает корабли в космос, а Лемуры, сегодняшние Лемуры на протяжении миллионов лет так и остались сидеть на ветках?
Это как я опроверг теорию эволюции? Лемуры (кстати с маленькой буквы, это вид такой, как тигр или лев), или вернее недолемуры как раз таки изменились. Часть из них стала людьми в итоге (существенно упрощаю все ступени), часть стала современными лемурами. Те виды, которые слабо изменились со временем свидетельствуют лишь о том, что они достаточно хорошо приспособлены к условиям существования и мутации не приводят к преимуществу в выживании или размножении особей. У эволюции нету цели выводить размных существ, у эволюция - это просто изменение. В эволюционном плане те же вирусы, бактерии, насекомые гораздо успешнее нас, а вот динозавры - нет. А есть еще и популяционная изоляция, когда эволюция и разделение на виды происходит засчет пространственного разделения особей одного вида (львы и тигры например), а не из-за каких-то изменений в окружающей среде. неизменны например крокодилы. Они хорошо приспособлены к своей среде и весь их ареал имеет примерно сходный климат. И то, вон разные виды крокодилов есть. И тот же гавиал, как и кайман достаточно молодые виды.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
разрешили
yaplakal.com