9-ого января на ЯПе была тема о короткостволе, вот мой комент оттуда, заминусили, хуй с ним, но блеать, скажите где я был не прав!!
Цитата
Я не противник, но и не выступаю за. Почему? A ты набери в гугле, сколько раз чкольники притаскивали в школу оружие в Америке. Воруют у предков пушки и шмаляют.
Где вы не правы? Да вы кругом не правы. Дело не в оружии, но просто лично вам удобнее идти по линии наименьшего сопротивления.
Скажете тоже. Вот Вы лично сможете поручиться за тысячи малолеток 13-17 лет, что если кого-то из них будут в школе унижать, или во дворе побьют, что он не вынесет папин ствол и не начнёт шмалять?
У нас сейчас 7 миллионов стволов на руках, и на них на всех случилось вот это происшествие. Если бы всё в ваших словах соответстовало истине, то таких случаев было бы больше, десятки, если не сотни. Однако их нет.
Пока да, редкие случаи. Вон Белгородский стрелок Помазун , тварь, тоже, кстати, у папы спёр. Ну так вот, пока это редкие случаи т.к. оружия мало у населения, оно труднодоступно. 7млн. стволов вовсе не значит что ими владеют 7млн. человек. Там и миллион не наберётся. На примере всё той же Америки мы видим, что с увеличением количества оружия у населения, количество перестрелок в школах и других общественных местах резко увеличивается.
7 миллионов стволов находятся на руках у 5 миллионов человек, а вовсе не у миллиона. Это много. За последние десятилетия кол-во массовых расстрелов в США НЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ. http://hyperprapor.livejournal.com/396979.html
Не увеличилось относительно чего? Вот скажи, за последний год, сколько было случаев расстрела людей в общественных местах в России, и сколько в США?
Сколько оружия у населения США по сравнению с Россией
Вот! В США оружия в разы больше! Так что, давайте увеличим количество оружия тут, чтобы увеличить и публичные расстрелы до уровня США?
Неоходимо так же ограничить оборот и другихт видов оружия: - кухонных ножей; - топоров; - вил; - обрезков арматуры; - битого кирпича; - уличных урн (хотя, похоже, их оборот уже ограничили)... А лучше всего превентивно (в качестве профилактики) отрубать гражданам руки... Тогда уж точно никто не сможет взять в руки оружие...
Так зубы останутся. Тайсон и другие показали уже, как ими пользоваться
Следующая инициатива Шапокляк будет о превентивном вырывании зубов у граждан, с заменой их протезами. Причем последние необходимо будет сдавать в ближайшее отделение полиции на хранение.
И что? А давайте подумаем головой, для чего предназначен автомобиль? Для доставки пятой точки из пункта А в пункт Б. А для чего непосредственно предназначен пистолет? Для нанесения ранений или убийства.
Для самообороны.
Для самообороны от такого же владельца огнестрела?
от кого угодно вообще-то. Но ты можешь и дальше пытаться уныло троллить. Аргументов-то нормальных нету.
У меня нету? Да полно. Я уже писал. В Латвии оружие разрешено, но вечерами лучше не гулять, всё так же грабят и избивают. Я плохо представляю куда вы будете сувать свой пистолет в 30-ти градусную жару. А если вы собираетесь хранить его дома, чем вас сайга сейчас не устраивает?
В Латвии грабят, насилуют и убивают? Целых 3,1 убийств на 100 тыс. У нас в России с 9,7 убийствами на 100 тыс. все гораздо спокойней. Ога.
ну да нашим депутатам все б запрещать.... вот только несколько вопросов 1. как подросток получил доступ к оружию отца? 2. как он смог дойти до школы с оружием? это в контексте предложения запрета распространения оружия все остальное не так интересно П.С. хотя шизиков среди подростков всегда хватало, это на мой взгляд не повод всех огульно обвинять хотя депутаты думают иначе
Блять, сколько можно то уже говорить: убивает не оружие, а человек. Если человек без головы, он убъет и так, хоть ножом, хоть куском арматуры
А ебучая дума все безуспешнее пытается попиариться на последствиях трагедий
Они прекрасно понимают, что дай рядовому обозлобленному и недовольному властью человеку оружие, то он (рядовой гражданин) может его (оружие) использовать против власти.
Поэтому они просто пытаются себя обезопасить. Дважды: 1) Не дать купить легально; 2) И в случае нелегального приобретения дать возможность довешать парочку нераскрытых преступлений. Как говорится, был бы человек, а вот статья всегда найдётся.
Это сообщение отредактировал Celeron1700 - 3 фев 2014 в 17:03
пацан дошел от дома до школы с двумя длинноствольными пушками которые явно в кармане не спрячешь. может ментов разогнать которых на улице днем с огнем не сыщешь? где блять вся эта армия дармоедов в фуражках? отчеты по кабинетам строчит?
Не знаю на чью сторону встать….. … где то примерно 1985год один из школьников выстрелил однокласснице в лоб из воздушки в голову ……. Это когда оружие несли через здание школы ели че…. Еще мы перестреливались «самопалами» все кто в теме знают ………через 50м. свинцовыми пулями …Слава богу ни в кого не попало …. Еще хвастались кто отольет пулю круче…. Еще паяный дядя стрелял по нам а деревне (12лет мне было) потому что мы идя со школы поле снежной бури за 5 км. Решили пройти через его огород… еще примеры нужны?
ну да нашим депутатам все б запрещать.... вот только несколько вопросов 1. как подросток получил доступ к оружию отца? 2. как он смог дойти до школы с оружием? это в контексте предложения запрета распространения оружия все остальное не так интересно П.С. хотя шизиков среди подростков всегда хватало, это на мой взгляд не повод всех огульно обвинять хотя депутаты думают иначе
Да просто. 1. Думаю, отец просто сейф прекратил закрывать, а то и просто без сейфа валялись 2. Смотря с каким, но уверен, это относительно просто
Будет интереснее, когда 1й вопрос всплывет на допросе
пацан дошел от дома до школы с двумя длинноствольными пушками которые явно в кармане не спрячешь. может ментов разогнать которых на улице днем с огнем не сыщешь? где блять вся эта армия дармоедов в фуражках? отчеты по кабинетам строчит?
Они ж не "дураки" увидели человек идет с ружьем и отвернулись. Они лучше регистрацию у кого-нибудь проверят или у пьяного карманы вывернут - херои!!!
А еще меня поражает вот что. Тут все кричат: Козлы, козлы, но при этом процентов 80 кричащих никакого оружия не имеет вообще, зато кричат, что запрещают...
Ну, а что не так? Сколько человек из 10, пишущих в этой теме о козлах и восстании, имеют или собираются иметь оружие?
Это сообщение отредактировал HACPATb - 3 фев 2014 в 16:47
ну да нашим депутатам все б запрещать.... вот только несколько вопросов 1. как подросток получил доступ к оружию отца? 2. как он смог дойти до школы с оружием? это в контексте предложения запрета распространения оружия все остальное не так интересно П.С. хотя шизиков среди подростков всегда хватало, это на мой взгляд не повод всех огульно обвинять хотя депутаты думают иначе
Да просто. 1. Думаю, отец просто сейф прекратил закрывать, а то и просто без сейфа валялись 2. Смотря с каким, но уверен, это относительно просто
Будет интереснее, когда 1й вопрос всплывет на допросе
У тебя оружие есть? Как можно при ребенке в доме сейф не закрывать? Или ствол на вешалку вешать?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Скажете тоже. Вот Вы лично сможете поручиться за тысячи малолеток 13-17 лет, что если кого-то из них будут в школе унижать, или во дворе побьют, что он не вынесет папин ствол и не начнёт шмалять? 
Вот! В США оружия в разы больше! Так что, давайте увеличим количество оружия тут, чтобы увеличить и публичные расстрелы до уровня США?
yaplakal.com