Я вам свою точку зрения тоже вкратце изложу. У нас есть историческое противостояние, конкретно с Англией и Америкой. В геополитическом плане - они наши враги, тут я согласен. Они преследуют свои интересы, мы свои. Раньше противостояние было на уровне коммунизм-капитализм. Идеи коммунизма были очень свежи в мире и была реальная угроза. Как результат того противостояния СССР больше нет. Россия такая же капиталистическая страна как и наши заклятые друзья. С подачи того же Путина мы как бы опять включаемся в большую игру, случилось это пожалуй после его речи в Мюнхене в 2007 году. Но, что же мы предлагаем сейчас? А предлагаем мы такой же капитализм, как и они, только с бешеной коррупцией, с зависимой судебной системой и весьма средним, если не сказать низким уровнем жизни. Вот представьте, вы молодой человек, живете в Украине, вам 20-30 лет. Вы особо не застали СССР, вы читаете ЯП, про то как у нас беспределят черные, менты и чинуши. В какую сторону вы хотите повернуться? На запад или на восток? По сути единственный минус, которые наши СМИ активно продвигают - это то, что западное общество чрезмерно толерантно и там полно геев и прочей нечести. Согласитесь это не такой существенный минус, как продажные менты и взятки на каждом углу. Заметьте, я не берусь тут рассуждать про нациков, укрских олигархов, их смену элит и как им будет житься в этой самой Европе, я предлагаю взглянуть в изначальный корень. В сравнение двух так сказать предложений. Они предлагают европейский стиль жизни с его плюшками и минусами, мы предлагаем коррупцию, царизм и стабильность. Тут изначально война проиграна, насильно мил не будешь. Раньше мы предлагали светлый коммунизм, а сейчас тоже самое, только хуже, давим на исторические связи, на сакральные вещи "деды воевали", но не более.
ну) робкого намека на то, что капитализм не совсем то, что нужно, достаточно что бы продолжить разговор.
А как вообще вы видите борьбу с ними? Сеять правду? Рассказать всему миру про аферу ФРС? Так кто хотел и так знает, а ведь в этом вся соль. И вся или большинство их неправды на сегодня. Понимаете, противостояние вышло на такой уровень, причем давно, задолго ДО СССР, на котором нужно обладать некоторым уровнем образования и интеллекта для того что бы начать подозревать (не понимать!) в чем оно вообще заключается. Что мы можем предложить миру и Укре?, не поверите но товар экспорта у нас только один, правда. Товар не ликвидный, и покупателю в краткосрочной перспективе выгод не сулит. а главное как правило совершенно не нужен элите покупателя, если они не ориентирована на своих людей. Но если вы присмотритесь, то поймете что спрос на него растет. Капитализм - гавно, безусловно, и свалили нас (СССР) не им, но противопоставлять через другою систему сейчас себя всему миру не время еще я думаю. Хотя если эти лет через 15-20 не кончится я расстроюсь. Надо - продолжу эту тему потому что она самая главная.
Про коррупцию комментировать не буду, нет настроения. Знаете как победить? Пишите план Путину, если пишите первую фразу - всех уволить, второй предлагайте кому работать. Не видите положительных изменений? Найдите любого кто помнить 2005-2000-1995, я помню начиная с 2000 могу рассказать как было.
Это сообщение отредактировал Senor1981 - 21 апр 2014 в 18:10
Не. Че касаео международной политики Пу красавчик, но как дело доходит до собственной страны.... пипец. Сразу все колом встает. Одни "полумеры" и "показательные порки". Правельно тут говрилось, если бы он во внутренней политики все делала так же решительно и четко, то я было бы токо рад за такого преза. Но блин... Выглядываю в окно херею.
Добавлено в 18:24 Senor1981
Не поверишь. Пару лет назад написал. Послал, Ответа до сих пор нету. Как нету ни в "ящике", так нету и по телеку.
Видать затерялась чилобитная моя в приказах государевых.
Просто в современной политике в мире нет никого уровня Путина (он тож не гигант, но остальные просто карлики). Как в 30-40 двацатого века столько гигантов появилось (Сталин, Рузвельт, Черчилль, Гитлер (чтоб ему в аду икалось, тоже гигант был))?
Это сообщение отредактировал mangol - 21 апр 2014 в 18:37
Все таки, кто бы и что бы ни говорил, а ВВП - один из сильнейших правителей в современной истории! Что ему досталось вначале и к чему пришли - это отдельная серьезная тема! Понятно, что прямая линия срежессирована - без этого никуда - он бы физически не смог ответить даже на 1% вопросов, поэтому надо было как-то свести все вопросы к более общим, выбрать наиболее интересующие и т. д. Я не пропустил ни одной прямой линии ВВП и могу сказать, что он всегда на высоте. Вообще, его решение проводить такие вот прямые линии - это ПОДВИГ (своего рода госэкзамен)! Не каждый специалист по соей специальности сможет так вот 4 часа все по полочкам раскладывать.
P.S.: За рубежом принято кричать про демократию, но не принято совершать истинно демократические действия (заброс Американцами демократии в не демократичные страны с бомбардировщиков не в счет). Интересно было бы посмотреть, если бы Обама, Меркель или кто-то еще вот так же сидел и, без бумажки с подсказками, отвечал на вопросы в течение нескольких часов!..
swbmx Честно говоря, я рад, что Обама не проводит таких конференций, потому что иначе Америке пришлось бы напасть на какую-нибудь страну, богатую литием, и ограбить все ее месторождения для того, чтобы в течение 4-х часов питать аккумуляторы всех телесуфлеров Обамы.
Еще шесть лет назад исследователи Геологической службы США обнаружили в Афганистане одно из крупнейших в мире неосвоенных месторождений лития. Поиски полезных ископаемых велись по приказу Оперативной группы по вопросам бизнеса и стабильности (Task Force for Businessand Stability Operations, TFBSO) Министерства обороны США.
Помимо лития в Афганистане были обнаружены огромные залежи железной руды, золота, кобальта, меди и калия, не считая многих других ценных минералов. Суммарные минеральные ресурсы страны оцениваются в 1 триллион долларов, а то и выше.
как гражданин Украины, по доброму завидовать гражданам России, что им достался такой Президент (с большой буквы). Каждый народ заслуживает того правителя... (далее по тексту).
Посмотрел только что выступление Путина. Спустя почти четверо суток упорной рекламы этого интервью по всем зомбо-каналам. Посмотрел все 4 часа. Не пожалел ни об одной потраченной минуте. После просмотра встал и какое-о время ещё ходил по комнате, обрабатывая увиденное. И тут я понял, что никогда в современной истории не было ни единого политика, которого так интересно было слушать и смотреть. Возможно, будь в эпоху Сталина и Гитлера так развиты информационные технологии, я бы их поставил на первое место. Возможно, что Фидель Кастро и Уго Чавес могли бы составить им конкуренцию. Но, когда я сравниваю ту ситуацию, в которой оказалась Россия сегодня, когда на карту поставлено не только её существование, но и планеты Земля в многополярном мире, то я могу лишь, как гражданин Украины, по доброму завидовать гражданам России, что им достался такой Президент (с большой буквы). Каждый народ заслуживает того правителя... (далее по тексту).
Ищо один "типа прозревший"...Хер знает, я все его ответы если не дословно угадывал, то смысл - на все 100...Мне было реально скучно...=)
А по поводу комментов...Я МГИМО финишд, я немного знай инглиш... Так вот - походу 99% комментов на английском, в которых путину очко подлизывали, были на очень ломаном английском, который на троечку еле-еле тянет. На таком ломаном английском даже гарлемские нигеры не разговаривают. В частности сильно насторожил тот факт, что синтаксическая структура предложений на английском в точности соответсвтовала оной в русском языке (в английском она, всётки, несколько иная). Ну и грамматика, ессно...Короче в кремлеботы реально каких-то идиотов набирают - даже пару предложений без гугло-переводчика осилить не могут... Это сообщение отредактировал Rys3131 - 21 апр 2014 в 20:38
Меня поражают местные коментаторы - Путин должен взяться за то, Путин должен развивать это... А мы будем с интересом следить за этим по тв. Научитесь, для начала, окурком в урну попадать, а потом советы уже раздавайте
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так вот - походу 99% комментов на английском, в которых путину очко подлизывали, были на очень ломаном английском, который на троечку еле-еле тянет. На таком ломаном английском даже гарлемские нигеры не разговаривают. В частности сильно насторожил тот факт, что синтаксическая структура предложений на английском в точности соответсвтовала оной в русском языке (в английском она, всётки, несколько иная). Ну и грамматика, ессно...Короче в кремлеботы реально каких-то идиотов набирают - даже пару предложений без гугло-переводчика осилить не могут... 
yaplakal.com