если честно по барабану на то что в больницу слег, то что вину признал, это жизнь, и пусть, сука, отвечает, как полагается, на реальный срок даже мизирный я не надеюсь, отмажут,откупиться, а жаль...
За нарушение ПДД со смертельным исходом судить надо как за убийство и сажать за это также... Сразу все водить научатся. Пиздец... Да по хуй кто ты, хоть инопланетянин. Раз виноват, то должен нести ответственность... Пока такая хуйня происходит, в стране будект бардак.
ИМХО, только суровые наказания... т.е. страх перед ними может контролировать соблюдение законов.
Это сообщение отредактировал Integral19 - 8 окт 2014 в 07:29
да никто не посадит этого еврея, не будьте глупы в справедливости и равенстве всех перед законом, все люди равны, но некоторые ровнее, так вот он даже выше, чем те, которые "ровнее"
Браво! 98% проголосовало за тюрьму 78-летнему старику. который признал свою вину. и пытался как-то компенсировать некомпенсируемое. Надо было ему не так делать. Радзинскому надо было провернуть так, что бы виноват оказался потерпевший, показать силу своего веса, указать, кто здесь холоп, а кто хозяин. И тогда бы заглотнули и не поперхнулись. и не раз такое бывало. Без компенсаций ходили-утирались и жалобы писать боялись.
По крайней мере, у него есть честь и достоинство, он признал вину и компенсировал ущерб. А то часто, у кого есть деньги и связи, часто пытаются уйти от ответственности.
У меня такое ощущение, что честь и достоинство у него появились в тот момент, когда он осознал что соскочить с темы не выйдет.
Сколько здесь судей собралось.. сколько великих водителей... и все орут пусть отвечает! Наказать по полной! А разве его за УМЫШЛЕННОЕ убийство судят? А хоть кто-то себя на его месте представил? неужто совсем никто из вас не попытался бы смягчить себе наказание, если вина доказана? У каждого есть инстинкт самосохранения. Что за бред тут несут типа жизнь-за-жизнь? Каждый, кто водит а\м может оказаться в подобной ситуации и не нужно зарекаться. Убежден, что любой из вас, диванных воЕнов, !!!НЕ ДАЙ БОГ!!!, при попадании в подобную ситуацию не будет будет выходить к толпе и орать "дайте-мне-высшую-меру... казните-меня-я-заслужил", а всеми силами будет искать возможность если не избежать наказания, то всячески его смягчить.
Убийство 24-летней Марии Куликовой он совершил "по неосторожности".
Журналюги как обычно из пальца высосали "сенсацию". Впервые слышу, что-бы 264 статью УК РФ переквалифицировали в 109 (Причинение смерти по неосторожности.) Есть нарушение ПДД, повлекшее смерть человека. Соответственно привлекали его по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека. Ни о каком убийстве речи не идет, даже по "не осторожности". В ст. 109 так же про убийство не сказано. Не нужно подменять понятия, тем более четко прописанные в законе. Радзинский может смело идти в суд, и вздрючить журналюг.
Это сообщение отредактировал SidunA - 8 окт 2014 в 09:11
перед законом должны быть все равны, а то получается что некоторые ровнее. по хорошему в таких случаях надо бы ему присуждать минимум пожизненное лишение права управления тс, выплату компенсации по нанесенного государству ущерба - человек не заплатит налогов, не будет детей у него и т.д. (статистика этого есть, сколько 1 человек приносит дохода государству за свою жизнь), и плюсом компенсация родственникам. а то выехал на встречную, устроил аварию с смертельным исходом и остался невиновным.
да никто не посадит этого еврея, не будьте глупы в справедливости и равенстве всех перед законом, все люди равны, но некоторые ровнее, так вот он даже выше, чем те, которые "ровнее"
По крайней мере, у него есть честь и достоинство, он признал вину и компенсировал ущерб. А то часто, у кого есть деньги и связи, часто пытаются уйти от ответственности.
Лол а он что сделал. признал вину судя по всему когда был уверен что амнистируют. и какой он ущерб компенсировал ?
"Эдвард Радзинский официально признан убийцей. Убийство 24-летней Марии Куликовой он совершил "по неосторожности" 11 июля 2011 года в Истринском районе Подмосковья, управляя своим автомобилем "Вольво" в результате нарушения ПДД. Девушка находилась на пассажирском сиденье автомобиля «Ниссан». Удар «вольво», пришелся прямо на правую часть машины. Разбирательство и отказы судебных и следственных органов, пытавшихся возложить вину то на жениха погибшей, управлявшего пострадавшей машиной, то оформить "обоюдку", хотя с самого начала были известны обстоятельства - Радзинский протаранил автомобиль "Ниссан" на полосе встречного движения. В результате того, что родители погибшей и её жених проявили настойчивость, истина была установлена, Эдвард Радзинский полностью признал свою вину, но Радзинский написал прошение об амнистии, которое было удовлетворено. В настоящее время дело закрыто. Стоит отметить, что АБСОЛЮТНО ВСЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЕ СМИ хранят по этому поводу ГРОБОВОЕ молчание... "
По крайней мере, у него есть честь и достоинство, он признал вину и компенсировал ущерб. А то часто, у кого есть деньги и связи, часто пытаются уйти от ответственности.
Разбирательство и отказы судебных и следственных органов, пытавшихся возложить вину то на жениха погибшей, управлявшего пострадавшей машиной, то оформить "обоюдку", хотя с самого начала были известны обстоятельства - Радзинский протаранил автомобиль "Ниссан" на полосе встречного движения. В результате того, что родители погибшей и её жених проявили настойчивость, истина была установлена........ и где здесь честь и достоинство?
Акцентирую внимание на некоторых моментах: 1. Человек под наркотиками - убийца. Радзинский был под антидепрессантами читай наркотики за руль ему было категорически нельзя, но сел, хотя у него есть персональный водитель 2. Состояние опьянения - отягощающий фактор. Значит должны дать по максимуму 3. На особый порядок он отказался идти стал затягивать и запутывать следствие - значит человек с гнильцой 4. ЗАКОН един для всех. Поэтому получил срок, будь добр отбывай его. 5. Амтистию в исключительных случая по уголовке по тяжким статьям подписывает президент.
самое главное - этот пудель на свободе, а челвоека погибшего в ДТП уже не вернешь.
не убийство, а причинение смерти по неосторожности... и состояние опьянения - не отягчающий признак и срок он получил и не амнистию дали, а помилование
Это сообщение отредактировал 385abr - 8 окт 2014 в 10:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
известная личность, а правду скрывают. Фу...
и где здесь честь и достоинство?
yaplakal.com