Вот тут мне кажется весь народ "ЗА" двумя руками, а толку? В Союзе была конфискация и боялись, потому что реально конфисковывали! А сейчас? Бред кругом! В сотый раз тот же сердюков, напиздил и посотрудничал со следствием и ВСЕ!!! Как так? Он че деньги вернул? Да все у нас крышуется мусорами, а мусоров крышует ФСБ. И дума - пешки! Спортсмены бывшие да бляди а ля кожевникова, которые без этой власти жили бы куда более скромно. Кто же им разрешит принять конфискацию? Так блядь и живем! Обидно!
А что ты конфисковывать решил, если 90% краденного в оффшорах и на третьих лицах? Конфисковать сейчас можно что-либо только у дурака или мелкого взяточника уровня хацапетофки
если персонаж занимал какую-либо государственную должность или выборную, то по логике к нему при допросах необходимо применять пытки.
но глядя на Россию понимают что они то свое овно могут скинуть в любой момент
Нихуя они не могут. Их попользовали для переворота, а теперь они обтекают. Не существует стихийного протеста - есть стадо баранов и пастухи, которые ими управляют. А без пастухов - стадо баранов ничего не может. Карнавальный давно все сказал уже: "Впедер, бараны бля!".
и надпись на аватарке ФСБ как бы стыдно должно быть вам за такого президента и за то что в стране творится.
Да это есть подвид такой - тайные фанаты спецслужб: фсбдрочеры, FBIдрочеры(обезьянки ваши). Возможно пару сантиметров прибавляет, ХЗ
Тогда начни с себя! Что никак? Потому, что бред и утопию написал! А равенство перед законом, если что, в Конституции прописано! А президент, как бы гарант этой конституции. А конституция - Основной Закон, если ты не знал. Так чего дебильного в том, что я хочу, чтобы в Нашей стране перед законом были равны все? Ну или хотя бы не выпячивали так нагло свою неприкасаемость.
Так конституция - это и есть утопия. Сама идея конституции - это БРЕД!
В Великобритании вон до сих пор нет кодифицированной конституции - И ЧО? Равенства перед законом там тоже НЕТ! Там аристократическая модель. У нас - олигархическая. Проблема в том, что наше быдло и либер-быдло в частности никогда не читало идеологов по типу Ильина или Полибия с Аристотелем. Не может отличить аристократию от олигархии. Отберите от олигархов власть , национализируйте недра и естесственные монополии, введите ответственноть ЗА РАСХОДЫ чиновников - вот и всё , что надо. А "равенство всех перед законом" - хуёвый лозунг. Это не цель, а следствие.
опять встаёт вопрос внедрения...демократические процеры скомпрометированы до подплинтусового состояния(((. Остаётся-военный переворот, ну или как вариант для точечного воздействия на принимающих решения-жесточайший индивидуальный террор, ибо все же понимают, что деньги и власть от смерти никак не страхуют.
В России не было демократии, в России была ситуация в которой были все предпосылки для зарождения демократии. Но этого не произошло.
В СССР на референдуме 80% населения высказалось за сохранение СССР, все, что произошло после распада СССР не соответствует наиболее демократическому способу отображения воли народа, а потому демократией быть не может по определению. Так что когда мне начинают говорить, что наелись демократии в 90-ых мне смешно. Где ж они демократию-то успели покушать???? Демократия в России не могла себя скомпрометировать. Ведь её не было.
А что ты конфисковывать решил, если 90% краденного в оффшорах и на третьих лицах? Конфисковать сейчас можно что-либо только у дурака или мелкого взяточника уровня хацапетофки
Ты болеешь? Где ты увидел, что я что то решил? Я - такое же никто, как и ты, что бы что то решать в масштабах государства. И кто тебе сказал, что нельзя конфисковать у третьих лиц? В Союзе могли и сейчас могут! Вот не хотят - это да.
Остаётся-военный переворот, ну или как вариант для точечного воздействия на принимающих решения-жесточайший индивидуальный террор, ибо все же понимают, что деньги и власть от смерти никак не страхуют.
Очень даже страхуют! Много ли чиновников администрации ЯнукОвоща посадили или убили? 80% до сих пор сидят на своих постах и попари в зраду 20% свалили за бугор или в Ростове у друга
ну ситуация немного иная же...там выступления не против них были, а для того чтобы русских безнаказано поубивать.
Сейчас в новостях по "РЕН-ТВ" : прокурор сказал , что дом ему принадлежит только по документам, но не по факту . И он знать не ведал , кто в нем живет. Соседи говорят, что видели его почти каждую неделю катающимся на велосипеде. Третий задержанный азиат признался во многих убийствах водителей в Подмосковье. Финита ля комедия ?
ХЗ кто там чего говорит. Темное что то. То же РЕН-ТВ,только наоборот написано о собственнике: http://ren.tv/novosti/2014-11-12/nachalnik...-ne-vozbuzhdeno Соседи не про прокурора говорят,а про того кто там жил: ""Это наш сосед. Как его зовут я не помню, - говорит сосед Староверова Александр Писарев, разглядывая его фотографию. - По выходным приезжает. Не каждые - когда как. Недельки три назад видел его в последний раз. Приезжал, на велосипеде катался, на квадроцикле". Откуда бандиты могли оказаться в доме Староверова, сосед не представляет. "Бок о бок жили, даже никто подумать не мог. Этот человек на "Nexia" (главарь банды) приедет, машину спокойно помоет, с детьми поиграет со своими и все. Даже мысли не было", - сказал он." - РЕН-ТВ Если текст смотреть -журналюги те ещё жуки,похоже. "..Это наш сосед. Как его зовут я не помню, - говорит сосед Староверова Александр Писарев, разглядывая его фотографию." :чью фотографию ? Дальше то по тексту главарь банды на нексии. А ещё далее в том же репортаже документ о том,что Староверов не собственник. Эхо про какую то хозпостройку пророчит. http://echo.msk.ru/news/1436542-echo.html Посмотрел других , так этот текст с РЕН-ТВ трактуют кто во что горазд.
Это сообщение отредактировал nehohol - 13 ноя 2014 в 17:22
опять встаёт вопрос внедрения...демократические процеры скомпрометированы до подплинтусового состояния(((. Остаётся-военный переворот, ну или как вариант для точечного воздействия на принимающих решения-жесточайший индивидуальный террор, ибо все же понимают, что деньги и власть от смерти никак не страхуют.
В России не было демократии, в России была ситуация в которой были все предпосылки для зарождения демократии. Но этого не произошло.
В СССР на референдуме 80% населения высказалось за сохранение СССР, все, что произошло после распада СССР не соответствует наиболее демократическому способу отображения воли народа, а потому демократией быть не может по определению. Так что когда мне начинают говорить, что наелись демократии в 90-ых мне смешно. Где ж они демократию-то успели покушать???? Демократия в России не могла себя скомпрометировать. Ведь её не было.
сша, ес-вполне себе признаные демократии))), кроме коллег имперцев(великобританцев) конечно), те уж точно не демократы, даже не прикрываются.
А "равенство всех перед законом" - хуёвый лозунг. Это не цель, а следствие.
Во первых - это не лозунг, во вторых, все национализировать? - правильно конечно, а зачем? Чтоб не охеревали и бабло не тырили? Правильно. То есть что бы были равны перед законом! Поэтому - это цель! А национализация и прочее - это как раз пути ее достижения. Ну хоть маленько думайте прежде чем очередную хуйню написать.
сша, ес-вполне себе признаные демократии))), кроме коллег имперцев(великобританцев) конечно), те уж точно не демократы, даже не прикрываются.
Ебать хуйня. Верить в демократию - это как верить в коммунизм... Только верующий в коммунизм верить, что ОН БУДЕТ, а верующий в демократию верит в то, что "она где то есть".
сша, ес-вполне себе признаные демократии))), кроме коллег имперцев(великобританцев) конечно), те уж точно не демократы, даже не прикрываются.
А еще например Швейцария, тоже демократия. Или Новая Зеландия. И что, у них есть топ-менеджеры генеральной прокуратуры, сдающие хаты лидерам террорестических группировок?
А что ты конфисковывать решил, если 90% краденного в оффшорах и на третьих лицах? Конфисковать сейчас можно что-либо только у дурака или мелкого взяточника уровня хацапетофки
Ты болеешь? Где ты увидел, что я что то решил? Я - такое же никто, как и ты, что бы что то решать в масштабах государства. И кто тебе сказал, что нельзя конфисковать у третьих лиц? В Союзе могли и сейчас могут! Вот не хотят - это да.
В Союзе не было коррупции практически потому, что "некуда было складировать". Сейчас существуют огромные международные "матрасы" , куда можно складировать фантики.
ТАк что ты решил конфисковывать, если мелкие чинуши хранят бабки в иностранных банках
сша, ес-вполне себе признаные демократии))), кроме коллег имперцев(великобританцев) конечно), те уж точно не демократы, даже не прикрываются.
Ебать хуйня. Верить в демократию - это как верить в коммунизм... Только верующий в коммунизм верить, что ОН БУДЕТ, а верующий в демократию верит в то, что "она где то есть".
)))).окститесь человече. Какая у меня может быть вера в демократию))). пишу-же...СКОМПРОМЕТИРОВАНА демократия на уровне идеи и действий как-бы ей сопутстующих. Взгляни на ник и аву)), только хардкор...только военный коммунизм...
Это сообщение отредактировал ОсколокСССР - 13 ноя 2014 в 17:10
А "равенство всех перед законом" - хуёвый лозунг. Это не цель, а следствие.
Во первых - это не лозунг, во вторых, все национализировать? - правильно конечно, а зачем? Чтоб не охеревали и бабло не тырили? Правильно. То есть что бы были равны перед законом! Поэтому - это цель! А национализация и прочее - это как раз пути ее достижения. Ну хоть маленько думайте прежде чем очередную хуйню написать.
Идиот как он есть. Национализация ресурсных баз и естесственных монополий - это путь Китая. Тогда гос-во получает все сверхдоходы само. Тогда гос-венная система не соперничает с олигархатом за власть - это основа того, чтобы все были "относительно равны".
Очередная хуйня - это вера в справедливость, сказки о "все равны" и "демократия прыдёть порядок нывыдёть".
А что ты конфисковывать решил, если 90% краденного в оффшорах и на третьих лицах? Конфисковать сейчас можно что-либо только у дурака или мелкого взяточника уровня хацапетофки
Ты болеешь? Где ты увидел, что я что то решил? Я - такое же никто, как и ты, что бы что то решать в масштабах государства. И кто тебе сказал, что нельзя конфисковать у третьих лиц? В Союзе могли и сейчас могут! Вот не хотят - это да.
А еще например Швейцария, тоже демократия. Или Новая Зеландия. И что, у них есть топ-менеджеры генеральной прокуратуры, сдающие хаты лидерам террорестических группировок?
Ни то , не другое не является гос-вом. Швейцария - большая корпоратократия, якорная стоянка ТНК, олигархов и коррупционеров.
В том то и дело, что топ-менеджеры и прокуроры - это "быдло из народа" А вот нехер было вешать и расстреливать аристократические кланы царской России.
Это сообщение отредактировал Калликанзар - 13 ноя 2014 в 17:10
А "равенство всех перед законом" - хуёвый лозунг. Это не цель, а следствие.
Во первых - это не лозунг, во вторых, все национализировать? - правильно конечно, а зачем? Чтоб не охеревали и бабло не тырили? Правильно. То есть что бы были равны перед законом! Поэтому - это цель! А национализация и прочее - это как раз пути ее достижения. Ну хоть маленько думайте прежде чем очередную хуйню написать.
Идиот как он есть. Национализация ресурсных баз и естесственных монополий - это путь Китая. Тогда гос-во получает все сверхдоходы само. Тогда гос-венная система не соперничает с олигархатом за власть - это основа того, чтобы все были "относительно равны".
Очередная хуйня - это вера в справедливость, сказки о "все равны" и "демократия прыдёть порядок нывыдёть".
Ты всем ли нахамил? Чучело ебливое! Сидишь тут и путаешь хуй с гусиной шеей! Баран блядь
Ты всем ли нахамил? Чучело ебливое! Сидишь тут и путаешь хуй с гусиной шеей! Баран блядь
ДА я таких рефлексирущих долбоёбов, которые "за всё хорошее" уже год слушаю... Ничего хорошего они не сказали и не сделали, ну кроме гражданской войны, спижженого и отвезённого в США золотого запаса, потери территорий, банкротсва и расродажи крупных активов гос-ва в частные руки. Т.е. всё только усугубилось. Вся то хуйня началась с того, что быдло начало зачехлять про "тиранию и режим", как будто это что-то плохое
сша, ес-вполне себе признаные демократии))), кроме коллег имперцев(великобританцев) конечно), те уж точно не демократы, даже не прикрываются.
Ебать хуйня. Верить в демократию - это как верить в коммунизм... Только верующий в коммунизм верить, что ОН БУДЕТ, а верующий в демократию верит в то, что "она где то есть".
и кста...вдогонку, верить во что либо вообще нонсенс. А вот строить сейчас и здесь-совсем другое дело.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Прокуратура бандитов крышует для кого это новость или на япе наивные
yaplakal.com