Россиянам разрешили оружие

Цитата (noindex @ 18.11.2014 - 21:56)

Цитата (Varggoth @ 18.11.2014 - 21:06) 63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде. Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...142941/?frame=2 © КонсультантПлюс, 1992-2014 Блин, ведь реально так и написано... Может они сами не читали что подписали, других объяснений у меня нет.

в пункте 62 написано, кто и где его может так носить, в частности:

Цитата

г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб

если вы конечно не при исполнении, то смотрите другие пункты
Это сообщение отредактировал model101 - 18 ноя 2014 в 22:05

что то опять намудрили в наших законах. Гладкоствол для самообороны? ну его и так можно было применять для самообороны, да и вообще, если самооборона есть, то не имеет значения чем. Вопрос только как? носить гладкоствол? ну и опять же, он был разрешен всегда, конечно это называлась транспортировка, а как же сейчас? я могу прогуливаться в дробовиком заряженным? тоже не оч правильно. В нашей стране люди боятся стрелять, боятся последствий (законопослушные), а в таком случае это еще опасней, т.к. это оружие можно просто отобрать. У нас у ментов отбирают, что говорить о простых гражданах

Бобро пожаловать в Изгалиль, товагищи!

Ужоснах... Лучше бы короткоствол разрешили. Кто видел ранения от дроби или картечи, тот поймёт.

О, ну теперь ништяк

Вы хотите сказать, я могу с этой крошкой вдвоем ходить?

Цитата (Cherniy @ 18.11.2014 - 17:55)

Простите, а раньше я, что не мог его носить?

Цитата

В прежней редакции правила предусматривали возможность носить оружие лишь во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб. Все эти пункты сохранены и дополнены словами «а также в целях самообороны»

Цитата (noindex @ 18.11.2014 - 21:52)

Не могу в это поверить, представьте если народ начнет носить за плечом карабины, двухстволки... Города начнут выглядеть так как в военное время %) А главное на приведение оружия в боевое положение нужно будет 1-2 секунды (если немного потренероваться)! Если верхи на это пошли, то уже и короткоствольное оружие сдерживать смысла нет...

Примерно так это будет

Цитата (archiv @ 18.11.2014 - 18:04)

то есть я смогу со своим любимым охотничьим карабином на базе пулемета "максим" на станке по главной аллее города прогуливатся .... ну так на всякий случай???? интересно в администрацию города пустят ?? с сайгой хотя бы ?

"В целях самообороны" не отменяет правил обращения с оружием. Ничего не изменилось - разряженное, спрятанное.

Впрочем, раз ты задаёшь такой вопрос, значит ты не в теме, тогда ты со своим любимым нарисованным охотничьим карабином можешь прогуливаться вообще как хочешь и где хочешь.
Это сообщение отредактировал Lem0nti - 18 ноя 2014 в 22:22

Летом ездили с женой в Крым на машине.Возил с собой травмат и 5-ти зарядку свою.Соответственно пистолет в ящичке,ружжо в чехле.Патроны в магазине.Часто ночевали на берегу моря в машине. Ружжо на всяк случай заряжал и на предохранитель.Часто рядом шныряли разные непонятные личности,в том числе и бухие. В случае чего готов был применить.А вот в дороге было сложнее.Можно и не гайца нарваться с просьбой посмотреть на ружжо.
А сейчас выходит кинул на заднее сиденье и порядок.Только плохо,что в случае чего патрон в патронник таки досылать надо.

Пиздешь все. Нет на официальном сайте правовой информации нихера.
Особо страждущие могут успокоится - короткоствола нет и не будет.

Цитата (ИгорьЛучший @ 18.11.2014 - 18:15)

В Молдавии уже давно разрешен короткоствол, не поубивали друг-друга пока. По-твоему, россияне тупее?

Ага, много в Молдавии тем типа: Сделал замечание был расстрелян из травмата?
А у нас каждый день такая шняга. :(

не хочу разжигать срачь)))))))
нооооооо

Цитата (model101 @ 19.11.2014 - 01:03)

в пункте 62 написано, кто и где его может так носить, в частности: Цитата г) гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб если вы конечно не при исполнении, то смотрите другие пункты

А теперь читаем поправки:

17. В пункте 62:
а) абзац первый изложить в следующей редакции:
"62. Ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия:";
б) подпункт "г" дополнить словами ", а также в целях самообороны";
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_170967/#c3
© КонсультантПлюс, 1992-2014

И чо? 6.6 ЗОО отменили штоле?

Цитата

На территории Российской Федерации запрещаются: 6) ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия, за исключением случаев перевозки или транспортирования указанного оружия;

Похоже на очередную подъебку. То есть, то что "разрешили" носить для самообороны и раньше не запрещалось.

Цитата (MrDubrovsky @ 18.11.2014 - 22:15)

Вы хотите сказать, я могу с этой крошкой вдвоем ходить?

Мушку не забудь спилить

Толку от этого закона не много, пистолеты все равно не разрешили, а с ружьем по улицам ходить не будешь. Хотя тенденция мне нравится, все идет к легализации короткоствола

Раньше в случае выхода из подъезда тебя тут же мог остановить коп и предъявить "ношение оружия в общественном месте", теперь этого сделать не смогут. По сути все осталось как и прежде-с расчехленным, а тем более с заряженным стволом ходить не разрешается. Ну а как в экстренной ситуации поможет разряженная сайга в чехле-ума не приложу. Разве только пиздануть ею по голове кому-нибудь из агрессоров

Люди, значительная часть из вас - тормоза.
Как и журналисты.
НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ, просто обновили древний НПА и привели его в соответствие с остальными.
Имеется в виду ношение для самообороны огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Это ведет к тому, что после 7 вечера на улицах будет не совсем безопасно . И обычные уличные ежедневные потасовки будут превращаться в кровавые перестрелки. Случаи стрельбы участятся везде, даже в школах. Так как дети с радостью будут брать папин винчестер на уроки и отстреливать плохих училок и обижающих старшеклассников.

Сижу я, значит, в электричке, ни кого не трогаю. Патронташ, значит, с картечью, а тут накинулись, типа, Ваш билетик ... , чё делать? Испугался я спросонья ... за своё здоровье. Хулиганье оказалось не в курсе, что в одном патроне 6 макаровых в куче.

Вот уроды...

Цитата (Antwerpen @ 18.11.2014 - 17:56)

Представил - повешу свою двустволку на плечо, на пояс - патронташ, и в метро. В целях самообороны же

Тут самое главное чтоб сзади по черепу не двинули чтоб ружьишко забрать!!!!

Цитата (Boojum @ 18.11.2014 - 18:58)

Ребятки, не равняйте нас с Америкой. У них оружие с 1700 года в личном владении. И понятно, почему они возмущаются, когда у них это право пытаются отобрать. У насже нет никакой культуры в обращении с оружием, за 20 лет оно просто не успело сформироваться. Можно конечно позвиздеть на тему: у бандитов есть, а у нас нет. У кого нет? Купить ствол - не проблема, главное уметь им воспользоваться в нужное время и в нужном месте. Вот это может конкретно стать проблемой.

у пендосов вся история с 1700 года, а у нас как никак не одна тысяча лет

Сторонники ношения оружия напоминают тех, кто выгуливают бойцовских собак без поводков и намордников - и те и другие страдают комплексами, и хотят чтобы их боялись. Для самообороны достаточно иметь "Удар", на крайний случай травмат, а вот поправки - как раз для убогих. И дохера своими пукалками напугаете чехов...