Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

Страницы: 1 ...  71 72 73  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
assert 15 ноя 2014 в 01:39
Шутник  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Феличе @ 15.11.2014 - 01:37)
Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 01:32)
Цитата (sinsei @ 15.11.2014 - 01:30)
Ложь: спутниковый снимок атаки на малазийский «Боинг» на «Первом канале»


http://www.stopfake.org/lozh-sputnikovyj-s...-pervom-kanale/

StopFake вообще красавцы)

Красавцы? Источник очень ангажированный. Доверие - 0 (ноль).

ага укропский сайт так блин внушает доверие что трындец
AlexSchwarz 15 ноя 2014 в 01:40
Шутник  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (vlad2 @ 15.11.2014 - 01:37)
я хуею, тема должна была спущена в утиль, а она в платине , жесть. у людей вместо головы жопа

я б сошел, но земля не останавливается
aligattor 15 ноя 2014 в 01:40
Балагур  •  На сайте 12 лет
4
Вот что пишет сам Михаил Леонтьев по этому делу - http://www.odnako.org/blogs/ruki-na-stol-n...iyskogo-boinga/

Прощай Парашенко.
Укропы, давай досвидания из темы, вам скоро придёт новое задание, пропиарить в интернете перед выборами нового кандидата от госдепа. gigi.gif Проститутки американские..
Феличе 15 ноя 2014 в 01:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (assert @ 15.11.2014 - 01:39)
Цитата (Феличе @ 15.11.2014 - 01:37)
Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 01:32)
Цитата (sinsei @ 15.11.2014 - 01:30)
Ложь: спутниковый снимок атаки на малазийский «Боинг» на «Первом канале»


http://www.stopfake.org/lozh-sputnikovyj-s...-pervom-kanale/

StopFake вообще красавцы)

Красавцы? Источник очень ангажированный. Доверие - 0 (ноль).

ага укропский сайт так блин внушает доверие что трындец

Так я его и имел ввиду.
ukrj 15 ноя 2014 в 01:41
бастард Эпикура  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (aligattor @ 15.11.2014 - 01:15)
Вот интересно, если эксперты ОБСЕ например или ООН, подтвердят что снимок настоящий, что будут вопить укроботы ??

И блин, как уже было заявлено, экперты подтвердили что снимок подлинный. Это вам не укросми с их кондиционерами.

Или может кто-то сомневается, что сначала этот снимок 50 раз перед выдачей в эфир, сначала проверили и перепроверили где надо.

Это осиновый кол, в задницу Парашенко, скоро он подаст в отставку и будет новый презик в Укропии. Гос деп в спешке уже ищет замену, именно поэтому Псаки ещё "ничего не слышала про этот снимок и не видела его" - хотя это чрезвычайно важная и срочная новость - некогда им, есть дела поважнее, как всё это дерьмо наваленное Парашенкой, завстра сгребать. И кого посадить на трон Руины, чтобы так больше пиндостан не подставил. И что говорить завтра чтобы самим остаться беленькими.

Дартаньян bravo.gif
sa732 15 ноя 2014 в 01:42
Ватнег  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 01:27)
Цитата (GrandArcher @ 15.11.2014 - 01:23)
Цитата (aligattor @ 15.11.2014 - 01:15)
И блин, как уже было заявлено, экперты подтвердили что снимок подлинный. Это вам не укросми с их кондиционерами.

Или может кто-то сомневается, что сначала этот снимок 50 раз перед выдачей в эфир, сначала проверили и перепроверили где надо.

bravo.gif
Я аж прослезился. Такая умилительная доверчивость всему, что говорят по телевизору.
Вы наверно и воду от Чумака заряжали...

А чему тут удивляться? Особенно когда говорят "хунта", "каратели" и пр. Словечки то из телевизора все взяли. А говорят что никто не смотрит.

"Хунта" - группа "долпоепоф" насравшая на конституцию и законы, силой захватившая власть (госпереворот), устроившая террор.
"Каратель" - вооруженный мудак (обычно оккупант), занимающийся репрессиями и убийствами против определённых групп населения оккупированной или подвластной территории.

Вроде все в точку сказано - один в один про власть в Куеве, и вооруженных мудаков от этой власти.. Причем здесь телевизор? dont.gif

Это сообщение отредактировал sa732 - 15 ноя 2014 в 01:42
Spiritus 15 ноя 2014 в 01:42
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (tarantinoo @ 14.11.2014 - 18:29)
если это правда, то чую кому то пиздец будет!

Кому? Я тупой... прошу разъяснений
Kukuruka 15 ноя 2014 в 01:42
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Что то раздули эту историю непадеццки.
В самом материале мужик говорил "признаков грубой подделки не видно, но давайте проверим всем миром" (или типа того).

Теперь уже никто и не вспоминает это. Все о своём.
А фото? Да фигня какая то. Можно было не трезвонить ради жарюхи, а хотя бы в интернете посмотреть. Его уже выкладывали месяц назад и зафачили сразу. Судя по всему, этого мужика из интервью кто то жёстко наипал.
Pastafarian 15 ноя 2014 в 01:43
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Тяф
Посмотри на флаг США на видео и в том скрине что ты дал, они свернуты по разному.

Добавлено в 01:49
Тяф
Кстати с сайта вестей удалили видео буквально минуту назад)

Добавлено в 01:50
Удалили видео, и оставили фото и текст
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2124456

Добавлено в 01:51
Лол, опять вернули видео)

Добавлено в 01:52
А они звуковую дорожку поправили..
Dartanyan1 15 ноя 2014 в 01:43
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ВнукФимы @ 14.11.2014 - 20:23)
Я только одного не пойму, до этого писали что выстрел был в левую сторону боинга, а на фото самолётик пульнул в правую сторону. Какая то еврейская логика.

Внучок вы же вроде не новичок, не все что пишут в интернете правда, уж Вам ли не знать biggrin.gif
GoR2 15 ноя 2014 в 01:43
Хохмач  •  На сайте 16 лет
-6
Цитата (poul21 @ 15.11.2014 - 01:35)
Утверждает что снимок подлинный
Сорри, с телефона что то не постится, вот ссылка на ютуб

https://youtube.com/watch?v=HhYB_KT7Udk




Навальный отлично написал про этих "экспертов" navalny.com
Massimo35 15 ноя 2014 в 01:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (GrandArcher @ 15.11.2014 - 00:23)

Вы наверно и воду от Чумака заряжали...

А шо не стоило ? blink.gif
1barsuk1 15 ноя 2014 в 01:45
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (vlad2 @ 15.11.2014 - 01:37)
я хуею, тема должна была спущена в утиль, а она в платине , жесть. у людей вместо головы жопа

Засвет темы на первом был? Был! Так почему не по обсуждать!?
ЯД22 15 ноя 2014 в 01:45
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Ничё за этой "сенсацией" не последует.С самого начала экспертам было всё ясно,но пендосам сейчас не выгодно оглашать правду,поэтому всё замалчивается.Все "прозреют",когда пендосам надо будет менять режим в хохляндии на менее дебильный.
Naparnik 15 ноя 2014 в 01:46
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
zhk1 15 ноя 2014 в 01:47
 •  На сайте 12 лет
0
Цитата (artivenom @ 15.11.2014 - 01:00)
Цитата (zhk1 @ 15.11.2014 - 00:54)
Цитата (doktorzloy @ 15.11.2014 - 00:46)
То что на первом новости сплошной пиздеж,давно ясно.
Но Эрнст Вову прокинул знатно gigi.gif
Давате нам еще "про зверства фашистов"
Грош цена вашим "разоблачениям".

Это не грош, это здоровенный минус.
Первый канал является главным рупором кремля. И когда он создает такое, то падает тень в первую очередь на власть. Еще один камень в могилу о версией с истребителем.
А значит плюс к версии о захваченном буке, фотки которого были в твиторе.
Первый канал знал, что раскроют в два счета, поэтому особо и не парился над картинкой, а вот баба Люся поверит. На то и расчет.

Какие фотки в твиттере? Это ни те ли, где он с 3 ракетами вместо 4х едет? lol.gif

Вот про это бук я говорил.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
greeesha 15 ноя 2014 в 01:47
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Феличе @ 15.11.2014 - 01:24)
greeesha, Вы так ничего и не поняли. Мне кажется, Вам рано писать пьесы cool.gif

Вот если завтра товарищи из Госдепа официально в лице своей говорящей головы Псаки начнут оправдываться, заодно озвучивая на весь мир самую правдоподобную версию о том, кто и зачем на самом деле сбил малазийский Боинг, вот это будет интересно.


Ну так объясните, почему сушка на фоне сельхозполей размером примерно с него самого, то есть сотки 2-3, причём без всяких признаков дорог и строений, что исключает гипотезу о дачных участках.

По моему я уже всё понял. Просто я не согласен с тем что я понял :) А пьесы, если честно, мне писать уже поздновато. Но тут подобный жанр сам просился.

Гораздо интереснее будет как завтра в российских СМИ будут объяснять выдачу непроверенной информации в эфир :) Запасся попкорном.

Дописано: Да я понял уже про "союз Инженеров". Но пьесы - художественные произведения. Я не обязан писать "как было" и имею право на своё видение :)

Это сообщение отредактировал greeesha - 15 ноя 2014 в 02:14
Sloneg 15 ноя 2014 в 01:47
ЯПутин  •  На сайте 17 лет
-2
Фото подлинные 146% и нечего объяснять! И некогда!
aligattor 15 ноя 2014 в 01:48
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Вот кстати один коментарий с Однако

Цитата
Просто загадочная ситуация, если бы Запад точно знал, что сбили сепаратисты с русскими, уже давно было всё опубликовано, расследовано и вынесен приговор. А сейчас, западная пресса, молчит, строит догадки, правители молчат, строят догадки. Если идут боевые действия, я думаю в небе от Метео-спутников(шпионов), не протолкнуться было бы.


Укроботы, что скажите ?
Inforest 15 ноя 2014 в 01:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
тут наверное отвечали уже , просто те кто считает что снимок подлинный- это нормально по вашему что самолет сбивают прямо над милионным городом и он потом сбитый летит до места падения еще 70 километров? и никто ничего не видит и не слышит
yurannn 15 ноя 2014 в 01:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (КИКер @ 14.11.2014 - 19:04)
Хм, интересно конечно если инфа правдивая но меня что-т габариты смутили.
Сохранил фотку, измерил габариты - длина мига примерно 5 пикселей, боинга 34, т.е. больше почти в 7 раз.
Реальные же габариты самолетов 17,3 и 63,7 м тоесть всего в 4.5 раза больше боинг.
Фиг знает.. Хотя и фото-то такое, мелкое.

А если Су-27 то его длина 21,935 м.Но высота может разная....

Это сообщение отредактировал yurannn - 15 ноя 2014 в 01:51
Serjvega 15 ноя 2014 в 01:49
Агент госдепа  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (zhk1 @ 15.11.2014 - 01:47)
Цитата (artivenom @ 15.11.2014 - 01:00)
Цитата (zhk1 @ 15.11.2014 - 00:54)
Цитата (doktorzloy @ 15.11.2014 - 00:46)
То что на первом новости сплошной пиздеж,давно ясно.
Но Эрнст Вову прокинул знатно gigi.gif
Давате нам еще "про зверства фашистов"
Грош цена вашим "разоблачениям".

Это не грош, это здоровенный минус.
Первый канал является главным рупором кремля. И когда он создает такое, то падает тень в первую очередь на власть. Еще один камень в могилу о версией с истребителем.
А значит плюс к версии о захваченном буке, фотки которого были в твиторе.
Первый канал знал, что раскроют в два счета, поэтому особо и не парился над картинкой, а вот баба Люся поверит. На то и расчет.

Какие фотки в твиттере? Это ни те ли, где он с 3 ракетами вместо 4х едет? lol.gif

Вот про это бук я говорил.

А что тне так на видео где Бук едет с тремя ракетами?
TenTos 15 ноя 2014 в 01:51
Шутник  •  На сайте 14 лет
4
Извините конечно, но видимо у тех людей которые минусуют комментарии с действительно правдивыми разоблачениями - видимо действительно поехала крыша. Либо вы долбоёбы... либо... вы долбоёбы.
solvisk 15 ноя 2014 в 01:52
Гость  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (vulcano @ 15.11.2014 - 07:51)
Цитата (Egorka2010 @ 14.11.2014 - 23:46)
Фотошопер 2 месяца в отпуске был? Чего как поздно спохватились на ОРТ?

Расслабься. Козырного туза ещё не доставали gigi.gif

Да пока и не знаем, что козыри gigi.gif
Все я сходил alik.gif Поговорим, где тут, кто тут кого обидел, покажи moderator.gif



Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 215 885
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  71 72 73  ... 138  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх