США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (78) « Первая ... 75 76 [77] 78   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чатланен 8 апр. 2017 г. в 11:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Edxtimus @ 8.04.2017 - 09:27)
На фото видны уничтоженные ангары, склады оружия и горючего, батарея SA6 и др

По репортажам из эпицентра на химическое загрязнение местности не похоже - hz.gif склады испарились, а на бетонке только чернильные пятна

Это сообщение отредактировал Чатланен - 8 апр. 2017 г. в 11:55
Akhmed 8 апр. 2017 г. в 13:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
-8
Я не видел вживую ни тех, ни других контейнеров, я видел другое фото, которое заставило сильно задуматься. Если есть здесь спецы по авиационному вооружение, может кто разьяснит, что за контейнеры, химические или кассетные?

Это сообщение отредактировал Akhmed - 8 апр. 2017 г. в 13:11

США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии
Novosib 8 апр. 2017 г. в 13:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (honor881 @ 8.04.2017 - 11:53)
А мне вот интересно, почему из 59 ракет долетело только 23, куда ещё 36 делось? Если "ватное пво" не сработало, тогда что, РЭБ? Нипанятна...

Если прикинуть что один томагавк стоит полтора миллиона зелёных президентов, то как то странно это все. И что в таком случае американские генералы докладывают Трампу? Они утонули? ©

А если посмотреть на то что добычей долетевших томагавков стали несколько МИГов 80х годов и 2 ангара. Короче вопросов больше чем ответов....

Если она взлетела и не долетела - значит: "Она утонула"©.
Akhmed 8 апр. 2017 г. в 13:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата (VP123 @ 8.04.2017 - 07:07)
Цитата (Vежливый @ 8.04.2017 - 06:36)
Цитата (wave111 @ 8.04.2017 - 06:11)
Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 02:10)

Насколько понимаю, это заводская тара от бинарных ОВ


если этот сдвоенный бочонок с бинарным ОВ уронить - то капец всей базе? а если на пароходе - то капец пароходу?
да ну нахер..
в бинарном ОВ в том и смысл, чтоб безопасно раздельно транспортировать и хранить

Смысл тут в том,что по идее вообще не должно у правительственных войск находится каких либо отравляющих веществ,тем более и Россия заявила.что все помогла уничтожить,вот и остается вопрос,что за контейнеры?

Фотошоп голимый вы чо?

Возможно фотошоп, тогда в искажении информации нужно обвинять не меня, а российскую сьемочную группу. Оригинал фото здесь
mnr1 8 апр. 2017 г. в 14:06
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
тут план покрупнее: уничтожение хим. оружия где-то в Удмуртии



США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии
Novosib 8 апр. 2017 г. в 14:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (mnr1 @ 8.04.2017 - 18:06)
тут план покрупнее: уничтожение хим. оружия где-то в Удмуртии

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1579054.html
XAHT163 8 апр. 2017 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Кто пишет про Трампа, он там для галочки, мировую политику решают другие люди и он, думаю, в их сообществе давно прописан как и Вова.
faramant66 8 апр. 2017 г. в 15:14
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 13:20)
Цитата (VP123 @ 8.04.2017 - 07:07)
Цитата (Vежливый @ 8.04.2017 - 06:36)
Цитата (wave111 @ 8.04.2017 - 06:11)
Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 02:10)

Насколько понимаю, это заводская тара от бинарных ОВ


если этот сдвоенный бочонок с бинарным ОВ уронить - то капец всей базе? а если на пароходе - то капец пароходу?
да ну нахер..
в бинарном ОВ в том и смысл, чтоб безопасно раздельно транспортировать и хранить

Смысл тут в том,что по идее вообще не должно у правительственных войск находится каких либо отравляющих веществ,тем более и Россия заявила.что все помогла уничтожить,вот и остается вопрос,что за контейнеры?

Фотошоп голимый вы чо?

Возможно фотошоп, тогда в искажении информации нужно обвинять не меня, а российскую сьемочную группу. Оригинал фото здесь

Оригиналы тут. От государственного агенства "Спутник".
здесь

Это сообщение отредактировал faramant66 - 8 апр. 2017 г. в 15:16
hector15 8 апр. 2017 г. в 16:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Akhmed @ 8.04.2017 - 13:09)
Я не видел вживую ни тех, ни других контейнеров, я видел другое фото, которое заставило сильно задуматься. Если есть здесь спецы по авиационному вооружение, может кто разьяснит, что за контейнеры, химические или кассетные?

БКФ – блок кассетный фронтовой, это универсальный тип контейнеров для фронтовой авиации. В зависимости от задач, они могут снаряжаться осколочными, кумулятивными, объёмно-детонирующими и химическими элементами.
Например:
бкф-пфм-1с, начинка из противопехотных мин
бкф-п р-55, вроде как хим-оружие

На фото маркировку не видно соответственно и непонятно что внутри. why.gif

Но что-то очень сомнительно, что вот так просто под открытым небом стали бы
хранить хим-оружие. ИГИЛовский дрон туда мину сбросит и что писец, экологическая катастрофа? upset.gif
Serdjick 8 апр. 2017 г. в 16:55
Юморист  •  На сайте 11 лет
6
Цитата
На фото маркировку не видно соответственно и непонятно что внутри.



США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии
Serdjick 8 апр. 2017 г. в 16:57
Юморист  •  На сайте 11 лет
4
Зарин в таки не упаковывался

Это сообщение отредактировал Serdjick - 8 апр. 2017 г. в 17:01

США атаковали крылатыми ракетами аэродром правительственных сил в Сирии
Serney 8 апр. 2017 г. в 16:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1579054.html тут обсуждают про эти ящики
ASK1980 8 апр. 2017 г. в 17:02
Хохмач  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Serdjick @ 8.04.2017 - 16:55)
Цитата
На фото маркировку не видно соответственно и непонятно что внутри.

То есть там АО-2.5.
Serdjick 8 апр. 2017 г. в 17:07
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
То есть там АО-2.5.

Да.
Авиабомба Осколочная. вес одного элемента 2,5 кг. (вся бомба - 500 кг.)
smile.gif
hector15 8 апр. 2017 г. в 17:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ASK1980 @ 8.04.2017 - 17:02)
Цитата (Serdjick @ 8.04.2017 - 16:55)
Цитата
На фото маркировку не видно соответственно и непонятно что внутри.

То есть там АО-2.5.

значит просто осколочная БЧ
zais 8 апр. 2017 г. в 17:18
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (disc @ 7.04.2017 - 06:22)
Надо провести митинг в защиту нашего Асада!!!!!

Подожди пока, может по телевизору завтра скажут, что Асад чмо.
vaisman 8 апр. 2017 г. в 17:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Вот так вот навалом, в ржавых дырявых контейнерах, хранится у военных зарин, от которого можно неминуемо и в адских муках сдохнуть? Да, да, я верую!!!
Hoock 8 апр. 2017 г. в 18:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Serdjick @ 8.04.2017 - 16:57)
Зарин в таки не упаковывался

Химики сразу ускакали и рассосались с темы lol.gif
Хотели все представить в таком свете, но не вышло
ShumelkaMysh 8 апр. 2017 г. в 19:43
Политически репрессированный  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MirRight @ 7.04.2017 - 07:13)
Цитата (ShumelkaMysh @ 7.04.2017 - 05:09)
От теперь есть повод подариь Башару нашему Асаду пару дивизионов С-400, ежли не 500.

и всей стране жрать ролтоны?


пара дивизионов стоит целое состояние.
Асад уже хуй расплатится за помощь то, а тут еще такие дары

Я на вас удивляюсь.! Можете жрать ролтоны,ая посмотрю фейерверки.
Бо красиво.

Благо, всё только начинается.
Serdjick 8 апр. 2017 г. в 21:14
Юморист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Химики сразу ускакали и рассосались с темы

Так америкосам надо было кричать про Зоман (действия похожи с зарином, только более токсичен, дда и водой не растворяется) и было бы похоже на правду. Зоман был в подобных контейнерах (Р-55) маркировка. ))

"Ну тупые, чо" © Задорнов. biggrin.gif
Serney 9 апр. 2017 г. в 00:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
https://vk.com/video7784333_456239081
Как ангар пробивает
срочник 9 апр. 2017 г. в 01:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
В коалиции из семидесяти пидарасов долго думали... Кого выставить идиотом.. Идиотами согласились стать бельгийцы... Свой единственный самолет загонят под ЗРК и заголосят.."Ай-вэй.. убили сокола демократии!! залетел всего-ничего куда не надо... разве за это убивают????
aftopelot 11 апр. 2017 г. в 10:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Akhmed @ 7.04.2017 - 15:08)
Цитата (aftopelot @ 7.04.2017 - 15:02)
Цитата (Akhmed @ 7.04.2017 - 14:58)
Цитата
нас ими пугали когда я ещё в начальных классах учился, а теперь мне 42.ты хочешь сказать что это современное вооружение? я недавно читал что у них процентов на 80 срок годности истекает. то есть недавно это- в каком 2012lol.gif



Обьективности ради, наш "Калибр" это по сути клон "Томагавка". Вероятно разница в алгоритме управления полетом имеется, имеются различия между БЧ, но даже это не позволяет утверждать, что Томагавки "старые и ржавые", а Калибры "новые и перспективные", тем более что между имеющимся количеством Томагавков и Калибров разница наверно в два порядка

году так в 2012 читал что у США 17000 крылатых ракет и что 80% из них уже на грани негодности. пруфов сейчас искать не стану- времени нету. кому интересно сами найдёте.

ОК. Пусть будет так. 80% неисправных Томагавков от 17000 это 3400 истправных Томагавков. Против 50-100 Калибров

да ты математик lol.gif
aftopelot 11 апр. 2017 г. в 10:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Novosib @ 8.04.2017 - 13:14)
Цитата (honor881 @ 8.04.2017 - 11:53)
А мне вот интересно, почему из 59 ракет долетело только 23, куда ещё 36 делось? Если "ватное пво" не сработало, тогда что, РЭБ? Нипанятна...

Если прикинуть что один томагавк стоит полтора миллиона зелёных президентов, то как то странно это все. И что в таком случае американские генералы докладывают Трампу? Они утонули? ©

А если посмотреть на то что добычей долетевших томагавков стали несколько МИГов 80х годов и 2 ангара. Короче вопросов больше чем ответов....

Если она взлетела и не долетела - значит: "Она утонула"©.

так тамогавки тоже 70ых годов, за которые давно уже заплачено и бабки списаны, а утилизировать их по другому- дороже станет. а тут и ракетчиков своих натаскивают в боевых условиях, и силу демонстрируют и пво\про сирийцев проверяют ну и от старого барахла за одно избавляются. имхо логично всё...
VolnaOleg 11 апр. 2017 г. в 10:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (aftopelot @ 11.04.2017 - 10:21)
Цитата (Akhmed @ 7.04.2017 - 15:08)
Цитата (aftopelot @ 7.04.2017 - 15:02)
Цитата (Akhmed @ 7.04.2017 - 14:58)
Цитата
нас ими пугали когда я ещё в начальных классах учился, а теперь мне 42.ты хочешь сказать что это современное вооружение? я недавно читал что у них процентов на 80 срок годности истекает. то есть недавно это- в каком 2012lol.gif



Обьективности ради, наш "Калибр" это по сути клон "Томагавка". Вероятно разница в алгоритме управления полетом имеется, имеются различия между БЧ, но даже это не позволяет утверждать, что Томагавки "старые и ржавые", а Калибры "новые и перспективные", тем более что между имеющимся количеством Томагавков и Калибров разница наверно в два порядка

году так в 2012 читал что у США 17000 крылатых ракет и что 80% из них уже на грани негодности. пруфов сейчас искать не стану- времени нету. кому интересно сами найдёте.

ОК. Пусть будет так. 80% неисправных Томагавков от 17000 это 3400 истправных Томагавков. Против 50-100 Калибров

да ты математик lol.gif

Для Панцирей произведено 10 тысяч боеголовок. Никуда Томагавки не уйдут moderator.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 105893
0 Пользователей:
Страницы: (78) « Первая ... 75 76 [77] 78  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх